นั่นแหละ เราอาจอ้างได้ว่ามีปืนอีก

ประเด็นเคสแบบนี้มันต้องดูกันที่พยานหลักฐานอ่ะ

แถมเป็นคดีอุกอาจ ฟันว่าศาลให้รอดแน่นอนถ้ายิงมัน

ลุงวิศวะตามไปยิง ยังรอดเลย

แต่ถ้า ยิงกันตัวๆ ไม่มีคนอื่นอยู่ด้วย แย่งมาแบ้วไปยิง

ก็คงจะมีสิท ติดคุกล่ะครับ

คือ งงตรงที่่ สมัยนี้มัน มีภาพวิดิโอวงจรปิัดชัดเจนว่า การกระทำของคนร้่าย โหดเหี้ยมแค่ไหน

แล้วคนที่ฆ่ามันเพราะปกป้องคนบริสุทธิ์ ยังต้องมีมลทินอะไรอีก

คือถ้าสมัยอดีตยุคก่อนผมเข้าใจได้นะ แบบว่า ไม่มีหลักฐาน การยิงคนร้ายตายเนี่ย มันดูไม่เคลียร์ว่่าทำไปเกินกว่าเหตุหรือไม่

ตอนนี้เราไม้ต้องอธิบายอะไรมากมายเลย เอาจริงดิ คนที่ไปช่วยคนจะโดนข้อหาฆ่าคนตาย

คนเขาแช่งให้มันตายก็เพราะกลัวจะรอดจากกฎหมายล้าหลังนี่แหละ เห้อ

ถ้าคนแย่งมายิงเป็นเด็กหรือจิตผิดปกติ ก็อาจจะรอดคุกครับ

หรือตัวเองมีปืน แล้วยิงมันเพื่อระงับเหตุไม่ให้มันไปฆ่าคนอื่น ก็อาจจะรอดเหมือนกัน

ที่เมกาได้เปนฮีโร่เลยครับ

ที่ไทยต้องประกันตัว ไปแก้ต่างในศาล เผลอๆโดน ทำเกินกว่าเหตุ

ลุงวิศวะไม่รอดคุกนะ โดนไป 5 ปีแต่ได้ลดโทษกับรอลงอาญา

เคยมีเคสโจรบุกบ้าน ศาลตัดสินเจ้าบ้านที่ยิงปืนใส่โจรว่าผิดเพราะไม่ยอมยิงขู่หรือยิงขาเหมือนกัน
ต่อให้แย่งปืนมาได้ แต่ถ้าคิดจะยิงให้ตายก็ต้องเตรียมใจที่จะติดคุกไว้บ้าง

ฆ่าเพื่อระงับเหตุ เพื่อปกป้องคนบริสุทธิ์ ก็คงไม่ติดคุกครับ

แต่สถานการณ์ที่ จขม ยกตัวอย่าง คือทุกคนดูปลอดภัยดีแล้ว ดังนั้นการยิงจึงไม่ใช่ระงับเหตุ แต่เพื่อแก้แค้นหรือบันดาลโทสะอะไรก็แล้วแต่ แบบนี้ผิด เพราะเราไม่มีสิทธิไปพิพากษาคนอื่น

แต่ก็มีรายละเอียดตอนขึ้นศาลอีกว่า ที่บอกตั้งใจระงับเหตุนั้น มันสมควรกับเหตุการณ์หรือเปล่า โทษก็จะอีกแบบ แต่ถ้าศาลเห็นว่าสมควรแล้ว ก็ไม่ต้องติดคุกได้

ถ้าศาลเห็นว่าเหตุการณ์ทุกอย่างปลอดภัยดีแล้ว แล้วไปยิงเนี่ย ประเทศไหนก็คงติดคุก

ลุงรอดนะคับ ไม่ติดคุก ทีโทษจำคุก แต่รอลงอาญา


คือเข้าใจที่ท่านจะสื่อนะ เคสทั่วไป มันก็มีสิทติดคุก

ยิงกัน ตัวๆ อ่ะ แต่เคสนี้พารอกอน อุกอาจมาก เชื่อว่าถ้า

ยิงสู้มันตาย เราไม่ผิด อะ ทนาย พนงสอบสวนช่วย

แน่นอนครับ และมันพอจะมีเหตุให้อ้างได้อยู่ ว่าป้องกัน

ปล. ถ้าผมแย่งได้นะผมยิง แต่ใจจิงคงไม่กล้าอะ กลัว

ถ้าแย่งปืนมาได้แล้ว ไม่สมควรยิงจนตายครับ

ที่ควรทำคือเตะตัดขาจนล้ม แล้วกระทืบที่หัวให้เลือดคั่งในสมอง

อย่าให้ถึงตาย เอาแบบให้สมองพิการก็พอ ให้มันนอนเป็นผักไปตลอดชีวิต

หรือแค้นจัดหน่อยก็ใช้ส้นตีนกระทืบให้ลูกตามันแตกทั้งสองข้างให้มันตาบอด

แถมไปอีกหนึงดอก นอนเป็นผักสมองพิการ+ตาบอดน่าจะคู่ควรกับฆาตกร Mass Shooting ที่สุดละ

อย่าไปฆ่าให้เปลืองตัวเลยครับการบังคับใช้กับกฎหมายกับคนดีๆคนที่ยอมอยู่ภายใต้กฎของมันเนี่ย

แม่งมันจะเล่นมันจะลงโทษคุณจนสุดลิ่มทิ่มประตูเลยแหละ

.

พี่เจ๋งอย่าไปหาทำเด้อ ผมรู้ว่าพี่ใจถึง แต่ถ้าพลาดโดนยิงหรือต้องติดคุกมาไม่คุ้มเลย

ตามกฏหมายมันต้องแยกเป็นเรื่องๆไปตามความผิดที่เกิดขึ้นอะครับ

ถ้าเราแย่งปืนแล้วยิงมันตาย เราก็ต้องไปสู้ในชั้นศาลว่าเรายิงทำไม

ถ้าบอกป้องกันตัว ในเมื่อเราแย่งปืนมันได้แล้ว ป้องกันตัวจากอะไร

เราเห็นมันมีปืนอีกกระบอกมั้ย มันได้ชักออกมาเตรียมยิงหรือเปล่า

ถ้ามันโดนแย่งปืนแล้วยังพุ่งเข้าหาเรา แล้วเรายิงก็ต้องดูอีกว่า

ลักษณะการยิงเป็นยังไง ซัดหมดแม๊ก หรือยิงขาสกัดไว้ก่อน

"รอลงอาญา" ก็แปลว่าถูกตัดสินว่ากระทำความผิดไปแล้ว มันจะไม่ผิดได้ยังไงล่ะครับ ศาลตัดสินแล้วว่าผิดจริงแต่แค่เมตตาเลยไม่ต้องติดคุก แต่คือมีประวัติกระทำความผิดไปแล้ว ถ้าสมัครงานหรือจะขอวีซ่าเข้าประเทศอื่นก็มีโอกาสที่เค้าจะไม่ผ่านเพราะ background check แล้วมีประวัติอาชญากรรม

ผมว่าจบตั้งแต่แย่งได้แล้ว ไม่มีปืนเด็กเวรก็ทำอะไรไม่ได้แล้ว

ถ้าไปยิงมัน ผมว่าเราผิด

จะรอดก็ในกรณีที่ท่านมีปืนแล้วนิงสวนคนร้ายจังหวะที่คนร้ายกำลังยิง หรือเหตุการณ์ยังไม่สงบ

แต่ก็จะมาโดนเรื่อง พกปืนไปในห้าง อาวุธเถื่อนไหม ใส่กระสุนไว้เปล่า

ถ้าตามโจทย์ ถ้าคนร้ายไม่พุ่งมาแย่งปืนหรือมีปืนสำรอง ยังไงเราก็ผิด ต่อให้อีกฝั่งจะสู้กลับ ก็ต้องยิงขาไม่ก็ยิงขู่ก่อนถึงจะรอด

เคสลุงวิศวะขนาดโดนทำร้ายยังมีคดีเลน เพราะคลิปเสียงมีการเตรียมตัว

การจะรู้ว่ามันมีปืนอีกกระบอกรึเปล่าก็
1.รอให้มันควักมายิง
2. มันยอมหมอบกับพื้น

ด้วยสถานการณ์แบบนั้น ผมคงยิงมันก่อนแหละ เอาให้หยุดการเคลื่อนไหวมันได้แน่ๆ