อุณหภูมิในแวดวงการเงินร้อนระอุขึ้นเรื่อยๆ เมื่อผู้ว่าการธนาคารแห่งประเทศไทย (ธปท.) “เศรษฐพุฒิ สุทธิวาทนฤพุฒิ” ยอมรับตรงๆ ว่า มีกำหนดเข้าพบนายกรัฐมนตรี “เศรษฐา ทวีสิน” ในวันจันทร์ที่ 2 ต.ค.นี้ จริงตามที่เป็นกระแสข่าว แต่ยังไม่รู้ว่า นายกฯ เรียกหารือเรื่องอะไรบ้าง ซึ่ง “เศรษฐพุฒิ” ย้ำกับผู้สื่อข่าวว่า พร้อมตอบทุกคำถาม!
.
อย่างที่บอก ไม่มีใครรู้ว่า นายกฯ เรียกหารือเรื่องอะไรบ้าง แต่ถ้าไล่เรียงประเด็นระหว่าง “รัฐบาล” กับ “แบงก์ชาติ” ที่ดูเหมือนไม่ลงรอยกันในช่วงนี้ จะมี 3 เรื่องใหญ่ๆ คือ
.
1. การแจกเงินดิจิทัล 1 หมื่นบาท ซึ่งเดิมรัฐบาลมีแผนออกเป็น Utility Token แต่ติดปัญหาว่า ธปท. ไม่อนุญาตให้เจ้า Utility Token เป็นสื่อกลางในการชำระค่าสินค้าและบริการ หรือ Means of Payment ทำให้รัฐบาลต้องหาวิธีอื่นในการแจกเงินดังกล่าว รวมทั้งวงเงินซึ่งนำมาใช้สูงถึง 5.6 แสนล้านบาท ทาง ธปท. จึงห่วงฐานะการคลัง และไม่เห็นด้วยกับนโยบายแจกเงินถ้วนหน้าเช่นนี้
.
2. นโยบาย “พักหนี้เกษตรกร” ที่เป็นลูกหนี้รายย่อยของธนาคารเพื่อการเกษตรและสหกรณ์การเกษตร(ธ.ก.ส.) วงเงินไม่เกิน 3 แสนบาท เป็นเวลา 3 ปี ซึ่งเรื่องนี้ ธปท. ก็ไม่เห็นด้วย โดยมองว่าเป็นการแก้ปัญหาไม่ตรงจุด จึงได้ทำหนังสือแสดงความเป็นห่วงส่งไปยังรัฐบาล
.
3. การขึ้นดอกเบี้ยนโยบายอีก 0.25% ของ ธปท. เมื่อสัปดาห์ที่ผ่านมา สู่ระดับ 2.5% เป็นระดับที่สูงสุดรอบ 10 ปี แม้ว่า ธปท. จะปรับลดคาดการณ์ “เศรษฐกิจ” และ “เงินเฟ้อ” ลงมามาก เหลือเติบโตแค่ 2.8% และ 1.6% ตามลำดับ จากเดิม 3.8% และ 2.5% ซึ่งการปรับขึ้นดอกเบี้ยท่ามกลางเศรษฐกิจที่เติบโตต่ำกว่าการคาดการณ์เช่นนี้ ไม่เฉพาะแค่รัฐบาลเท่านั้น แต่คนในแวดวงเศรษฐกิจเองก็ตั้งคำถามประเด็นนี้กับทาง ธปท. เช่นเดียวกัน
.
แน่นอนว่าเรื่องราวระหว่าง “รัฐบาลเศรษฐา” กับ “แบงก์ชาติในยุคเศรษฐพุฒิ” อาจมีความเห็นที่ “ไม่ลงรอย” มากกว่า 3 เรื่องข้างต้น แต่ปฏิเสธไม่ได้ว่า 3 เรื่องที่หยิบยกขึ้นมานี้ กำลังนำไปสู่ “จุดแตกหัก” ระหว่างรัฐบาลกับแบงก์ชาติในอนาคต หากทั้ง 2 ฝ่ายยังไม่สามารถเปิดใจพูดคุยกันได้
.
ถ้ามองด้วยใจเป็นกลาง ต้องยอมรับว่า การแอ็กชันของทั้ง 2 ฝ่ายนี้ ถือเป็นเรื่องปกติ เพราะ “ฝั่งรัฐบาล” ส่วนใหญ่มักจะอยู่ในสาย “พิราบ” ที่ต้องการเห็นเศรษฐกิจเติบโตมากๆ เพราะสะท้อนถึงผลงานของตัวเอง
.
แต่ในทางกลับกัน ฝั่งของ ธปท. ซึ่งมีหน้าที่รักษาเสถียรภาพเศรษฐกิจและการเงิน ก็มักจะอยู่ในฝั่งของ “เหยี่ยว” ที่ห่วงว่า การกระตุ้นเศรษฐกิจที่มากจนเกินไปอาจทำให้สมดุลเศรษฐกิจระยะยาวเสียหายได้ การแก้ปัญหาจะยิ่งยากและหลายครั้งก็นำไปสู่วิกฤติที่รุนแรง ซึ่งตัวอย่างก็มีให้เห็นในหลายๆ ประเทศ
.
การพบกันของทั้ง 2 ฝ่าย ในวันจันทร์นี้จึงเป็นที่จับจ้องของผู้คนในแวดวงเศรษฐกิจการเงินว่า หลังจากนี้จะมีอะไรออกมาบ้าง?
.
ถ้าฟังเสียงของนักเศรษฐศาสตร์หรือนักธุรกิจที่อยู่ในแวดวง ดูเหมือนจะมีทั้งเห็นด้วยและไม่เห็นด้วยกับทั้ง 2 ฝั่ง โดยฝั่ง “รัฐบาล” แน่นอนว่า น้อยคนที่จะเห็นด้วยกับนโยบายแจกเงินดิจิทัล 1 หมื่นบาท ซึ่งต้องใช้เม็ดเงินสูงถึง 5.6 แสนล้านบาท แถมยังต้องไปปรับเงื่อนไขภาคการคลังเพื่อผลักดันนโยบายดังกล่าวออกมา ประเด็นนี้มีความเสี่ยงต่อ “ฐานะการคลัง” ในระยะข้างหน้า ที่สำคัญหลายคนกังวลว่านโยบายนี้จะเป็นการตำน้ำพริกละลายแม่น้ำ ไม่ได้ช่วยยกศักยภาพเศรษฐกิจไทยอย่างที่ควรเป็น
.
แต่ในฝั่งของ ธปท. เองก็มีแผลอยู่ไม่น้อย โดยเฉพาะคาดการณ์เศรษฐกิจไตรมาส 2 ซึ่งผิดไปจากประมาณการณ์อย่างมาก ชนิดที่คนทำธุรกิจต้องกลับมาทบทวนแผนงานกันใหม่ แถมในช่วงที่ผ่านมา ธปท. พูดแต่สิ่งดีๆ จนนักธุรกิจ นักลงทุนมองข้ามความเสี่ยงที่ควรต้องระวัง จนเกิดอาการช็อกเมื่อเห็นตัวเลขเศรษฐกิจไตรมาส 2 โตได้เพียง 1.8% จากที่มั่นใจว่าจะโตเกิน 3% ที่สำคัญยังต้องมางงกับการขึ้นดอกเบี้ยของ ธปท. ท่ามกลางเศรษฐกิจที่ทรุดตัวลงหนักและเงินเฟ้อก็แผ่วลงชัดเจน
.
อย่างที่บอกไปว่า การหารือในวันจันทร์นี้ ไม่มีใครรู้ว่าจะพูดคุยเรื่องอะไรบ้าง แต่ที่แน่ๆ คือ หลังจากนี้ทั้ง 2 ฝ่ายคงต้องแย่งชิง “เสียงของประชาชน” ว่า จะเห็นด้วยกับใคร ซึ่งในฝั่งของรัฐบาลเองก็ไม่ควรลืมว่า กระแสคัดค้านนโยบายประชานิยมสุดโต่งในอดีตก็เคยโค่นรัฐบาลมาแล้ว!
.
.
#เศรษฐา #เศรษฐพุฒิ #กรุงเทพธุรกิจ #กรุงเทพธุรกิจEconomic

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02YxJgjY2wZaSvdtbTpm6M3hwXn5koHuvwBNwUb8UM68xcXKVSdehrfBbf4SY3pZafl&id=100064667864722&mibextid=Nif5oz

คูมไหม

ลุงนิดบอก
"น้องก็ยอมให้พี่หน่อยไม่ได้เหรอ แค่นี้พี่ก็ตอบนักข่าวไม่ถูกแล้วนะ อย่าขวางให้บ่อยเลย "
ไม่ก็ "น้องแนะนำพี่หน่อยสิ ว่าจะหาทางลงยังไง พี่เองก็มาใหม่ยังไม่ค่อยเก่ง "

ข้อ 2 อยากให้มีพักบ้างนะ แต่คิดว่า ผู้ว่า เขาพูดถูกอะ

แต่ข้อแรกนี้ยังไม่ถึงเวลาเลยมั้ง แม้แต่จะแจกเงินคนชรา แต่ละเดือนของก้าวไกลยังทำไม่ได้เลย

ไม่เคยเห็นด้วยกับนโยบายแจกเงินเลิกทำก็ดีเอาเงินไปสร้างอย่างอื่น

พร้อมตอบทุกคำถาม แต่เวลาถามก็บอกไม่ควรเอาคำพูดในที่ประชุมมาเปิดเผย
เอ้า!!

จริงๆนอกจาก ธปทแล้ว สิ่งที่ควรทำคือขอคำแนะนำจากสำนักงานสภาที่ปรึกษาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ กับ สำนักงบฯ กับสภาพัฒน์ฯ จบนอกเยอะแยะจนจะเดินชนกันอยู่แล้ว

บางนโยบายที่รั้นจะทำให้ได้ สุดท้ายผลเสียมันก็กลับมาที่ประชาชน รัฐบาลออกไปแต่หนี้มันคงอยู่ต่อไป จะสร้างหนี้อะไรก็สร้างที่มันก่อให้เกิดการลงทุนหรือเป็นการลงทุนระยะยาว ส่วนตัวไม่คิดว่าจ่ายเงินให้ไปจับจ่ายแล้วจะเป็นการกระตุ้นเศรษฐกิจได้เห็นผลขนาดนั้นหรอก

นิด เลิกแจกเงินเถอะว่ะ

จิงๆ ธปท

ธปท นี่ทำ CBDC มาก่อนละด้วยนะ ซึ่งปกติ ธปท. ต้องเป็นอิสระ ยิ่งไปแทรกแซง SET ก็เตรียม

ต่างคนต่างต้องทำหน้าที่ตัวเองนะ ถ้ารัฐบาลบริหารผิดพลาด ตัวเงออยู่แค่ 4 ปี แต่ประชาชนรับกรรมไปเป็น 10 ปี ไอ้ตู่อยู่มา 8 ปี ประชาชนรับกรรมไป 20-30 ปีเลยทีเดียวกะเงินกู้มัน

แบงค์ชาติแค่เสนอข้อคิดเห็น ไม่ได้มีอะไรมาก ต่อให้ขัดแย้งด้านแนวคิดแต่ยังไงก็ต้องปฎิบัติตามรัฐบาลอยู่ดี
แต่ถ้าทำงานร่วมกันไม่ได้จริงๆคงมีการเปลี่ยนตัวผู้ว่าแบงค์ชาติเร็วๆนี้ เพราะยังไงรัฐบาลก็ใหญ่กว่าแบงค์ชาติ
เพียงแต่ปกติรัฐบาลจะให้อิสระการทำงานสำหรับหน่วยงานนี้มากกว่าหน่วยงานอื่น

ตลกไอ่พวกเพจนักลงทุน พวกเพจหุ้น VI ตอนคุณไหมเป็นแคนดิเดต รมต. คลังด่าเขาสาดเสียเทเสีย หุ้นตกหน่อย โอโหแยกเขี้ยวทุกตัว

มาตอนนี้เป็นพรี่นิดเสียงอ่อนกันเชียว ไม่เห็นด้วยกับนโยบายแจกเงินแบบงุบงิบๆ ไม่เห็นเกรี้ยวกราดเหมือนตอนคุณไหม นี่ไม่นับว่าคุณไหมต่อต้านนโยบายแจกเงินมาตลอดด้วยนะ แถมนโยบายรัฐสวัสดิการของก้าวไกลก็แจกแจงนโยบายละเอียดอยู่ว่าเอางบมาจากไหน ทำจริงอาจจะได้หรือไม่ได้ก็ตามแต่เราเห็นได้ว่าทำการบ้านมา ไม่ได้พูดพล่อยๆ ลอยๆไปเรื่อยแบบพรรคอึ่งไข่ ตอนนี้เรื่อง blockchain ก็เงียบกริบกันไปละ เสร่อจัดพูดเอาเท่ไม่ได้รู้เรื่องจริงๆ

--ธนาคารแห่งประเทศไทย บางครั้งก็สนแต่ตัวเลข ทางเศรษฐกิจอย่างเดียวไม่สนอย่างอื่น อย่างเรื่องการขึ้นดอกเบี้ยเป็นสิ่งที่ดีและควรทำ ป้องกันเงินเฟ้อ เงินไหลออก ลดช่องว่าง fed ผู้ว่า ธปท เทพอยู่แล้ว แต่ๆไม่มีมาตราการอะไรรองรับเลย คือขั้นแบบไม่สนใคร คนผ่อนบ้าน ส่วนมากคือ ชนชั้นกลางที่แบกภาษี จ่ายภาษีเยอะที่สุดแล้ว แต่ไม่ค่อยด้รับความช่วยเหลือเท่าไหร่ เพราะเป็นคนส่วนน้อยของประเทศ
--นักการเมืองอย่างที่กล่าวมาก็ต้องการให้เศรฐกิจดี ปากท้องดีมากกว่า ตัวเลข ซึ่งบอกเลย ร้อยละ 99.999 ในไทย ไม่มีคนเข้าใจเรื่องตัวเลขทางเศรฐกิจหรอก
การพบกันเป็นเรื่องที่ดี จูนกัน เข้าหากัน แต่อย่างไง ก็ต้องให้อิสระกับ ธนาคารแห่งประเทศไทย ไม่งั้นเราอาจเป็ฯเหมือนประเทศเพื่อนบ้านที่เงินเฟ้อสูง ค่าเงินอ่อนมากๆ

1. เรื่องแจกเงินก็ยังมีปัญหาเรื่องที่มาของเงิน ยังไม่ชัดเจน แต่ผมว่าคนคิดเขารู้แล้วล่ะว่าจะเอาตรงไหน แค่ยังไม่บอก กลัวทัวร์ลงไว คือถ้ามันไม่ดี มันก็ถูกต่อต้านอยู่ดี ไม่ว่าจะบอกตอนไหน

2. เรื่องพักหนี้ เหมือนเป็นมุขหากินของทุกรัฐบาลเลย หลายๆคนพูดตรงกันว่าเหมือนเป็นการเอาปัญหาย้ายไปวางไว้ในอนาคตแทน ไม่ได้ช่วยอะไรเลย

3. ข้อสาม ผมไม่ค่อยสันทัดเท่าไหร่ ไม่ออกความเห็นดีกว่า