ผมไม่แน่ใจว่าเค้าวัดมูลค่าเศรษฐกิจโดยปัจจัยไหนบ้างน่ะครับ

เพราะถ้าไม่นับท่องเที่ยวแล้ว ผมให้ เชียงใหม่ โคราช ภูเก็ต ขลบุรี ใกล้เคียงกันครับ

โอเวอเรตฮะ

น่าจะเรื่องขนาดของพื้นที่จังหวัด เพรามีข่าวเหมือนจะได้คืนพื้นที่จากจังหวัดตากมานะ

ชลบุรี เมืองใหญ่อันดับ 2

แต่ในแง่ภูมิภาคไกลๆก็ให้เชียงใหม่อันดับ 2 ได้ เพราะชลบุรีมันก็ใช้หลายๆอย่างร่วมกับกรุงเทพได้

ในฐานะคนอยู่บ.ที่เกี่ยวกับก่อสร้าง ตอนนี้มันเป็นเมืองอิ่มตัว อุโมงค์ ทางข้ามมันครบก่อนจังหวัดอื่นๆเยอะเลยไม่รู้ว่าจะทำโครงการไรเพิ่มอีก (จริงๆยังได้อีก ระบบขนส่งมวลชน รถไฟฟ้า)

แต่รู้สึกว่ามันถูกขับเคลื่อนด้วยท่องเที่ยวเยอะไป ธุรกิจที่เกี่ยวกับนักท่องเที่ยวเป็นหลัก พอคนเมืองมันไม่มีอะไรให้ทำหลากหลาย ก็ไม่ได้ยกระดับเมืองหรือชีวิต ค่าครองชีพ สุดท้ายเมืองมันก็ไม่ยั่งยืน

นี่ยังไม่รวมปัญหาอากาศอีกนะ

เสียดายเป็นจังหวัดที่ค่อนข้างครบ แต่น่าจะผลักดันด้านอื่นไปบ้างๆ เช่น พวกสตาร์ทอัพ หรือ บ.เทค (คนทำงานเทคไปอยู่นั่นเยอะนะ แต่ work from anywhere กับบ.ที่กทม.)

เชียงใหม่มันโดนทรีตเป็นเมืองท่องเที่ยวไปละอ่ะ GDPแม่มเลยไม่สูง

ขอตอบในฐานะคนที่เคยศึกษาเรื่องพวกนี้มาเยอะนะครับ

เชียงใหม่เป็นอันดับ 2 จริง ถ้าวัดจากจำนวนประชากรในเขตเมืองและปริมณฑล (urban area) ครับ



ถ้าใช้หลักเกณฑ์นี้ เชียงใหม่จะใหญ่เป็นอันดับ 2 โคราชอันดับ 3 ขอนแก่นอันดับ 4 หาดใหญ่อันดับ 5 ครับ

ซึ่งจำนวนประชากรใน urban area เป็นหลักสากลที่ทั่วโลกเขาใช้กันครับ เพราะมันสามารถบ่งบอกขนาดของเมืองได้ดีกว่าการใช้แค่เขตเมือง (city limit) จริงๆ

เนื่องจากเส้นเขตเมืองมันขึ้นอยู่กับการตีเส้นแบ่งของรัฐ บางเมืองอาจจะใหญ่ (รวมปริมณฑลเยอะหน่อย) บางเมืองอาจจะเล็ก (มีแค่ตรงใจกลางเมือง)

แต่ถ้านับรวมปริมณฑลเข้าไปด้วย เราก็จะได้ขนาดของความเป็นเมืองที่เกิดขึ้นจริงตามธรรมชาติ จากการกระจายตัวของประชากรตามธรรมชาติ

ยิ่งในประเทศไทย ขนาดพื้นที่ของเทศบาลนครต่างๆ จะค่อนข้างเล็กมาก ส่วนใหญ่ไม่ถึง 50 ตร.กม. ด้วยซ้ำ จำนวนประชากรในเขตเทศบาลจึงบอกอะไรไม่ได้ เพราะพื้นที่ของความเป็นเมืองจริงๆ มันขยายไปมากกว่านั้นเยอะ

------------------------

ตัวอย่างนึงที่คล้ายกับไทยคือ ออสเตรเลียครับ

เราคุ้นเคยกันว่าเมืองใหญ่สุดของออสคือ Sydney เมืองอันดับ 2 คือ Melbourne ใช่มั้ยครับ อันนั้นก็คือขนาดของ urban area ครับ



เพราะตัวเขตเมืองจริงๆ ของออสจะเล็กมาก (ประมาณไม่ถึง 50 ตร.กม. คล้ายไทย)

ถ้าวัดจากประชากรในเขตเมือง 10 อันดับแรกนี่แทบไม่รู้จักชื่อเลยซักเมือง 555



------------------------

อีกตัวอย่างนึงคือญี่ปุ่น เราคุ้นเคยกันว่าเมืองอันดับ 1 คือโตเกียว อันดับ 2 คือโอซาก้า

ถ้าวัดจากจำนวนประชากรในเขตเมืองจริงๆ โอซาก้าจะเป็นเมืองอันดับ 3 ครับ อันดับ 2 คือโยโกฮาม่า แต่ด้วยความที่มันอยู่ใกล้โตเกียว จึงถูกนับรวมเป็นปริมณฑลของโตเกียวไป

ประชากรแฝงอาจจะเยอะ พวกเมืองท่องเที่ยวเยอะทุกที่เลย ประชากรแฝง

นนท์ เอาจริง ผมแยกไม่ออกด้วยซ้ำว่า อันไหนนนท์ อันไหน กทม




ในเฟสยังมีพวกมาบ่นชัชชาติเรื่องน้ำท่วมแถวรัตนาธิเบต

เป็นเมืองอันดับ2 ยุทธศาสตร์ ด้านการเมือง การทูต การศึกษา วัฒนธรรมรองจากกรุงเทพมั้งนะ

ถ้าเรื่องเป็นเมืองใหญ่อับดัน2คงสู้ขนาดเศรษฐกิจกับเมืองติดกทม จังหวัดที่มีนิคมไม่ได้แน่ๆ แถมเชียงใหม่ตัวหารด้านgpd อย่างเยอะ

ล่าสุดปีนี้เชียงใหม่ได้พื้นที่ทับซ้อนเพิ่มมาจากจังหวัดตากทำให้กลายเป็นจังหวัดที่มีขนาดใหญ่ที่สุดแล้วครับ

ชลบุรี
เชียงใหม่
หาดใหญ่ (ไม่ใช่จังหวัด)

ผมว่าเชียงใหม่ความเจริญไม่กระจายตัวอ่ะ กระจุกอยู่แค่ตัวเมือง ชลบุรียังกระจากมากกว่าเลยครับ

จริง วัดจากประชากรเขตเมืองรวมปริมณฑลและโครงสร้างพื้นฐาน ชลบุรีมีแต่อุตสาหกรรมนอกนั้นก็ไม่มีอะไรเด่น ส่วนนทบุรีเหมือนเป็นส่วนนึงของกทม. เค้าไม่นับกัน