คิดว่าอยู่เทียร์เดียวกันไหม

ส่วนตัวผมให้แรชมันดูดีสุดในสามคนนี้นะ เรื่องการจบสกอร์ แต่จังหวะการจ่ายน่าจะพอๆกัน

ตอนนี้แรซดูดีสุดแหล่ะ

แต่จนจบจริงๆ อาจพอๆ หรือดีกว่าวัลคอทนิดหน่อยก็ได้

โครตจะเนิฟ แรชฟอร์ดเลย

ไม่ใช่แค่ช่วงนี้นะ แต่ตลอดเวลาที่ผ่านมาเลย

เอาจริงๆก็ไม่เนิฟนะ อย่าลืมว่าวัลคอตช่วงหนึ่งเจ๊เหวงก็เคยดันขึ้นหน้าเป้าตัวจริงและก็ทำผลงานพอใช้ได้

ซึ่งถ้าเทียบกับแรช ปีที่แล้วมันเล่นดีมากในตำแหน่งหน้าซ้าย

ส่วนบาเบล ใครที่ยังจำภาพหงส์อยู่ ผมก็ว่าไม่ได้แย่ แต่ไม่รู้ทำไมไม่ได้โอกาส แต่พอช่วงปลายค้าแข้งก็ตัวจริงฮอลแลนด์บางนัดเหมือนกัน

คิดถึงบาเบลเหมือนกันนะยุคราฟา


แรชฟอร์ดผมให้เก่งแค่ปีที่แล้วปีเดียว

ให้กรีนวู้ดเก่งกว่าด้วยซ้ำ

ยังดิ มันยังอายุแค่นี้เอง

อันนี้ก็เกินไป

งั้นเทียบกับใครดี บังโมผมว่าโมแดกขาด เอาเดิกเคาท์เหรอ

ส่วนตัวผมว่า Rashford / Walcott ให้ผลงานตอนพีคๆ ก็ใกล้เคียงกันนะ

3 คนนี้ ดู Babel จะมีผลงานเป็นที่ประจักน้อยที่สุด

แรชเก่งสุดใน 3 ตัวที่ยกมาอะ เอาแค่นี้ละกัน

แรชฟอร์ด
ยิงถึง 30 ประตูในหนึ่งฤดูกาล = 1 จาก 8 ฤดูกาล
ยิงถึง 20 ประตูในหนึ่งฤดูกาล = 3 จาก 8 ฤดูกาล
ยิงถึง 10 ประตูในหนึ่งฤดูกาล = 6 จาก 8 ฤดูกาล
ยิงไม่ถึง 10 ประตูในหนึ่งฤดูกาล = 2 จาก 8 ฤดูกาล

ไรอัน บาเบิ้ล
ยิงถึง 30 ประตูในหนึ่งฤดูกาล = 0 จาก 20 ฤดูกาล
ยิงถึง 20 ประตูในหนึ่งฤดูกาล = 0 จาก 20 ฤดูกาล
ยิงถึง 10 ประตูในหนึ่งฤดูกาล = 2 จาก 20 ฤดูกาล
ยิงไม่ถึง 10 ประตูในหนึ่งฤดูกาล = 18 จาก 20 ฤดูกาล

ธีโอ วัลคอตต์
ยิงถึง 30 ประตูในหนึ่งฤดูกาล = 0 จาก 18 ฤดูกาล
ยิงถึง 20 ประตูในหนึ่งฤดูกาล = 1 จาก 18 ฤดูกาล
ยิงถึง 10 ประตูในหนึ่งฤดูกาล = 4 จาก 18 ฤดูกาล
ยิงไม่ถึง 10 ประตูในหนึ่งฤดูกาล = 14 จาก 18 ฤดูกาล


ช่วงพีคแรชฟอร์ดดีกว่าและถือว่ามีผลงานสม่ำเสมอกว่าทุกคน

วัลคอตถ้าไม่เจ็บบ่อย ๆ น่าจะเก่งกว่าแรชเยอะ

มีฤดูกาลนึงยิงรวมทุกถ้วยไป 20 กว่า ประตู สุดท้ายลงเปล เจ็บยาว จะกลับมา เจ็บ วนเป็นลูป อยู่พักนึง สุดท้าย หายยาว ๆ เสียดายเหมือนกัน

แรชเก่งกว่าหมด แต่ไม่มากถ้าเทียบกับวัลค้อต แรชเทียบกันซนดีกว่า ส่วนตัวมองว่าซนเก่งกว่า

Babel ขอฟอร์มตอนอยู่ฟูลเเล่มนะครับ

วัลคอต ปีๆนึงได้ลงกี่เกมเอง..เจ็บบ่อยจัดๆจนหยุดพัฒนาไป
มีแค่ร่างโหดแบก ปืน ไป UCL เองมั้งที่ไม่ค่อบเจ็บ