เทนฮากเก่งงานโค้ช แต่ยังไม่มีนักเตะดีๆให้ใช้เพียงพอ

เรื่องขาดนักเตะนี่ วนไปที่เทนฮากเองอีก

จริงๆควรให้เทนฮากจิ้มเลือก
จากตัวเลือกที่ทีมงานวิเคราะห์ข้อมูล หามาให้เท่านั้น
(พบกันคนละครึ่งทาง ระหว่างสโมสรและเทนฮาก)

เทนฮากเก่งงานโค้ชมากๆ
แต่ขอพูดตรงๆ เค้ายังไม่มีประสบการณ์หลายอย่าง
เช่น เลือกนักเตะเข้าทีม สร้างทีมลุ้นแชมป์ให้ทีมใหญ่

เทนฮากจึงควรจับมือกับทีมงานdata analysis เพื่อเลือกนักเตะ
แต่อย่างที่เราทราบ
ผู้จัดการทีมส่วนใหญ่มักเลือกนักเตะโดยใช้eye test

ฤดูกาลที่แล้ว ก็มีกระทู้ประมาณนี้แหละเป็น ลิเวอร์กับเชลซีอาการใครหนักกว่า


พอมาฤดูกาลนี้เปลี่ยนช้อยส์จากลิเวอร์เป็นแมนยู

แต่เชลซียังอยู่เหมือนเดิม

ฉะนั้นตอบแบบกำปั้นทุบดินเลยว่าเชนซีหนักกว่า

ตอบแบบไม่ต้องติด เชลซีหนักกว่าครับ
มีโอกาสได้ดูทั้งคู่หลายนัดครับ
เชลซีสเตอร์ลิ่งเล่นดีสุดครับ พูดแค่นี้คงเห็นภาพแล้ว

อย่าลืมข้อนึงว่า

แมนยู 5 เกม เจอทีมระดับบน ปาไปแล้ว 3 เกมนะ

(ไบรตัน,สเปอร์,อาเซนอล)

เชลซี 5 เกม เจอแค่ ลิเวอร์พูล ที่เป็นทีมใหญ่นะ (ถ้านับว่า เกมไปเยือนเวสแฮมเป็นเกมยาก ก็ไป 2 ทีม)

ถ้าเทียบตามฟอร์มแล้ว เชลซีก็หนักกว่าด้วย

นัดบอนมัด คือโชคคีแค่ไหน ที่ไปกองหน้าบอนมัดเป็น โซลังกี้

ไม่พอ ฟอเรส ก็เจอเหมือนกันทั้งคู่ แต่แมนยูเก็บผลการแข่งขันได้นะ

และเอาจริงๆ นัดอาเซนอล-แมนยู มันแพ้จังหวะอะ รูปเกมไม่ได้แย่ใดๆเลย (แถมซวยกองหลังตัวหลักเจ็บพร้อมกัน 2 คนอีกนะ)

แต่นัด เชลซี-ลิเวอร์พูล ผมเห็นมีทรงแค่ เอ็นโซ่นะ นอกนั้น ก๊อกๆแก๊กๆเลย

ไม่ใช่เชลซีแน่ๆละ

เชลซี แย่ในสนาม นักเตะจูนกันไม่ติด รีดฟอร์มไม่ได้ ถ้าเจอทีมใหญ่กว่านี้นึกภาพไม่ออก

ผีแย่กับเรื่องนอกสนาม ในสนามไม่แย่เท่าเชลซีอ่ะสำหรับผมนะ

ผมมองว่าเซลซีนะ เหมือนยังหา 11 ตัวจริงไม่เจอด้วยซ้ำ ตัวที่ซื้อมาใหม่ก็เจ็บกันซะเยอะด้วย ส่วนแมนยูน่าจะจัดการได้อยู่ละพี่เทนอะ ดูที่ทำกับนักเตะก่อนๆที่มีปัญหาก็เด็ดขาดอยู่นะ แต่ผลลัพธ์จะยังไงรอดูต่อไป