เรื่องนึงที่ด่าโค้ชได้เต็มที่ คือการซื้อตัว
ดื้อตะเอาตัวที่ต้องการให้ได้จนติดFFP

พอลงไปแข่งในสนามผลงานไม่ดีแล้วไปโทษว่าเพราะเจ้าของทีม ทำให้ฟอร์มออกมาแบบนี้ ถ้าไม่เปลี่ยนเจ้าของยังไงผีก็ไม่ผลงานดีขึ้นหรอก ผมอ่านแล้วบางทีก็ตลก เกลเซอร์คือส่วนนึงของปัญหาแน่นอนว่าใช่ แต่ทั้งหมดมั้ยก็ไม่ ยิ่งเรื่องฟอร์มการเล่น มันคงไม่ได้อะไรตามใจ 100%หรอก มันหน้าที่โค้ชที่ต้องทำทีมให้ผลงานออกมาดีด้วยทรัพยากรที่มี รวมถึงนักเตะด้วยที่ต้องเล่นให้ดีตอบแทนค่าเหนื่อย

ส่วนไอเกลเซอร์ด่ามันได้เต็มๆเรื่องโครงสร้าง การบริหารการจัดการนอกสนาม รวมถึงการซื้อตัว

เขี่ยนักเตะยุคโอเล่ที่แฟนบอลยี้ไปหลายคน แต่ทำทีมได้เท่านี้

แฟนบอลไม่อยากได้ตระกูลเกลเซอร์มาเป็นเจ้าของสโมสรแต่แรกน่ะครับ ล่าสุดก็เพิ่งไปล้มดีลซื้อขายดื้อๆ แฟนบอลเลยยิ่งโกรธไปอีก

การจะหุบปากแฟนบอลได้ คือต้องทำให้ทีมได้ถ้วย ได้ผลงานดีๆ ไว้ แบบช่วงที่เซอร์อเล็กซ์ เฟอร์กูสัน ยังคุมทีมอยู่ แน่นอนว่าก็ต้องลงเงินเพิ่มไม่ว่าจะทางไหนแล้วไปลุ้นให้ออกมาดี และตอนนี้ยังหาเฮ้ดโค้ชที่ทำแบบนั้นยาวๆ ไม่ได้

ส่วนเฮ้ดโค้ชจะเป็นอีกประเด็น คือทำงานร่วมกับ DoF แต่ทำไมซื้อมาแต่ละคนถึงแพงๆ กันไม่ต่างจากช่วงที่ เอ็ด วูดเวิร์ด คุมเรื่องซื้อขายนักเตะ

วันนี้ที่เถียงกันเริ่มจากประเด็นเนฟบอกต้นเหตุแมนยูตกต่ำเพราะเกลเซอร์

ใช่ผลงานในสนามเทนฮากรับเต็ม งั้นถามว่าแมนยูเปลี่ยนโค้ชบ่อยเพราะเทนฮากรึป่าว แมนยูตกต่ำแบบนี้เพราะเทนฮากหรอ ปลดเทนฮากไปแล้วไง คนต่อไปมาก็โดนปลดต่อ

แล้วทำไมจะด่าไม่ได้ครับ เออถ้าที่ผ่านมาโค้ชทุกคนประสบความสำเร็จ ได้ด่าเทนฮากเต็มๆ ตอนนี้ปัญหาแมนยูไม่ใช่แค่ในสนามครับ

ตอบผมดิครับแฟนลิเวอร์บางคนผู้ซึ่งรู้ดีกว่าแฟนแมนยู ต้นเหตุแมนยูตกต่ำคือเทนฮากหรือเกลเซอร์

ซื้อมาหลายตำแหน่ง แต่ดันลืมซื้อกองหลัง เพราะเอาไปทุ่มซื้อนักเตะหนักๆ โดยไม่จำเป็นจนไม่พอซื้อกองหลัง บางตำแหน่งก็ซื้อซ้ำซ้อน เช่น ผู้รักษาประตู

อันนั้นต้องรับผิดชอบร่วมกันทั้ง DoF และ เทน ฮาก เลย รวมถึงปัญหานักเตะเจ็บบ่อยด้วยว่า มันเกิดจากอะไรกันแน่

ปลดเมนฮากไป แล้วคนต่อไปก็โดนปลด โค้ชก็รับตีนไปเรื่อยๆ
อยากเป็นเกลเซอร์จังชิลๆ 10 ปี แชมป์ลีกไม่มีปลดโค้ชมาจะ 10 คน แต่คนในบอร์ดนี้บอกไม่ให้ด่า เชลซีปลดโค้ชแล้วเขาได้แชมป์

คิดอย่างนี้ไม่ได้หรอกครับ วิเคราะห์ด้วยว่าโค้ชแต่ละคนได้โอกาส ได้อิสระในการทำทีมแค่ไหน
ที่ผ่านๆมาน่ะ เราควรด่านะ ไปแทรกแซงการซื้อตัว แล้วปลดโค้ชแบบโง่ๆ

โค้ชที่เค้าทำทีมดีแต่ไม่ได้รับการสนับสนุน คุณก็ควรไปด่าบอร์ด

แต่อันนี้มีปัญหาใหญ่ๆผมว่าเค้าสนับสนุนเทนฮากมากแบบที่ไม่มีโค้ชคนไหนเคยได้เลยนะ
ผมเห็นก็คงเป็นเซอร์อเล็ก เฟอร์กูสัน ที่จะได้รับการ Support จากทีม ที่จะเล่นนักเตะระดับ โด้ เบ็ค เดเกอา

เงินก็ให้ปีละเฉลี่ยอย่างที่ท่านบนๆว่า โดยเฉพาะช่วงนี้ไม่รู้จะมีทีมไหน สนับสนุนเงินเท่านี้
ถือว่าเยอะมากนะ

ทำไมถึงคิดไม่ได้ครับ
ใครเป็นคนเลือกบุคคลากรมา ไม่ใช่แค่ ผจกหรือโค้ช ทีมงานหลังบ้านเทียบกับทีมอื่นในลีกไม่ได้เลย
10 ปีแล้วนะครับ หลังป๋าวางมือ เทนฮากไม่ใช่กรณีแรก
หรือเป็นเพราะเทนฮากทีมไม่ได้แชมป์ลีกมา 10 ปี
หรือว่าต้องให้ผมมานั่งด่าโค้ชสักอีกกี่คนดี

รวบๆ เลย เกลเซอร์ก็ยังเป็นปัญหาที่สมควรต้องออกไป

แต่ตอนนี้ซีซั่นเปิดแล้ว บอลเตะแล้ว
เงินก็ให้แล้ว ให้เลือกตามใจแทบทั้งหมด ดีกว่ายุคก่อน

จากนี้อยู่ที่ เทน ฮ้ากจะเลือกปรุงแต่งแล้ว

จะว่าไปแมนยูได้โค้ชระดับมูกับฟานกัล
แต่ก็ยังไม่ได้แชมป์ลีคเลย

ไม่ได้บอกว่าไม่ให้ด่า แต่ด่าให้มันถูกจุด ในสนามก็เรื่องในสนามไปดิ มันมีคนรับผิดชอบจุดนั้นอยู่ ทั้งนักเตะและโค้ช หรือยังไงสมมติท่านชีคมา เทน ฮาร์กผุดแผนสุดเนี๊ยบขึ้นมาได้เฉยเลย อยู่ๆนักเตะที่ฟอร์มตกก็พลิกฟอร์มหน้ามือเป็นหลังมือขึ้นมาได้เลยพอเปลี่ยนเจ้าของ งี้หรอ

คุณดูตัวที่โค้ช ชื่อเทนฮาก ซื้อมารึยัง คุณยังไปคิดว่าใครเลือกให้อีกหรอ

แล้วคุณจะไปโวยวายบอร์ดทำไม มีแต่นักเตะฮอลแลนด์กับเด็กเก่าเทนฮาก
เค้าก็ให้อิสระคุณซื้อแล้วนี่ .. สรุปคุณอยากให้แทรกแซง หรือไม่แทรกแซงกันแน่

แล้วเค้าทำดีกว่าโค้ชคนอื่นๆรึเปล่า งงกับโลจิคของคุณ ตัดเวลาของโค้ชคนอื่นไปเลย
ว่ามันกี่ปี คุณดูที่เทนฮากทำก็พอ อำนาจในการที่จะตัดตัวที่ไม่ต้องการ ก็มีสูงมาก อยากตัดตัวไหน
บอร์ดก็ให้ตัด

อย่างโด้ และ เดเกอา มันน่าจะยิ่งกว่าการไม่เอาป็อกบา ด้วยซ้ำ
คิดช้าๆ ใจเย็นๆ ได้ทั้งเงิน ได้ทั้งอำนาจในการตัดสินใจ Squad เอาแค่ของเทนฮากก็พอ
ไม่ต้องไปโวยวายมั่วถึงปีก่อนๆ ทีมมันก็ทรงโอเล่ ปีกก้มหน้าก้มตายิง เค้าเอา ST มาลองกี่คน
ต่างจากเดิมตรงไหน?

ประเด็นไอคนตั้งกระทู้เริ่มจากข่าว เนฟบอกต้นตนปัญหาไงครับ แล้วผมด่าไม่ถูกจุดยังไง เมื่อคืนผมนั่งดูบอลก็ด่าโค้ชตลอด

ขายนักเตะไม่ออกด้วยอ่ะแหละ เลยซื้อใครเข้าไม่ได้
แต่ส่วนนึงคือ แมนยูสะสมเดดวู้ดในทีมเยอะไป พอจะปล่อยออกเลยปล่อยยาก เลยมากระทบตอนนี้แหละ