[RE: ดราม่ากลุ่มหูฟัง โมเราเตอร์เพื่อหูเทพ]
TonnyBie พิมพ์ว่า:
ขอยกจากอีกมู้มาตอบนะครับ + เพิ่มเติมนิดหน่อย
ผมสิงอยู่ในกรุ้ปนั้นตลอดนะ เพราะชอบเล่นหูฟัง หูไม่เทพแต่ขยันลอง สุดท้ายมีเวลาฟังแค่Airpodsอยู่ดี 5555
ทุกๆปีทุกๆเดือน จะมีโพสท์ดราม่าจากพรี่ไอทีท่านนี้ตลอด เดี๋ยวอุปกรณ์ it Audio Grade บลาๆ ตั้งถามถามไม่เมคเซนส์ Logic Invalid ตลอด แล้วแถว่าคำถามปลายเปิดใครจะคิดไงก็ได้ รอบที่แล้วก็เพ้อเรื่องสายLan Audio Grade เจอ9Armจัดไปรอบไปร้องนายอาร์มไม่มีความรู้พอซะงั้น
ในกรณีนี้ โม เราเตอร์ แล้วโม้ว่าเสียงดี ถามหาหลักฐานก็เอา Latency graph มายืนยันซะงั้นก็ไม่ได้เกี่ยวอะไร นพ ExtremeIT มาขอท้า Blind test ก็บอก ลำโพงพังบ้างล่ะ ขอลำโพงตัวเองเทสนะเพราะจำเสียงได้ ลำโพงหมื่นไม่เอาเพราะเราเตอร์ตัวเองแพงกว่าลำโพงอีก สรุปBlind Testนะแต่ขอเงื่อนไขอุปกรณ์ตัวเอง (แล้วเรียกBlindหาหอกอะไร)
ความจริงไม่ต้องฟังเทสก็ได้นะ แค่เช็คว่าดาต้าต้นทางปลายทางส่งครบมั้ย จะเราเตอร์อะไรมันก็ต้องเหมือนกันถ้าข้อมูลมันครบใน condition ที่เครื่องเสียงเดียวกัน จะบอกว่าเลข 0และ1ที่เราเตอร์นายกับเราเตอร์เรารับได้ มันอวบอิ่มไม่เท่ากันงี้หรอ? เพ้อเจอ
ที่ผ่านไม่นานก็มีเรื่อง แบตของ DAP ถ้าใช้ของเทียมเสียงจะแย่ ของแท้สิจะอวบอิ่ม โปร่ง สบาย เครื่องชิ้นเรียงกันสวยงาม
แต่ที่ผมเข้าไม่ถึงสุดๆ คือ สาย C to C อ่ะครับ แพงกับถูกมันต่างกันด้วยเหรอวะ 555555
ชีวิตผม คือ การเกาะพ่อแม่กินง้าบบบบบบบบบบบบบบ