5555555555555555555เดี่ยวก็รู้ glazer มันไม่ทำห่าไรเลบรอแดกอย่างเดียว

อยากรู้ว่าถ้าไม่มี Glazer แล้วจะมีอะไรบ้างที่แมนยูจะดีขึ้นครับ ถ้าอธิบายอย่างละเอียด ก็จะดีมากครับ ขอบคุณล่วงหน้าครับ

ปีนี้ก็จ่ายซื้อนักเตะไป 4-5 คนในราคาโดนโขกแล้ว ยังจะให้ทำรายอีกหนุ่มมม

ผมว่าไม่ได้ดีกว่านะ​ ดีกว่าเพราะมีคลอปแค่นั้น

ถ้าไม่มี Glazer และได้เจ้าของทีมใหม่ ที่รวยหรือมีการบริหารหนี้สินที่ดีกว่านี้ (เคลียร์หนี้สโมสรให้ โดยนำเงินจากบริษัทแม่มาเคลียร์ ไม่ว่าจะด้วยวิธีการใด เงินสด เงินกู้) ทำให้ไม่มีหนี้ในนามสโมสร อย่างน้อยเงินที่จ่ายดอกเบี้ยประมาณปีละ 40 ล้านปอนด์ จะสามารถนำมาใช้พัฒนาสโมสร หรือทุ่มซื้อนักเตะได้อีก

ปัจจุบัน สโมสรจ่ายแต่ดอกเบี้ย เงินต้นแทบไม่ลด

ซึ่งหนี้ส่วนนี้มาจาก การที่ Glazer ซื้อสโมสรด้วยการกู้เงิน และนำมาใส่ไว้ในชื่อสโมสร เท่ากับว่า สโมสรยืนด้วยลำแข้งตัวเอง ปันผลให้ Glazer มาตลอด และเมื่อ Glazer ขายสโมสร หนี้ก็ตามไปกับสโมสร เท่ากับ Glazer แทบไม่ได้ใช้เงินตัวเองซื้อสโมสรและก็ขายออกได้กำไรเต็มๆ

และในระหว่างที่ Glazer เป็นเจ้าของ ทีมแทบไม่ได้มีการพัฒนาสโมสรให้สามารถแข่งขันกับทีมอื่นๆได้ กินบุญเก่าแหละ


ถ้าไม่มี Glazer แล้ว ทีมจะดีขึ้นไหม ไม่รู้ แต่ถ้าได้เจ้าของใหม่ คงไม่แย่ไปกว่านี้อะครับ

อันนี้ตามที่ผมเข้าใจ ผิดพลาดขออภัย แย้งข้อมูลกันได้นะครับ ขอบคุณครับ

กว่าจะออกมาได้

ไม่รอตลาดปิดเลยอ่ะ

แมนยูนี่ รายรับเยอะก็จริง แต่จ่ายแต่ละตลาด แทบจะเยอะกว่ามาดริดตลอด ซึ่งมาดริดรายรับน่าจะอันดับ 1 ผมแลกนะ กับ fsg ขนาดแมนยูไม่ได้ไป ucl กี่ปีก็จ่ายเยอะ ผมไม่สนใจหรอก หนี้สโมสร การบริหารสโมสร Fsg ดีมากเลย ปรับสนามเคลียหนี้ อุปกรณ์อำนวยความสะดวกครบ สโมสรดีขึ้น แล้วมันทำอะไรได้บ้างละ อยู่ไปวันๆ แขมป์ การบริหารดี

ฝากมาประท้วงเมืองข้างๆให้หน่อยจิ

บางทีก็น่าเลียนแบบแฟนผีนะ ซื้อไม่ซื้อก็ยังไล่ต่อเนื่อง

ซื้อเยอะทุกปี ยังโดนไล่ตลอด พวกน้องๆถ้ามาเชียร์ทีมพวกผม ไม่ไล่รายวันเหรอครัช ฮรี่ๆๆๆๆ

ทีมยักษ์ใหญ่ในลีกเอิง?

แต่เพดานกับงบซื้อตัวยังสูง งบยังเยอะไม่แผ่ว เลยนะ

แลกครับ ถ้ามันแลกง่ายเหมือนแก้วเหล้าก็คงดี

ใช่งับ ฟารีส

กุอยากให้เกลเซอขายแมนยูไปเทคลิเวอจริงๆ