[RE: อดีตสมาชิกกลุ่มทะลุวัง(แก๊งค์น้องเมนู) พูดถึงบุ๊งกับหยก]
jinza555 พิมพ์ว่า:
Wolvesgangster พิมพ์ว่า:
หลายคนอย่าหลงประเด็นนะ key messages ของเมนูคือการทำความเข้าใจว่าหยกคือเหยื่อจากสภาพสังคมที่กีดกันเยาวชนที่เห็นต่างออกจากสังคมอย่างเลวร้าย ไม่ได้รับความยุติธรรม ไม่ใช่แค่เบี่ยงประเด็นให้เลิกด่าหยก แล้วไปด่าบุ้งแทน ง่าย ๆ แค่นั้น
ถึงตอนนี้ใครจะไปดึงหยกออกจากบุ้งก็ยากแล้ว เพราะที่ผ่านมาสังคมทอดทิ้งเขาเพราะเข้าใจผิดว่าน้องไปเผากำแพงวัดพระแก้ว (จตุพรยังเพิ่งพูดออกสื่อไปเมื่อไม่กี่สัปดาห์ก่อน) ทั้ง ๆ ที่น้องไม่ได้เกี่ยวเลย ปฏิกิริยาสังคมต่อตัวหยกหนักขนาดไหนตั้งแต่ตอนนั้น ตอนที่ถูกขังฟรีที่สถานพินิจก็ออกหน้าสื่อหลักน้อยมาก จนช่วงที่ใกล้มีปัญหาเรื่องสิทธิการเรียน ถึงมามีพื้นที่ในรายการสรยุทธ
ในช่วงเวลานั้นคนกลุ่มเดียวที่เข้าไปซัพพอร์ทคือ ทะลุวัง (จริง ๆ คนแรกที่ดูแลหยกคือ เก็ท โสภณ แกนนำโมกหลวงริมน้ำ แต่เพราะถูกถอนประกันเลยต้องส่งต่อความดูแลให้บุ้ง)
เรื่องมันไม่ได้ง่ายแค่ หยกเป็นเด็กน่ารัก ไปอยู่กับทะลุวัง กลายเป็นเด็กก้าวร้าว เพราะงั้นคนที่ควรถูกด่าคือทะลุวัง ใครสักคนต้องไปช่วยเหลือหยก (ใครสักคนน่ะ ใคร?) แล้วทุกฝ่ายลอยตัว
ละใครคำว่าใครสักคนเนี่ยแหละมันต้องเป็นใครซักคนที่น้องหยกยอมรับด้วยนะ ละมันก็ชี้ไปที่ก้าวไกลอย่างเดียวอีก
ผมไม่คิดว่าหยกยอมรับก้าวไกลนะ คือ สส. หลายคนออกมาสื่อสารกับภาคประชาสังคมจริง ว่าสิ่งที่เกิดขึ้นกับหยกมันไม่ยุติธรรม แต่ด้วยบทบาทหน้าที่และเวลามันก็มีข้อจำกัด สุดท้ายคนที่ช่วยเขาในวันที่เขาถูกสังคมผลักตกเหว มันก็คือกลุ่มทะลุวัง
มาวันนี้จะบอกว่าสังคมเข้าใจน้องแล้ว ช่วยออกมาจากกลุ่มทะลุวังหน่อย มันไม่ได้ง่ายแบบนั้น ยิ่งไม่ต้องพูดถึงว่าก็คือสังคมเดียวกับที่ผลักเขาตกเหวมาก่อน
ปัญหาเรื่องเยาวชนเนี่ย พอหลุดแล้วมันหลุดไปเลย มันถึงได้สำคัญที่จะป้องกันไว้ดีกว่ามาตามแก้ทีหลัง