คือคนบางส่วนชอบยกตัวอย่างแบบ extreme case ครับ แบบว่าบ้านจนเสื้อขาด เสื้อโทรม ใส่ซ้ำแล้วซ้ำเล่าโดนเด็กใส่เสื้อชาแนลดูถูก

เอาความจริงมาพูดกันคือคน 2 กลุ่มนี้ โอกาสที่จะเรียนโรงเรียนเดียวกันมันน้อยมากๆๆๆๆๆๆ อยู่แล้วหรือเป็นไปได้เลย

ทีนี้ถ้ามาดูเรื่องชุดนักเรียน-->ลดความเหลื่อมล้ำหรือไม่ สำหรับผมคำตอบคือ ลดแบบไม่มีนัยยะสำคัญ หรือลดนิดเดียว

ถามว่าทำไมลดนิดหน่อย ชุดและกระเป๋ามันอยู่บนร่างกายเด็ก มันเด่น มันดึงสายตา มันเป็น object ใหญ่ ถ้าเทียบกับมือถือ อุปกรณ์การเรียนอื่นๆที่เป็น object ขนาดเล็ก object ขนาดใหญ่มันดึงดูดความสนใจมากกว่าและเอาไปซ่อนไม่ได้

แต่ถ้าคนมันจะหาเรื่องดูถูก มันก็หาเรื่องได้อยู่ดี ผมถึงคิดว่ามันไม่ได้มีนัยยะสำคัญอะไร

มันอาจจะติดข้อ ระเบียบ อะไรต่างๆด้วยล่ะมั้งท่าน

เด็กสมัยนี้ใครอวดรวยไม่มีใครชอบหรอก

ความเหลื่อมล้ำมันไม่ได้แสดงออกกันทางการแต่งกายเป็นส่วนใหญ่ด้วยซ้ำนะครับ เสื้อถูกๆใส่ออกมาดูดีเยอะแยะ

ถ้าคนรวยบูลลี่คนจน อย่างแรกที่ผมคิดออกคือเรื่องมือถืออ่ะ ล้อกันเยอะสุดแล้ว แล้วถ้างี้เราต้องห้ามให้เด็กเล่นมือถือเหรอ


ที่พูดกันผมว่ามันปัญหาปลายเหตุอ่ะ ญี่ปุ่นก็บังคับชุดนักเรียน แต่มีปัญหาการบูลลี่หนักติดท็อปโลก ทุกวันนี้ยังแก้ไม่ได้เลย

การให้ใส่ไปรเวท-ชุดนักเรียน มันจะทำให้คนบูลลี่กันเยอะขึ้นหรือน้อยลงจริงเหรอครับ ผมยังมองไม่เห็นตรงนี้อ่ะ

ปัญหามันไม่ได้อยู่ที่เด็ก ปัญหามันอยู่ที่ผู้ใหญ่คือสอนลูกตัวเองก็ได้ไหมคิดเองเออเองไปหมด ชอบอ้างว่าเสื้อเก่าใหม่ชอบอ้างเสื้อถูกเสื้อแพงเดี๋ยวมีการบูลลี่ ไอพวกแบบนี้แหละที่มีปัญหามันมีอะไรให้ทำตั้งเยอะเด็กมันไม่มานั่งสนใจหรอกมันก็ใส่ตามที่มันชอบเน้นสะดวกสบาย จะสมัยนี้หรือสมัยไหนไอพวกที่มัวแต่ยุ่งเรื่องเสื้อผ้าคนอื่นนี่แหละมีปัญหา ในโรงเรียนมีอะไรตั้งเยอะปัญญาอ่อนมายุ่งเรื่องเสื้อผ้าเพื่อนเก่าหรือใหม่ถูกหรือแพง ซึ่งคนพวกนี้แก้ได้ด้วยการที่พ่อแม่ต้องสอนลูกตัวเอง ไม่ใช่ไปบอกให้ลูกคนอื่นต้องแต่งเหมือนลูกตัวเองสิลูกตัวเองจะได้ไม่น้อยใจหรือไม่อิจฉาหรือไปบูลลี่ลูกคนอื่น งงมากแก้ปัญหาการบูลลี่หรือความไม่เท่าเทียมเด็กด้วยการบังคับให้แต่งตัวเหมือนกัน โตมายังไงถึงหมกมุ่นอยู่กับว่าเสื้อผ้าคนอื่นเก่าหรือใหม่ถูกหรือแพง เรื่องแบบนี้ถ้าได้รับการสั่งสอนที่ดีเด็กมันไม่มานั่งสนใจกันหรอกเรื่องบูลลี่ชุดใหม่ชุดเก่าชุดถูกชุดแพง

มันจะมีเด็กปากแหลม แต่งอวดรวยแบบซูเนโอะจริงๆหรอ แล้วพวกรวยโคตรๆแบบนั้น มันคงจะเรียนอยู่ในโรงเรียนรัฐมั้ง ถ้าเรียนจริง แต่งจริง คิดว่าจะรอดหรอ เพื่อนล้อมันก่อนเลยอะ

ผมสงสัยจะกลัวอะไรกับการแบ่งชนชั้นมากมาย คำถามคือ ไอ้พวกเด็กที่ไม่ได้รวย มันก็ไม่ได้อยากจะคบพวกรวยอะไรอยู่แล้ว พวกนี้มันก็เกาะกลุ่มกันไป แล้ว ยุคมัธยม ผมว่าเรื่องเหยียดใครรวยไม่รวยนี่คือน้อยมาก ๆ

เผลอ ๆ บางคนบ้านรวยชิปหายยังไม่รู้ว่าตัวเองรวยยังมีเลย

กินน้ำอยู่พุ่งเลย ชุดนี้พึ่งไปออกงานมานิ

เสื้อผ้าลดความเลื่อมล้ำ หญิงเองก็ลำบาก

แล้วคิดว่าไปรเวทไม่เหลื่อมล้ำหรอ เดี๋ยวมันก็มีพวกใส่แบรนด์นม รองเท้าคู่ละแสน กางเกงตัวละสามหมื่น มา รร. กับคนที่ใส่เสื้อตลาดนัดตัวละ100 มาเรียนต่อให้เป็น รร เอกชนมันก็ไม่ใช่ตะรวยเหลือๆกันทุกคน ผมเรียน รร. ประจำจังหวัดมางี้ สมัยก่อนโหเพื่อนนี่ใส่ จีช็อค มา มีนาฬิกาคิดเลขได้ มีเพจเจอร์ใช้ มีเกมส์บอยมาเล่น ก็ไม่ใช่ รร เอกชน มันก็ยังมีความเหลื่อมล้ำอยู่ดี ชุดนักเรียนเหลื่อมล้ำก้ไปปรับปรุงที่ สวัสดิการของรัฐไม่ดีกว่าหรอมีแจกชุดนักเรียนอะไรก็ว่าไป การแต่งไปรเวท รองเท้าแตะมากเรียน ต้องดูด้วยใส่กันมา เวลาวิ่งเล่นเกิดอุบัติเหตุง่ายไหมทำกิจกรรม สะดวกไหม ที่ควรยกเลิกคือชุดลูกเสือนี่โอเค มันเยอะสิ่งมากในชุด ส่วนตัวผมชอบชุดพละมันดูสบายดี หรือเครื่องแบบ รร แต่ไม่ต้องมาเป็นผ้าแบบรีดเป็นเสื้อยืดหรือผ้าแบบเสื้อทั่วไป จะได้ลดภาระผู้ปกครองไปบ้างไม่ต้องมานั่งรีด การใส่ชุดนักเรียนมันเหมือนการสร้างระเบียบวินัยเล็กๆน้อยๆ มันลำบากจริงหรอถามจริงใส่ชุดนักเรียน ไม่นับคนที่จนจริงๆ
แล้วถ้าคุณบอกว่า มันไม่มีคนรวยไปเรียน รร.รัฐ แล้วไปเรียน รร. รัฐแล้วใส่ชุดเก่าๆเหมือนกันก็ไม่น่าจะมีปัญหาสิ เพราะมันก็เก่าเหมือนกันหมด

การใส่ชุดนักเรียนมันสามารถทำให้แยกแยะนักเรียนที่ โดดเรียนไปเที่ยวได้ ถ้ามาแต่งไปรเวทกันหมด โดดเรียนมาเดินห้างกันใครจะไปแยกแยะออกว่าโดดดเรียนหรือไม่ได้เรียนหรือไม่มีเรียน

โรงเรียนประจำจังหวัด มีตั้งแต่ลูกคนจนยันรวยครับ โอกาสพบเห็นได้ทุกจังหวัดเยอะแยะมันไม่ได้แยกห่างกันแบบที่คิด โรงเรียนที่ลูกผมเรียนตอนนี้มีตั้งแต่ลูกแม่ค้า คนขับ2แถวยันเจ้าของโรงงาน ลูกหลานนักการเมืองอ่ะ

เรื่องอื่นไม่รู้นะแต่เรื่องโดดเรียนนี่ไร้สาระเกิน เคยไปห้างช่วงเวลาเรียนไหมเด็กมันจะโดดเรียนใส่ชุดอะไรก็โดดได้ผมเป็นคนที่ทำงานเวลาคนอื่นเลิกงานไปห้างก็เจอประจำไม่เห็นเด็กจะแคร์หรือมีคนมานั่งจับเด็กกลับไปเรียน งงจะมาห่วงทำไมเรื่องนี้

คุณรู้ได้ไงว่าไม่มี

เพราะเจอบ่อยไงครับผมไปห้างบ่อยอาทิตย์ละ2-3ครั้งโดยเฉพาะเซนทรัลพระราม2ไปกี่ครั้งก็เจอไม่ได้อยูุ่แปปเดียวด้วยผมอยู่ตั้งแต่ห้างเปิดยันบ่าย2กว่าๆก็ไม่เห็นว่าจะมีใครมาจับไปเพราะผมเดินขึ้นเดินลงก็เจอเด็กกลุ่มเดิมอยู่

สังคมนี้ อะไรมันก็เป็นไปได้ทั้งนั้นแหละ

เราไม่เห็น ไม่ได้แปลว่าไม่มี

จะบอกว่าเด็กคิดเองได้แหละหมดทั้ง 100% มันคงไม่ใช่หรอก ขนาดผู้ใหญ่ก็ยังคิดเองไม่ได้ 100% เลย ไม่งั้นมันจะมีข่าวอาชญากรรมออกมาได้ไงทุกวัน คนคิดเป็นมันคงไม่ก่อคดี

เด็กไม่ดูดกัญชาหรอก คิดเองได้ เด็กไม่ท้องตั้งแต่ 10 กว่าขวบหรอก คิดเองได้ แม้กระทั่งเล่นเกมส์ Shooting ไม่มีใครไปเลียนแบบไปก่อคดีหรอก เอาจริงๆมันก็มีอยู่แล้วล่ะ ในเมกาก็มี แต่มันแค่ส่วนน้อย

ผมว่าไม่ค่อยมีผลหรอกเรื่องเหลื่อมล้ำ มีมากหน่อยก็เรื่องการควรคุมดูแลของโรงเรียนมากกว่าที่ต้องดูแลเด็กเยอะๆชุดอนุบาล ประถม มต้น มปลายต่างกันทำให้แยกง่ายว่าใครเป็นใครควรอยู่ที่ไหน ใครควรไม่ควรเข้ามาในโรงเรียนหรือจุดต่างๆหรือเวลาไหนที่เหมาะสมจะอยู่ โรงเรียนเก่าผมห้ามเด็กมปลายเข้าตึกมต้นเด็ดขาด เวลาพักก็ต่างกันทำให้รู้ว่าใครโดดเรียนหรือเข้าเรียนสาย

ผมก็อยากให้เลิกชุดนักเรียนแหละแค่ลองนึกปัญหาที่อาจจะเกิดขึ้นได้เฉยๆ