ในขณะที่ทีมอื่นๆเริ่มมีเม็ดเงินมหาศาลจากท่านชีคการซื้อนักเตะ 100 ล้านเป็นเรื่องปกติมาก แต่กับลิเวอร์พูลทำแบบนั้นไม่ได้เลย

ซื้อได้อย่างมากก็ตัวหลัก 50-70 ล้าน (กรณีที่ขายนักเตะเก่าออกได้) เอาจริงๆพอไปย้อนดูดีลที่ซื้อขายลิเวอร์ซื้อนักเตะเกรด A จากทีมใหญ่มาน้อยมาก

ส่วนใหญ่เอาจากทีมรองๆ หรือ นอกลีกใหญ่ทั้งนั้นเลย ตัวดังๆจากทีมใหญ่ที่ย้ายมานี่นับคนได้เลย ที่ผมกลัวคือหมดยุคคล็อปป์

ทีมเราจะพอมีความหวังในการกลับมาเป็นทีมลุ้นแชมป์อยู่ไหม หรือ อย่างมากต้องทำใจกลายเป็นแค่ทีมลุ้นท็อป 4 ยาวๆเหมือนในอดีต

ส่วนตัวผมอยากได้เจ้าของใหม่นะ ไม่ต้องทุ่มโหดๆแบบพวกชีคก็ได้ แค่ขอให้ควักเงินก้อนโตเสริมซุปสตาร์เหมือนทีมอื่นเค้ามั่ง

ตอนนี้ไม่รู้ JK จะแบกทีมไปได้ถึงไหน แล้วตอน JK ไม่อยู่แล้วทีมจะเดินหน้ายังไงต่อ

คนนอกอย่างผม คิดว่า FSG แม่ง ไม่ต่างอะไรจาก พวกปลิงเกลเซอร์เลยครับ

ผมถามนิดเดียว บริหารแบบนี้ถ้ากุนซือไม่ใช่คล็อปป์ จะมาถึงจุดนี้มั้ย

ที่FSGไม่ทุ่มกับผู้เล่นเพราะเอาเงินไปขยายสนามปะ ถ้าเป็นงี้จริง ก็ดีต่ออนาคตแน่นอน ขายตั๋วได้มากขึ้น รายได้มากขึ้น

ดีในแง่ธุรกิจฟุตบอลมั้ง
แบบทำอะไรอยู่บนพื้นฐาน ของความเสี่ยง (บริหาร/จัดการ ความเสี่ยงได้)

แต่ไม่ดีในแง่ของการแข่งขัน ไม่ทันใจแฟนบอล
เพราะปัจจุบัน เหมือนแข่งกับ ทีมที่เขามีทุนจริงๆ ซึ่งตามให้ตายยังไง ถ้าไม่มีเจ้าของที่สถานะเดียวกัน ก็ไม่มีทางทันหรอก

FSG ก็ไม่ได้ผิด เพราะมันก็เป็นสินทรัพย์ของเขา แต่อาจจะผิดในสายตาแฟนที่ไม่ทุ่มหรือ ปล่อยให้คนที่พร้อมดูแลกว่า

อดีต เราเคยมีคำถามรุ่นก่อนหน้านี้ซัก 10 ปีก่อนหน้านี้ว่า
ถ้าวันนึง เสี่ยหมีเบื่อทีม ทีมจะเป็นยังไง จะล้มมั้ย เพราะยุคนั้น เหมือนทีมฟุตบอลมันยังไม่ได้เป็นธุรกิจขนาดนี้

แต่ปัจจุบัน มันเปลี่ยนไปเยอะแล้ว ต่อให้เสี่ยหมีเบื่อ และปล่อยทีมในสถานการณ์ปกติ ก็จะมีคนอื่นพร้อมเข้ามาอุ้มได้อยู่ดี
ทีมฟุตบอลดังๆสมัยนี้มันมีหนทางทำกำไรให้เงินเย็นจะตาย
ท่านชีค เจ้าของแมนซิ ที่ว่าทุ่มๆขายทีมตอนนี้ผมก็ว่ากำไรนะ

ดีสำหรับตัวเจ้าของเอง แต่ไม่ดีสำหรับแฟนบอลแน่นอน

โคตรยากครับ
นึกถึงภาพ JK วางมือ
แล้วปัจจุบัน EPL แข่งกันในระดับ 6-7 ทีม
การจะหาโค้ชมาต่อยอดได้ มันต้องมีพร้อมให้เขาทุกอย่าง
ทั้ง เงิน ค่าจ้างเหมาะสม อนาคตทีม

นับทีมที่เขามีพร้อมจ่ายกว่าเราตอนนี้ มีแน่ๆ 4-5 ทีมละ
เรือ,ผี,ปืน,นิว,เชลซี

เอาแค่ปีหน้าถ้า ป๋า วางแผนพลาดอีกปี นี่เผลอๆดิ่งยาว

เสียหมี ขายทีม ยังกำไรเลยท่าน ที่คนไม่มองว่าเเกได้กำไร เพราะเงินทั้งหมดเเกบริจาคหมดเลย ไม่เข้ากระเป๋า เพราะงั้นทีมที่ปั้นมาดังๆ ขายได้กำไรหมดเเหละ

ผมเห็นด้วยครับ คือผมมองว่า FSG ทำธุรกิจในระยะยาว มันไม่มีทางถูกใจสำหรับคนที่มองหาการเปลี่ยนแปลงในทันทีทันใดหรอก
แต่ก็ยังดีกว่าช่วงยิลเลตต์กับฮิคส์แน่นอน ทั้งการลงทุนกับสนามและสิ่งอำนวยความสะดวกอื่นๆ
แน่นอนแหละว่าในแง่การลงทุนกับทีมกับผู้เล่น ยังไม่ถึงระดับการคาดหวังของแฟนบอล
แต่ก็ไม่ใช่ว่าจะไม่มี แค่มันไม่สุดก็เท่านั้นเอง เอาตรงๆ ถ้าไม่ได้คลอปป์กับทีมงาน ทีมคงไม่ได้มาไกลขนาดนี้อ่ะ
เหมือนจะดี แต่ไม่สุด กั๊กๆ น่าหงุดหงิด 555

fsg เป็นปลิงที่มีหัวคิดมากกว่าเกลเซอร์ หางโผล่ตอนโควิทจะให้รัฐจ่ายค่าจ้างลูกจ้างสนามทั้งที่ตัวเองมีตังค์

สร้างสนามซ้อม เพิ่มที่นั่ง ปรับปรุง เปลี่ยนแปลง แต่ก็เพื่อตัวเองจะได้ขายได้ราคาแพงๆ

กับการซื้อตัว ชอบให้ความหวังบอกฤดูกาลหน้าทุ่มแน่ สุดท้ายก็ไม่ทุ่ม

ตาคล็อปก็เป็นผู้ตามที่ดี ไม่ท้วงไม่ติงบ้าง

หลายคนบอกว่าถ้าไม่ใช่โค้ชคนนั้นคนนี้ทีมไม่ถึงจุดนี้หรอก มันก็คงไม่ต่างกันถ้าเจ้าของทีมไม่ใช่คนนั้นคนนี้ทีมก็อาจไม่ได้เป็นแบบนี้เช่นกัน

ถ้าคล็อปออกลิเวอร์พูลคงไม่เหมือนเดิม คำตอบก็คือ "ใช่"

ถ้าซีคขายซิตี้ให้คนอื่น ซิตี้ก็คงไม่เหมือนเดิม คำตอบก็คือ "ใช่"

ตัวอย่างเรื่องพวกนี้มีให้เห็นมาเสมอครับ เจ้าของมีเงินแต่ไร้โค้ชฝีมือดี ทีมก็ร่วง หรือ โค้ชฝีมือดี แต่เจ้าของไม่มีเงิน ทีมก็ไปไม่สุด

เรื่องพวกนี้มันดูเป็นจังหวะของชีวิตอยู่เหมือนกัน เจ้าของใช่และโค้ชที่ใช่ มันจะสอดคล้องกันมากกว่า

ดูเชลชีดิ เจ้าของใหม่ๆม่ใช่ซีคก็เหอะ แต่ก็มีเงินอ่ะ ทุ่มไปเท่าไหร่กับนักเตะใหม่ในสองตลาดที่ผ่านมา? แล้วทีมดีขึ้นไหม?

แล้วดูนิวคาสเซิลดิ มีซีคเป็นเจ้าของแต่เขาทุ่มซื้อนักเตะระดับทุ่มตาลุกวาวไหม? ก็ไม่ ซื้อนักเตะตรงจุดราคาไม่แรงด้วยซ้ำ แต่โค้ชทำทีมได้กีจังหวะลงล็อคกัน อันดับก็ขึ้นมา

หรือดูอาเซนอลฤดูกาลนี้ดิ เจ้าของคนเดิมเติมเงินให้เรื่อยๆเหมือน fsg แต่ 2 ฤดูกาลก่อนอย่างเละเทะ มาฤดูกาลนี้จังหวะลงตัว ตัวที่ซื้อมาก็เข้าเป้า มีคนด่าไหมล่ะฤดูกาลนี้เจ้าของคนเดิม

สำหร้บผมมันดีถ้าเป็นยุคเริ่มแรกที่เข้ามา ยุคที่ยังไม่มีใครทุ่มกันขนาดนี้

แต่ในยุคนี้มันใช้ไม่ได้แล้ว ในเมื่อคุณขึ้นมาเป็นทีมลุ้นแชมป์ทุกปีแล้ว คุณจะบริหารแบบเดิมไม่ได้แล้ว มันไม่ทุ่มไม่ได้แล้ว มันจะไล่ตามทีมอื่นไม่ทันเอา

คุณคือทีมใหญ่มากๆแล้วนะ เอาจริง มันมีทีมใหญ่ที่ต้องลุ้นแชมป์ทุกปีทำทีมแบบขี้เหนียวแบบนี้บ้าง

ดีในแง่การทำธุรกิจ แต่ไม่ดีในแง่ของการทำทีมฟุคบอลให้ประสบความสำเร็จในด้านผลงานในสนาม ปัจจุบันหากจะทำทีมฟุตบอลให้คว้าแชมป์ได้ การทุ่มเงินซื้อผู้เล่นหรือการเปย์ค่าจ้างแพงๆ มันเป็นปัจจับสำคัญเลย

ไม่แปลกที่หลายๆคนจะมอง fsg ว่าเป็นปลิง เกลเซอร์อาจจะเน้นเอาเงินสโมสรออกไปในรูปแบบปันผล แต่Fsg ก็เอาเงินสโมสรไปใช้จ่ายต่อเติมนู้นนี่นั่นซึ่งมันก็เป็นการเพิ่มมูลค่าให้กับตัวสโมสรซึ่งเป็นทรัพย์สินของตัวเองด้วย ถึงสโมสรตะได้ประโยชน์ แต่แน่นอนว่า FSG เองได้ประโยชน์ที่สุด

ถ้าเป็นในช่วงยุคปี2000ถือว่าดีเพราะตอนนั้นไม่มีเศรษฐี​น้ำมันมาทำทีมฟุตบอลทำให้สู้ในรูปแบบการบริหารได้​ แต่ปัจจุบัน​ถ้าต้องสู้กับพวกนี้แค่การบริหารมันไม่พอเพราะพวก​เศรษฐี​น้ำมันเค้าก็บริหารทีมกันเก่งแล้วเค้าเหนือกว่าตรงต้นทุนที่มากกว่าทำให้ทุ่มเงินได้ไม่อั้น​ แถมไม่ได้มานั่งบวกลบบัญชีแบบนักธุรกิจ​ว่าต้องกำไรเท่าไหร่​ ทีมขาดตกบกพร่อง​ตรงไหนเอาเงินอุดซะก็จบ

อยู่ตัวครับ ไม่ดีขนาดชมแต่ก็ไม่แย่ขนาดด่า
ไม่รู้จะบ่นยังไงเหมือนกันแต่ทำตามสภาพไม่ทุ่มจนเละแต่ก็ไม่ดึงสโมสรแบบเกลเซอร์
อาจมองแง่แฟนบอลว่าไม่ทะเยอทะยานก็ได้ที่ไม่ทุ่มจนตัวแดง

แบบแมนยูนี่ทุ่มแต่ภาพลักษณ์นอกสนามการซื้อขายที่ทุ่มเต็มที่
ในสนามนี่แย่มากเลยนะมีดีสุดแค่หญ้าไว้บังหน้าว่าสนามดูดีนั่นแหละ