ตามข่าว ถ้าปลอมแปลงเอกสาร มีโทษจำคุกจริง ผมสงสัยเรื่อง

- คนที่เป็นผู้เสียหาย/คนที่มีสิทธิ์ฟ้อง คือใคร ถ้าบริษัทเสียหาย แต่กรรมการบริษัทเลือกไม่ฟ้องได้ไหม

- ผู้กระทำผิด น่าจะเป็นคนที่บันทึกการประชุม กับคนรับรอง แบบนี้มีโอกาสปล่อยเบลอ ไม่ฟ้องหรือเปล่า

- พรี่นิก เห็นบอกว่ายังไม่ได้ยื่นตรวจสอบกับ กกต แค่เป็นคนตั้งประเด็นถาม (ผ่านนอมินี) อันนี้ผิดไหม แล้วก็ออกตัวว่าทำคนเดียว อันนี้ไม่น่ามีผลกับตัวพรรค ภจท ใช่ไหม

อันนี้ตามข่าวแล้วยังนึกไม่ออกว่า กก จะฟ้องกลับทางไหน เหมือนแค่เป็นการตอบเรื่องหุ้น itv เฉยๆ แต่ไม่น่าฟ้องกลับพวกนั้นได้เลย

ปลอมแปลงเอกสารการประชุมเป็นคดีอาญานิครับ ไม่ต้องรอให้มีคนฟ้องเดี๋ยวอัยการจัดให้เอง

มีเรื่องเอกสารที่ส่ง กตล.ด้วยครับ.

จะมามึนๆเรื่องเล็ก เรื่องภายในบ่อได้.

มีโอกาสที่อัยการปล่อยเบลอ ไม่สั่งฟ้องไหมครับ ถ้าเป็นขบวนการขนาดนี้

คงเริ่มจากคำว่า บริษัท มหาชน มีกฎหมายอะไรเกี่ยวข้องบ้าง แล้วก็ไล่ซักทอดต่อไปเรื่อยๆครับ

ผมก็ไม่แน่ใจเหมือนกัน ว่ากฎหมายเนี่ย มันเอาไว้ป้องกันรายงานประชุมเท็จที่ปั่นมูลค่าหุ้นหรืออะไรรึเปล่า


ถ้าวัตถุประสงค์เป็นแบบนั้น แล้วจะตีความว่าข้อความที่เป็นประเด็นเนี่ย ไม่ได้มีผลดีผลเสียอะไรกับบริษัทเลย แล้วรายงานคลาดเคลื่อน มันก็อาจจะไม่ได้รุนแรงอะไรขนาดนั้นนะ


ปล. คือถ้ามันเป็นไปตามที่บอกข้างต้นจริงๆ คนที่จะต้องยื่นฟ้อง หรือยื่นอัยการคือ กลต.หรือผู้ถือหุ้นที่เสียหาย(มั้ง?) ครับ

ผมสงสัยอย่างนึง ถ้าแบบนี้มันได้ด่วยหรอคับ ให้นอมินีถือหุ้นแช้วตัวเองเข้าประชุมร่วม

งี้ก็ถ้าให้คนที่เป็นนอมินีถือหุ้นสื้อที่ทำการอยู่ก็ควบคุมได้เลยสิ

มันมีกฎหมายรองรับจ้อนี้ด้วยไหม เพราะในสัมภาษกับเฮีย สอ

มันคือการสารภาพเลยนะว่าเข้าประชุมแล้วให้นอมินีพูดตามที่บอก

รู้แต่ในมุมของกลต. น่าจะ scope แค่ส่วนที่มีผลกระทบต่อผู้ถือหุ้นและตลาดหุ้น
กลต.สั่งฟันเอง (เป็นการลงโทษทางแพ่งแทนอาญา) หรือกลต.ส่งศาลตัดสินทางอาญาได้ครับ

แต่ด้านอื่นๆไม่แน่ใจว่าใครมีอำนาจสั่งฟันได้บ้าง

เรื่องนี้ผมว่าต่อให้ผิดเรื่องนอมินีจริงก็ไม่มีผลเลย เพราะนิกม์แกไม่ได้เป็น สส อะ

เราก็ฟ้อง 157 อัยการได้คร้าบฐานปล่อิยปะละเลยไม่ทำตามหน้าที่ แต่มีหลายเคสแล้วด้วยที่อัยการปล่อยมึนไม่สั่งฟ้องโดยเฉพาะยุคลุงนี่แหละ ฟ้องแมร่งก็ยากด้วย

ผู้ถือหุ้นฟ้องครับ ไม่ใช่กรรมการ หรืออาจจะกลต.ฟ้องเองก็ได้ แต่กลต.จะไม่เชิงฟ้อง เป็นฟันวินัยมากกว่า แต่ ITV โดนถอดจากตลาดหลักทรัพย์แล้ว เพราะงั้นผมไม่แน่ใจ กลต. มีอำนาจรึเปล่า อาจจะต้องให้ กลต. มาตอบเอง

ส่วนพิธาฟ้องไม่ได้ครับ เพราะยังไม่ใช่ผู้เสียหาย เอกสารยังไม่ถึงศาลเลย ถ้าศาลตัดสินโดยอิงจากเอกสารนี้เป็นสาระสำคัญ ถึงฟ้องได้

ประเด็นคือปลอมแปลงเอกสาร ถ้าสืบไปลึกๆแล้วมันส่วนเกี่ยวกับใช้โจมตีทางการเมือง ผมว่านี่ไม่ปกตินะ

ใช่ครับ ไม่มีอะไรปกติ แต่สิ่งที่ผมจะสื่อคือ บริบทและวัตถุประสงค์ของกฎหมาย มันถูกนำมาใช้เป็นเครื่องมืออื่นๆที่ไม่เกี่ยวข้องกับตัวมาตราโดยตรง


คือถ้ามันทำแบบนี้ ผมว่ามันเนียน แล้วก็แยบยลในระดับนึงเลย เอาผิดไม่ได้ง่ายๆแน่