ส่วนคนไม่โดนตีได้เป็นประธานาธิบดีสหรัฐ กับนักบินอวกาศ

เลี้ยงลูกไม่เป็นเอง แล้วมาหาความชอบธรรมให้การใช้กำลัง

การเลี้ยงคนๆนึงให้โตมาเป็น "คนดี" เนี่ยมันยากมากนะผมว่า เหมือนมันมีโชคชะตาเข้ามาเกี่ยวข้องด้วย

พวกความรุนแรงในวัยเด็กนี่มันส่งผลต่อคนๆนั้นเมื่อโตขึ้นจริงๆนะ อย่างพวกคดีฆาตรกรรมที่ผมฟังใน youtube ส่วนใหญ่ฆาตรกรก็ได้รับความรุนแรงตั้งแต่เด็ก ในอเมริกา สงครามเวียดนามนี่ตัวสร้างอาชญากรเลย

อย่างเรื่องการตีเนี่ย ถ้ามันตีกันมาตั้งแต่บรรพชนมันก็จะตีกันต่อไปเรื่อยๆ จนกระทั่งมีคนฉุกใจว่าที่ตีๆกันเนี่ยมันโอเคไหม ละมันจะหายไปเอง

อย่างการประหารชีวิตในสมัยโบราณที่มันเป็นงานรื่นเริงอ่ะ พอเรามองกลับไปก็พลางคิดว่าทำไมคนสมัยก่อนเขาโหดเหี้ยมจัง แต่จริงๆเขาไม่ได้โหดเหี้ยมอะไรหรอก แค่มันทำกันจนเป็น "ปกติ"

ผมว่ามนุษย์เราพัฒนาในเรื่องจริยธรรมมากขึ้นนะ แต่เรื่องเลวร้ายที่เราเห็นว่าสมัยนี้มันมีมากน่ะ ไม่ใช่สมัยก่อนมันไม่มี แต่แค่เมื่อก่อนเราไม่ได้รับรู้ก็แค่นั้น

ถ้าโดนไม้เรียวแล้วได้ดี ประเทศเราเป็นเจ้าโลกไปละครับ

แต่ที่ไหนได้ถอยหลังลงคลองแม่งทุกวัน ไม่ใช่เพราะไอพวกที่ออกมาจากระบบการศึกษาควายๆหรอครับ

ผมหาอ่าน หรือดูยูทูบจากไหนจำไม่ได้ละ แต่มีความเข้าใจส่วนตัวว่าเด็กมันซึมซับเหตุการณ์ ประสบการณ์ ความรู้สึก ตั้งแต่ทารกเลยน่ะ คือไม่จำเป็นต้องเรียนรู้ภาษาพูดให้เข้าใจก่อนเพื่อจะเข้าใจหรอก มันเป็นภาษากาย เป็นอารมณ์ ในสภาพแวดล้อมนั้น ที่เด็กซึมซับไป
ตามสัญชาตญาณสิ่งมีชีวิต

เพราะงั้นที่เด็กมันเป็นแบบนั้น ก็มาจากการเลี้ยงดู สภาพแวดล้อม ตัวบุคคลรอบ ๆ ตั้งแต่เด็กเกิดเลยนั่นแหละ ถ้าจะโทษใครเมื่อพฤติกรรมเด็กคนนั้น ๆ โตขึ้น แล้วเกเร ไม่เชื่อฟัง เรื่องพวกนี้ก็มีส่วนเยอะด้วย

สมัยเด็กๆ ผมหนีแม่ไปเล่นเกม แม่ผมไล่กระทืบผมทุกร้านที่ผมไป ผมเลยไม่เล่นร้านประจำ ผมย้ายร้านทุกวัน ทุกๆ สอง ชม. สุดท้ายก็ต้องเลิกตามหาผม มันก็ไม่ได้แก้อะไรเลยจริงๆ การตี

ใครยังเห็นด้วยกับเรื่องตีเด็กลองไปหาฟังพอดแคสต์ True Crime ที่เค้าเล่าคดีฆาตกรรมดูนะ ร้อยทั้งร้อยพวกฆาตกรต่อเนื่องมีปมในวัยเด็กเกี่ยวกับความรุนแรงทั้งนั้น คุณโดนตีแต่โตมาแล้วปกติก็ดีไป แต่คนที่โดนหนักๆจนกลายเป็นฆาตกรเลยล่ะ??

ไม่ควรให้ความชอบธรรมกับความรุนแรงตามนั้นเลยครับ ถึงประเทศเราจะยังไม่เจริญขนาดนั้น

แต่การเริ่มทำอะไรบางอย่างที่มันถูกต้อง และมันไม่เห็นต้องรอประเทศเจริญก่อนเลย กับเรื่องนี้

ตราบใดที่คุณยังไม่เคยเป็นครูหรือใกล้ชิดกับเด็กนักเรียนไทยจริงๆ ก็โลกสวยกันต่อไปเถอะ

ช่วยอธิบายเพิ่มหน่อยครับ

อธิบายไม่ไหวฮะ ต้องมาเจอเองกับตัวถึงจะซึ้ง



ถ้าให้สรุปง่ายๆก็คือครูหลายคนก่อนที่เค้าจะใช้วิธีตีเด็ก ก่อนหน้านั้นเค้าก็พยายามพูดดีๆตามทฤษฎีทุกอย่างแล้ว แต่เด็กก็ยังดื้ออ่ะ

https://www.soccersuck.com/boards/topic/2304737

ท่านลองอ่านมู้นี้ แล้วจินตนาการว่าครูไทยต้องดูแลเด็กที่จขมนั้นว่าไว้ จำนวน 40-50 คนอะครับ

การตีมันสะดวกสุดแหละ ไม่ได้แก้ปัญหา แต่มันคือการซุกปัญหาไว้ใต้พรม ครูไม่สนหรอกว่าจะแก้พฤติกรรมเด็กได้มั้ย สนแค่ว่าไม่มีปัญหาให้ตัวเองก็พอ ใครโลกมืดเถียงสิว่าไม่จริง

อันนี้ขออนุญาตเรื้อนครับ

ผมใกล้ชิดกับคุณครูของลิงๆมาก และแต่ละท่านมีวิธีการรับมือเด็กต่างกันไป
แต่ทุกท่านมีพื้นฐานความคิดเหมือนกันคือ...ไม่ดันทุรังจนเกินขอบเขตครับ
ซึ่งทุกท่านมองออกว่าขอบเขตความรับผิดชอบอยู่ตรงไหน ใครต้องแอคชั่นอะไร แค่ไหน นั่นคือความรับผิดชอบของแต่ละฝ่าย

ไม่ใช่ว่าเจอเด็กสุดขั้ว ทุกฝ่ายทั้งที่บ้านที่โรงเรียนต้องจ้องจะตีไว้ก่อนครับ

ปล. ผมไม่ใช่คนที่แหกออกมามีความคิดดีเด่โลกสวยอะไรขนาดนั้น กลับกันคือเกเรด้วยซ้ำ การบ้านไม่ส่ง โดดเรียน บลาๆๆๆๆ ผมเป็นตลอด แต่ครูแต่ละท่านทื่ผมเจอก็มีวิธีการต่างกัน จนผมจบมัธยมด้วยเกียรติบัตรอย่างเป็นทางการในพิธีจบการศึกษา โดยไม่โดนไม้เรียวครับ...นั่นคือราวๆ 30+ ปีก่อน วิธีการรับมือมีมานานมาแล้ว อยู่ที้ไอเดียครับ

อุ้ยปลิวอีกแล้วอ่าาาา

ความคิดสลิ่มแอ๊บกลางก็แบบนี้ละครับ เน้นการทำร้ายร่างกาย ละเมิดสิทธิมนุษยชน
วิธีการมีตั้งเยอะแยะ ไม่ต้องไปทำร้ายร่างกายก็ได้

มีคนแบบคุณแหละ ความล้มเหลวของไม้เรียว