ขอตอบว่า ไม่ควรครับ

คือ บอลถ้วย นัดชิง ถ้ามันไม่มีผลแบบ รุนแรง ไม่ควร reward ด้วยจุดโทษ อันนี้พูดถึงทุกคู่ ทุกทีมนะครับ อยากให้ยิงกันปกติ

อีกประเด็น ลูกแบบนี้ ดุลยพินิจ ที่สำคัญคือ วิถีของบอล
กล่าวคือ ถ้าบอลกำลังพุ่งเข้าหาประตู ควรเป็นจุดโทษ อันนี้เข้าใจและไม่ต้องคิดเยอะ เพราะการโดนมือ มันกระทบต่อวิถีบอลที่ฝ่ายรุกเสียเปรียบ

แต่กรณีเปิดจากด้านข้าง มันจะมี play 2 ตามมา คือต้องดูว่า เปิดมาแล้ว ต้องมาลุ้นเข้าฮอส อีกที ผมเลยคิดว่า มันไม่ได้จะแจ้่งซะทีเดียว

ส่วนเรื่องการโดนมือ แน่นอนว่า มือมันได้แนบลำตัว แต่ว่า มันพลิกตัวมา การกางแขนมันต้อง balance ตัวเอง

สรุป ไม่ควรเป็นจุดโทษครับ

แต่ เข้าใจว่าทำไมกรรการถึงให้ได้ ผมว่าเป็น ศาสตร์และศิลป์ที่ดีนะ
คำถาม

1 ถ้าเกมส์ยัง 0-0 แล้วเกิดเหตุการณ์นี้ คุณคิดว่า กรรมการจะให้หรือไม่ ?
ผมคิดว่า ไม่ให้คัรบ พอมันมี 1-0 เลย reward ให้ได้

2 ถ้าเกมส์ 1-1 แล้วตอนนี้นาทีที่ 90 แล้วเกิดเหตุการณ์นี้ คุณคิดว่ากรรมการให้หรือไม่?
ผมคิดว่า ไม่ให้ครับ เพราะการเล่นไปยันต่อเวลา กรรมการคิดว่า งั้นพวกมึงไปสู้กันต่อเลยแล้วกัน

ความหมายคือ พอบอลไม่ได้มุ่งเข้าประตู มันแล้วแต่ดุลยพินิจ ซึ่ง โดยปกติ ผมคิดว่า ลุกนี้ พิจารณาจากการพยายาม balance ตัวของกรีลิช ไม่ให้ได้ เพราะมันไม่ได้จะแจ้งด้วยว่าบอลเปิดมาอีกฝ่ายจะเข้าทำได้หรือไม่

แต่ ด้วยบริบท ของเวลาในเกมส์ มันให้ได้ครับ และเป็นการเลือกที่ดีของ ผตส.
 

คนละมาตรฐานกับในลีคเลย

เห็นชัดๆว่าไม่ตั้งใจ แถมมือก็ธรรมชาติ ระยะก็โคตรใกล้

แต่ไม่เป็นไร ว่าว FA อยู่ดี  

ต่อไปนี้กระโดดโหม่งต้องมือแนบลำตัวเป็นปลาไหลนะจั๊บ  

ขอตอบว่า ไม่ควรครับ

คือ บอลถ้วย นัดชิง ถ้ามันไม่มีผลแบบ รุนแรง ไม่ควร reward ด้วยจุดโทษ อันนี้พูดถึงทุกคู่ ทุกทีมนะครับ อยากให้ยิงกันปกติ

อีกประเด็น ลูกแบบนี้ ดุลยพินิจ ที่สำคัญคือ วิถีของบอล
กล่าวคือ ถ้าบอลกำลังพุ่งเข้าหาประตู ควรเป็นจุดโทษ อันนี้เข้าใจและไม่ต้องคิดเยอะ เพราะการโดนมือ มันกระทบต่อวิถีบอลที่ฝ่ายรุกเสียเปรียบ

แต่กรณีเปิดจากด้านข้าง มันจะมี play 2 ตามมา คือต้องดูว่า เปิดมาแล้ว ต้องมาลุ้นเข้าฮอส อีกที ผมเลยคิดว่า มันไม่ได้จะแจ้่งซะทีเดียว

ส่วนเรื่องการโดนมือ แน่นอนว่า มือมันได้แนบลำตัว แต่ว่า มันพลิกตัวมา การกางแขนมันต้อง balance ตัวเอง

สรุป ไม่ควรเป็นจุดโทษครับ

แต่ เข้าใจว่าทำไมกรรการถึงให้ได้ ผมว่าเป็น ศาสตร์และศิลป์ที่ดีนะ
คำถาม

1 ถ้าเกมส์ยัง 0-0 แล้วเกิดเหตุการณ์นี้ คุณคิดว่า กรรมการจะให้หรือไม่ ?
ผมคิดว่า ไม่ให้คัรบ พอมันมี 1-0 เลย reward ให้ได้

2 ถ้าเกมส์ 1-1 แล้วตอนนี้นาทีที่ 90 แล้วเกิดเหตุการณ์นี้ คุณคิดว่ากรรมการให้หรือไม่?
ผมคิดว่า ไม่ให้ครับ เพราะการเล่นไปยันต่อเวลา กรรมการคิดว่า งั้นพวกมึงไปสู้กันต่อเลยแล้วกัน

ความหมายคือ พอบอลไม่ได้มุ่งเข้าประตู มันแล้วแต่ดุลยพินิจ ซึ่ง โดยปกติ ผมคิดว่า ลุกนี้ พิจารณาจากการพยายาม balance ตัวของกรีลิช ไม่ให้ได้ เพราะมันไม่ได้จะแจ้งด้วยว่าบอลเปิดมาอีกฝ่ายจะเข้าทำได้หรือไม่

แต่ ด้วยบริบท ของเวลาในเกมส์ มันให้ได้ครับ และเป็นการเลือกที่ดีของ ผตส.