ถ้าก้าวไกลผลักดันไม่ไหว ไม่ได้ดันต่อ คุณจะไปเลือกพรรคไหนเหรอครับ ที่มีนโยบายตรงใจคุณ เพราะพรรคอื่นไม่แตะเลย

นี่คือสิ่งที่ผมต้องการจะถาม

มีพรรคอย่างสามัญชนอีกครับ แต่ที่มาเลือกก้าวไกล เพราะเป็นพรรคที่ใหญ่กว่า มีโอกาสนำเรื่องนี้ไปพูดคุยมากกว่า และที่สำคัญ พรรคนี้ได้บอกกับมวลชนไว้แล้ว ว่าจะผลักดัน ซึ่งนั่นคือคำสัญญา แต่ถ้าจะไม่แก้เลย ไม่ผลักดันเลย ผมก็จะไม่เลือกในการเลือกตั้งครั้งหน้า เรื่องมันก็แค่นี้แหละ

พรรคสามัญชนไม่แก้ แต่ยกเลิกเลย

พรรคที่ได้เลือกเขาสภาตอนนี้มีแค่กก.ล่ะมั้งที่แตะเพราะฉะนั้นเสียงไม่พอครับ จริงๆถ้าไม่งั้นต้องเอาสามัญชนเข้าไปเพิ่มแต่มันก็ยังไม่พออยู่ดี

ก็ดีครับ มีพรรคในใจเผื่อไว้ในกรณีที่ก้าวไกลไม่ทำตามคำพูดแล้วก็ถือว่าดีครับ

เพราะสำหรับผม ก้าวไกลเสนอไว้ 300 เรื่อง ถูกใจผม 270 เรื่องก็เลยเลือก ไม่ถูกใจ 30 เรื่อง ถือว่าเยอะแล้วสำหรับการถูกใจนโยบาย 90%

ผมไม่มีอะไรที่คาดหวังว่ามันจะตรง 100 % หรอก ยิ่งพรรคอื่นๆนี่นโยบายถูกใจประมาณ 50-60% เอง

เป็นเหตุผลที่ผมเลือกก้าวไกลในรอบนี้

แต่ก็คาดหวังว่าจะทำให้มันสำเร็จเป็นรูปธรรมแค่ 200 เรื่องพอ ส่วนอีก 70 เรื่อง ไม่สำเร็จบ้างก็ได้ เข้าใจ ส่วนอีก 30 ผมไม่สนใจ (การแก้112 เป็น 1 ใน 70 สำหรับผม)

แต่ถ้าคุณจะเอาเรื่อง 112 มาเป็นเหตุผลเดียว ผมก็ไม่ได้ว่าอะไรนะ สิทธิ์ของคุณ

แต่จะบอกว่า คนที่เค้าไม่ได้ซีเรียสเรื่อง 112 เพราะเข้าใจว่าเป็นเรื่องของเวลา เรื่องของการถูกขัดขวางและการถูกกลั่นแกล้งจากอำนาจเก่า มันก็มีไม่ใช่น้อยครับ

โน วัน แคร์ ต้องมา

ถ้าก้าวไกลไม่แก้ 112 แต่เศรษฐกิจดี ปฏิรูปทหาร ลดคอรัปชั่นได้ ผมก็เลือก

ถ้ายึดติดมากไป สุดท้าย คุณก็จะทำได้แค่ no vote ไปตลอด

สู้รอต่อไป แก้ปัญหาเชิงโครงสร้างอย่างทหาร ตำรวจ คอรัปชั่นก่อน รอเมื่อพรรคเข้มแข็ง อีก 8 ปี ความคิดคนเปลี่ยน ค่อยแก้ 112 ผมก็รับได้

โนวันแคร์ครับ

ที่จริงใครอยากเลือกอะไรก็เลือกไปเถอะอยู่แล้ว

ไม่เห็นต้องมายืนยันนั่งยันอะไร

อย่างน้อยที่สุดก็คงจะได้เห็นการพูดคุย112กันในสภาแน่นอนครับ ส่วนจะผ่านหรือไม่ผมคิดว่าคงยากถ้าใช้กลไกสภาอย่างเดียว ไปทางทำประชามติร่างรัฐธรรมนูญใหม่ทั้งฉบับแล้วค่อยแก้ น่าจะมีโอกาสมากกว่าสำหรับเรื่องแก้ไข112

ผมคิดว่า มีเรื่องอื่นที่น่าสนใจกว่า อย่างเรื่องปากท้อง เศรษฐกิจ ความเป็นอยู่ของประชาชน ที่ควรจะรีบเเก้อย่างเร่งด่วน เรื่องระบบรัฐสวัสดิการ ทำได้รีบทำ

ส่วนเรื่อง 112 ก็เสนอเข้าในในรัฐสภา เเก้ได้ก็เเก้ เเก้ไม่ได้ก็ต้องใช้เวลาค่อยๆเปลี่ยนๆ อาจจะไปดูเรื่องงบ การใช้จ่ายให้โปร่งใสเเทน เพราะถ้าทุกอย่างตรวจสอบได้ ก็ไม่มีใครต้องอ้างเรื่อง 112 เท่าไร ก็ค่อยๆปรับไป

ส่วนเรื่องอ้าง 112 มาใช้ตั้งเเต่สมัยของนายก ทักษิณ ตอนนั้นละเอียดอ่อนมาก มีข่าวมากมายของนายก การวางรากฐานอำนาจ ในเครือญาติ จริงๆไม่จริงไม่รู้ เเต่ตอนนี้ผมว่าคนเอามาใช้มั่วซั่วไม่ได้เเล้วถ้าไม่นำตัวเองไปผิดกฎ

อันนี้ผมว่าเลอะเทอะเกินไป เหมือนคนเพิ่งติดตามการเมือง

คะแนนก้าวไกล คือ ส.ส. 150 กว่าเสียงนะครับ เป็นรัฐบาลผสม มันทำอะไรอย่างใจหมดไม่ได้ ต้องหาจุดกึ่งกลางกับพรรคร่วม เพื่อรักษาหน้า รักษาน้ำใจคะแนนเสียงของพรรคอื่นด้วย

ถ้าอยากทำได้เกือบทุกอย่าง ต้องได้ ส.ส. เกินกึ่งหนึ่งของ ส.ส.ทั้งหมด


ได้คะแนนเสียงแค่นี้ จะงออแงเอาทุกอย่างไม่ได้......

เหมือนลงขันเงินกันไปซื้อของขวัญให้ใครสักคน แต่เราจะเลือกว่ากรูจะซื้ออันนี้ พวกเอ็งออกเงินน้อยเงียบไป ส่วนไอ้คนที่ออกเงินเกือบเท่ากัน ยังไงก็อย่าเยอะ เพราะกรูออกเงินมากสุดอยู่ดีนะโว้ยยย........ได้เหรอ?

ผมตกข่าวอะไรรึเปล่าพึ่งตื่นบ่ายวันอาทิตย์ ตอนนี้มีข่าวว่าพรรคทำอะไรผิดจากเงื่อนไขเดิมตามที่หาเสียงไว้ไหมครับ หรือนี่คือเรื่องที่โซเชี่ยลคุยกันเองสมมุติกันเองวิตกจริตกันเองเป็นตุเป็นตะ

เวลาอยู่กับเราครับ ห่วงปากท้องชนชั้นรากหญ้ามากกว่า ชนชั้นกลางคงไม่รู้สึก

ก้าวไกลเขาอยากแก้จะตาย คนอื่นไม่เอาด้วย เข้าใจไรผิดมั้ยครับเนี่ย
ลองก้าวไกลแลนสไลด์สิ บันเทิงแน่

ผมไม่ได้ต้องการให้พรรคร่วมมาเอา 112 เข้า MOU เลยด้วยซ้ำ จะสนับสนุนหรือไม่สนับสนุนเป็นเรื่องของพรรคร่วม ประเด็นที่ผมต้องการจะสื่อคือต้องผลักดันในสภา พรรคเองก็บอกแล้วว่ายังไงก็จะต้องผลักดันเรื่องนี้ หลังเลือกตั้งเสร็จ ไม่ว่าผลการเลือกตั้งจะเป็นยังไงก็ตาม มาหาว่าผมเลอะเทอะอะไร การที่คุณผิดสัญญาจะไม่ผลักดัน เพื่อจะแลกกับการเป็นรัฐบาลต่างหาก อันนั้นอ่ะที่เลอะเทอะ คำสัญญาที่จะให้ประชาชนแค่นี้ไม่ได้ ก็ไม่ต้องไปทำแล้ว