[RE: คน กทม เคยเลือกมาหมดแล้วทั้งรัฐประหารและอนาคตใหม่]
Nesky พิมพ์ว่า:
Phantom Thieves พิมพ์ว่า:
Nesky พิมพ์ว่า:
skybluewat พิมพ์ว่า:
SeQueda พิมพ์ว่า:
กทม ก็เหมือนรัฐ swing vote อะครับ ไม่ยึดติดกับพรรคไม่ยึดติดกับตัวบุคคล คนไหนนโยบายดี สื่อสารดี ภาลักษณ์ดี ไม่เกี่ยงว่าอยู่พรรคอะไร มีโอกาสได้เสียง กทม ทั้งนั้นครับ เป็นแบบนี้มาทุกยุคครับ ไม่เกี่ยวกับอุดมการณ์ครับ
ไอ่ตอนนั้นคน กทม ไม่ได้ต้องการ รปห ครับ เค้าแค่ไม่เอานิรโทษเหมาเข่งเฉยๆ
ไม่จริงครับ มีคนต้องการให้เกิดรัฐประหารแน่นอน เพราะยุบสภาแล้วก็ยังไม่เลิก
พูดไปละยาว ไอ้กำนันแม่งบอกต้องปฏิรูปการเมืองก่อนเลือกตั้งบลาๆ แต่นั่นไม่ใช่เหตุผลเดียวที่ทหารออกมา
แต่เพราะเสื้อแดงออกมาด้วย ฮึ่มๆกันทั้ง 2 ฝ่าย แถมไปเผาเขาอีก (เผาเองมั้ยไม่รู้ แต่ภาพมันออกมาแบบนั้น) ทั้งที่ยุบสภาไปแล้ว
ซึ่งผมคิดว่าถ้ามีแค่ กปปส.อย่างเดียว ทหารมันออกมาไม่ได้หรอก พอมี 2 ฝ่ายแล้วยืดเยื้อ ทหารแม่งมีความชอบธรรมในการออกมาเลย เพราะตอนนั้นประชาชนแม่งเบื่อกันแล้ว อยากให้มันจบๆ ปฏิรูปก็ปฏิรูป ไป
ซึ่งทั้งหมดเหมือนแม่งเป็นเกมส์ที่วางแผนไว้เรียบร้อยแล้วนั่นแหละ
พิมพ์ไม่ครบนะ
มันมีเรื่อง กปปส ขวางไม่ให้คนไปเลือกตั้ง
ปชป. ไม่ยอมลงเลือกตั้ง
กกต. เป็นใจประกาศผลเป็นโมฆะ
กปปส. จะตั้งตัวเองเป็นรัฏฐาธิปัตย์
เสื้อแดงออกมาเพราะ กปปส. ไม่ยอมจบที่การเลือกตั้ง
สรุปอย่าไปโยนให้ใคร ทหารออกมาเพราะม็อบสลิ่มนกหวีดเป็นใจล้วนๆ
ก็ที่ท่านกล่าวมามันคือฝั่งนกหวีดอยากปฏิรูปการเมืองก่อนเลือกตั้งไง
กกต.ก็โดนซื้อไปแล้ว ผมเลยบอกว่ามันวางแผนกันมา
ถ้าแดงไม่ออกมาถามจริงว่ามันจะไปไงต่อ ทหารจะออกมาปฏิวัติอะไรอะ ปฏิวัติกปปส.หรอ กปปส.จะเผาเมืองยกระดับเพื่อเรียกร้องอะไรอะ เหมือนโวยวายฝ่ายเดียว
ส่วนตัวผมคิดว่าจะมีการทำประชามติ เพราะอยู่ดีๆจะตั้งคสช.มาเลยมันทำไม่ได้ แต่พอแดงมา สลิ่มมา ทหารมันเลยออกมารักษาความสงบแล้วรวบจบทีเดียวไง
งงไรเนี่ย
อีกอย่าง ถ้าไม่มีพรบ.ยกเข่ง กปปส.มันจะจุดติดเหรอครับ รบกวนดูที่ต้นเหตุด้วย ถามใจดูว่าพรบ.นั้นมันบริสุทธิ์ใจจริงหรือเปล่า เริ่มต้นจำนวนคนนกหวีดมีแค่จิ๊มิ๊มดตรงอนุเสาวรย์เอง
พ่นอะไรออกมาเนี่ยรู้ตัวบ้างมั้ยยยย รัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้งก็ถอยแล้ว ยุบสภาก็แล้ว เลือกตั้งก็ไปปิดหน่วย เสื้อแดงถึงค่อยออกมา
สรุปโทษเสื้อแดงที่ออกมา ทำให้เกิด รัฐประหาร