เอ่อ ยุค R9 หาดูสดไม่ยากนะ แม่ค้าตลาดก็ดูได้

บอลโลกญี่ปุ่นไอ้ผมทรงสามเหลี่ยมนั่น ทำให้คนนอกวงการฟุตบอลรู้จัก R9 เลยนะ ญี่ปุ่น เกาหลี เวลาต่างจากไทย 2 ชั่วโมงเองนะ

R9 ตอน มาดริด นี่ เบ๊คแฮม ก็อยู่นะ งี้ คนทันเบ๊คแฮม แมนยู คงได้ดูแต่ไฮไลท์มั้ง



สมัยก่อน ibc ubc ถ่ายทุกลีคเด้อ นี่ไม่รวมช่อง 9 ช่อง 11 ที่มี กัลโซ่ ลาลีก้า บุนเดส ช่อง 7 เอฟเอคัพ ช่อง 3 ยูฟ่าคัพนะ


ถ้าพวกรุ่น มาราโดน่า อะใช่หาดูสดยาก ทันส่วนมากคือ บอลโลก ที่มี คานิเกีย กับ ซูบิซาเรต้า ผมก็ทันสด เสือเตี้ย บอลโลกนั้น

แต่ยุค 90 อะหาบอลนอกสดไม่ยากแล้ว เอาว่าร้านอาหารที่เปิดบอลมียุคนั้นแล้วอะ  

หาดูไม่ยากแต่ ubc จ่ายเดือนนึงเป็นพันนะแพงนะตอนนั้น เน็ตก็ยังดูไม่ได้ ลาลีกาก็แข่งดึก ไม่ได้หาง่ายๆนะผมว่า  

ไม่ได้คิดไปเอง ถ้าวัดแค่เรื่องฝีตีน R9 เก่งกว่าจริงๆ
"จุดพีคสุดของด้านฝีเท้า" R9 เก่งกว่า แต่ช่วงพีคสั้นเฉยๆ


เปรียบเปรยกับ โรนัลดิญโญ่ก็ได้ R10ฝีเท้าตอนพีคเก่งกว่า CR7 ไปอีก
เหมือนกัน พีคสั้นๆ แต่พีคโคตรๆๆ แบบไม่มีตัวจับเขาได้


แต่ถ้าการยืนระยะทำลายสถิติ ได้แชมป์ บลาๆๆๆ อันนั้นต้อง CR7 กินขาดหมด

 

รบกวนสอบถามครับว่าช่วงพีค R9 R10 คือช่วงไหนพอจะบอกได้มั้ยครับ หรือพอจะมีข้อมูลประกอบมั้ยครับพอดีเห็นท่านบอกไม่ได้คิดไปเอง แต่ถ้าเป็นความรู้สึกส่วนตัวอันนี้เคารพคามเห็นครับผม  

คุณจะดูว่าใครเก่ง ไม่ต้องมากางข้อมูลบ้าบอคอแตกหรอก เสียเวลาชีวิต

เช่น ผมบอกว่า เมซซี่เก่ง ไอ่โด้ก็เก่ง ผมต้องไปหาสถิติยืนยันความเก่งมาด้วยเหรอ
เมซซี่เก่ง โด้เทพ ผมไม่มีข้อมูล กลายเป็นว่าผมใช้ความรู้สึกส่วนตัวเร๊อะ!!

คนในยุคสมัยนั้นโดยรวม เขาวางกว้างเขายกย่องยอมรับว่าฝีเท้าคือสุดยอด
ความเก่งนั้นมันเป็นที่ประจัก ทั้ง R9 R10
เขาไม่สนหรอก ข้อมูล สถิติ ไรนั่นหรอก

เอาตรรกกะ คุณมาใช้ งั้นก็ คิดไปเองกันทั้งโลกแล้วหละ
ขอกางข้อมูลแป๊บ ว่าไอ่นี่เก่งจริงไหม หยั่งงี้เหรอ


พีคช่วงไหน จำปีไม่ได้ R9 ช่วงที่เล่นให้ อินเตอ/มาดริด
R10 2 ปี ช่วงที่บาซ่าได้แชมป์ลีค แล้วปีที่ได้ UCL ที่ชนะอาเซนอล  

อ่าวก็คุณบอกว่า r9 r10 พีคแล้วเก่งกว่า ผมเลยอยากรู้ว่า r9 r10 มันพีคแล้วเก่งกว่ายังไง คุณบอกว่าไม่ได้คิดไปเองซึ่งมันก็น่าจะมีข้อมูลให้เห็นหรือให้เชื่อว่าเออมันจริงวะ อย่าง R9 อินเตอร์ ลง 47 ยิง 34 (ส่วนปีบาร์ซ่า ลง 49 ยิง 47 ได้บัลลงดอร์ ) / R10 บาร์ซ่า ลง 45 ยิง 26 ได้บัลลงดอร์ / r7 มาดริด ลง 54 ยิง 61 ได้บัลลงดอร์ แต่ถ้าบอกว่าความเห็นส่วนตัวอันนี้ผมไม่ค้านเลยแล้วแต่คนชอบ

แล้วงงตรงบอกเอาตรรกะผมมาใช้ เค้าก็ใช้กันทั้งโลกแหละครับ สถิติเนี่ย แล้วยิ่งกับฟุตบอลนี่แทบจะต้องใช้ตลอดครับ อย่างการเลือก mom ในแต่ละเกมส์ เค้ายังต้องใช้สถิติประกอบเลยครับ ยิง จ่าย มั้ย หรือ ไม่ยิงเลยแต่ทำเกมส์ดีมีส่วนร่วมในชัยชนะ ก็ได้ mom มีเยอะแยะไป ถ้าเอาแค่ความรู้สึกคนยิงเยอะ คนจ่ายเยอะก็ต้องได้ตลอดสิ การจะเลือกมือ1 ในการยิงจุดโทษของแต่ละทีมเค้าก็ต้องดูสถิติมั้ยอะไม่งั้นก็คงสลับกินยิงไปเรื่อยๆสิ การจะเลือกซื้อนักเตะสักคนเป็น ร้อย พัน ล้าน เค้าคงไม่ใช่แค่ความรู้สึกมั้งครับว่าเห้ยวิ่งเร็วดี ยิงดี เซฟดี แค่นั้นมั้ง เค้าก็ต้องใช้ข้อมูลมาประกอบไหมครับ แล้วสุดท้ายสถิติเนี่ยมันก็แปรผันมาจากการลงเล่นจริงทั้งนั้นครับ คงไม่เอาแบบทำแล้ว ทำอยู่ ทำต่อ อะไรแบบนี้นะครับ  

Eye tests มั้งครับ สถิติจะมีใครเหนือกว่าโด้ นอกจากเมซซี่ครับ ไม่มีแล้ว

จริงๆ ถ้าเมซซี่ไม่มีสถิติโหดๆ แต่ด้วยการเล่นแบบในแบบที่เห็นนั้น คนส่วนใหญ่ตอนนี้อาจจะคิดว่า R9 และ เมซ เหนือกว่าโด้ก็ได้

โด้อาจจะเอาไปเทียบกับนักเตะที่มีสถิติเป็นตัวตัดสินแทน หรืออีกในหนึ่งก็คือพรสวรรค์เพียวๆ โด้อาจไม่ที่สุด แต่พอรวมพรแสวงของแกเข้าไปแล้วด้วย สามารถเป็นเบอร์หนึ่งได้เลยถ้าพรแสวงนับเป็นความเก่งนะ นับลูกคลาสๆ ชิบเหนือๆ ของแกได้เลยแทบไม่มีนะ ส่วนใหญ่จะเน้นแรง เน้นง้าง มีโอกาสคือยิงไว้ก่อนเสมอ

ปล. ดักไว้ก่อน เดี๋ยวต้องมีคนคิดว่าแล้วคนอื่นไม่มีพรแสวงหรอ มีครับ และโด้ก็มีพรสวรรค์ด้วย แต่ Eye tests ของผม ไหวพริบในการเล่นเพียวๆ โด้อาจจะไม่ที่สุดครับ ลองนึกชื่อคนที่มีพรแสวงกว่าแกมาสักชื่อครับ ถึงขนาดมีไฮโดรเจนเป็นของตัวเองสำหรับฟื้นฟูร่างกาย โภชนาการ วินัยของแกนับว่าขั้นสุด ถึงขนาดเอาโค้กออกจากงานแถลง ฮ่าๆ ฝีเท้าอาจจะไม่ที่สุดครับ แต่ความมุ่งมั่นของแกนับว่าควรเอาเป็นแบบอย่างมากๆ