จากที่ได้ลอง chat gpt พบว่ามันสามารถวางพลอตได้ดีระดับนึง และหากใช้ prompt ได้ดี สามารถให้สร้างบทสนทนาในนิยายได้
แต่นี่ขนาดผมมือสมัครเล่นนะ ยังทำได้ประมาณนี้ หากคนเก่งนี่คงเขียนได้เป็นเล่มอะ

ซึ่งในอีกไม่นานเชื่อว่า นักเขียนไทยและต่างชาติคงใช้ ai ในการช่วยเขียนมากขึ้นแน่ๆ
ในส่วนของการตีพิมพ์คงไม่มีอะไร ใครอยากซื้ออ่านก็ซื้อไป

แต่ในส่วนของรางวัลใหญ่ เช่น รางวัลซีไรต์ คิดว่าผู้ได้รับรางวัลควรเขียนเองทั้งหมด หรือใช้ ai ได้ครับ

ควร แต่แยกเป็นอีกสาขา

ai ก็ถือเป็นเครื่องมือ

ก็อย่าไปบอกใครสิว่าให้ AI เขียน

ถ้าไม่บอก จะจับได้มั้ยล่ะ ประเด็นมันอยู่ตรงนี้มากกว่า

ถ้าเขียนเอง แต่ถูกกล่าวหาว่าใช้ AI จะมีวิธีการตรวจสอบยืนยันกันยังไง

ผมว่า ควรนะ AI มันคือเครื่องช่วยอ่ะ ต่อไปเชื่อเถอะมันจะกลายเป็น standard ทุกคน ให้ AI ช่วยไม่มากก็น้อย แต่ไม่ได้เอามาทั้งดุ้น

ผมก็อยู่สาย Data Sci กลับมองว่าไม่ควรนะ คือ ถ้าจะให้จริงๆ แปลว่าต้องอยู่บนพื้นฐาน หรือปัจจัยเดียวกัน แยกเป็นอีกสาขาไปเลยเพื่อความแฟร์

เราอาจจะมองมันเป็น Tool แต่เบื้องหลังมันคือ ชุดข้อมูลขนาดใหญ่ที่รวบรวมมา เอาหลายๆ แหล่งมาเขย่า แล้วสร้างสรรค์เป็นผลงาน

ในขณะที่คนต้องใช้ความคิดตัวเองในการสร้างสรรค์ผลงาน ผมยังให้คุณค่าตรงนี้มากกว่านะ

สรุปง่ายๆ
- ส่วนตัวเห็นว่าไม่ควร แต่ถ้าจะให้ ควรแยกไปเป็นอีกสาขาที่ใช้ AI ด้วยกัน เพราะ effort ในการสร้างผลงานต่างกัน

ควรให้รางวัลคนที่ทำ AI ครับ

เราต้องบอกมันยังไงให้มันวางพลอตให้เราครับ

แนะนำเข้ากลุ่ม chat gpt ประเทศไทยเลยครับ
มีคนแนะนำ prompt ไว้ด้วยครับ