[RE: อ้าว..สรุปไม่เป็นโบราณสถานหรอ]
VIOLA พิมพ์ว่า:
การขึ้นทะเบียนโบราณวัตถุ ศิลปวัตถุ จำแนกได้เป็น 2 ประเภท คือ
1. โบราณวัตถุ ศิลปวัตถุ ที่อยู่ในความดูแลของกรมศิลปากร ซึ่งได้แก่โบราณวัตถุ ศิลปวัตถุที่เป็นทรัพย์แผ่นดิน โบราณวัตถุ ศิลปวัตถุที่อยู่ในพิพิธภัณฑสถานแห่งชาติ แหล่งโบราณคดี อุทยานประวัติศาสตร์ต่าง ๆ โดยหน่วยงานที่รับผิดชอบจะจัดทำทะเบียนบัญชีแสดงทรัพย์สินของแผ่นดินไว้ในรูปของทะเบียนโบราณวัตถุ ศิลปวัตถุ และบัตรประจำวัตถุแต่ละรายการไว้
2. โบราณวัตถุ ศิลปวัตถุ ในครอบครองของวัดและเอกชน โดยการสำรวจทำบัญชีและคัดเลือกโบราณวัตถุ ศิลปวัตถุชิ้นสำคัญและมีคุณค่าพิเศษและประกาศขึ้นทะเบียนในราชกิจจานุเบกษา
สรุปก็คือ สถานที่แห่งนี้ ถึงไม่ได้ขึ้นทะเบียนเป็นโบราณสถานกับกรมศิลปฯ แต่ก็มีสถาณะเป็นโบราณสถานโดยอัติโนมัติ เพราะถือเป็นแหล่งโบราณคดี แหล่งประวัติศาสตร์ ตาม พ.ร.บ.โบราณสถาน ฯ พ.ศ. 2505
Spoil
“โบราณสถาน" (๑) หมายความว่าอสังหาริมทรัพย์ ซึ่งโดยอายุหรือโดยลักษณะแห่งการก่อสร้าง
หรือโดยหลักฐานเกี่ยวกับประวัติของอสังหาริมทรัพย์นั้น เป็นประโยชน์ทางศิลปะประวัติศาสตร์
หรือโบราณคดี ทั้งนี้ให้รวมถึงสถานที่ที่เป็นแหล่งโบราณคดดีแหล่งประวัติศาสตร์และอุทยานประวัติศาสตร์ด้วย
ผมไปอ่านข้อความที่มีคนเเย้ง อ.เจษฏา มานะ เเล้วเหมือน อ.เจษฎา แกก็เเย้งกลับไม่ได้ไม่ได้ ประมาณว่า ขอยกข้อความมาเลยนะครับ
Jessada ผู้มีอำนาจทางดุลยพินิจจะพิจารณาว่าสถานที่ใดเข้าข่ายเป็นโบราณสถานหรือเปล่าคือกรมศิลปากร ไม่ใช่บุคคลทั่วไป แต่จริงๆแล้ว บุคคลทั่วไป ที่เห็นว่า พระบรมมหาราชวัง กับ วัดพระแก้ว เป็นสถานที่สำคัญควรได้รับการอนุรักษ์อย่างโบราณสถาน ก็สามารถไปยื่นหนังสือให้กรมศิลปากรขึ้นทะเบียนเป็นโบราณสถานได้ครับ เหมือนตอนกลุ่มสถาปนิกไปยื่นกรมศิลป ให้ขึ้นทะเบียน "สกาล่า" เป็นโบราณสถาน แต่กรมศิลปฯตอบว่าพิจารณาแล้วยังไม่เข้าข่ายเป็นโบราณสถาน
Jessada นิยามใน พรบ โบราณสถาน ไม่ได้กำหนดเรื่องอายุครับ ประเด็นคือ ถ้าประชาชนทั่วไปเห็นว่า พระบรมมหาราชวัง ควรเป็นโบราณสถาน ควรรวมตัวกันไปยื่นให้กรมศิลปากรขึ้นทะเบียน จะได้มีสถานะเป็นโบราณสถานขึ้นทะเบียนที่ต้องได้รับการอนุรักษ์ตามกฎหมายอย่างสมบูรณ์
ซึ่งกรณี พระบรมมหาราชวัง กับ วัดพระแก้ว นี่ไม่เห็นเหตุผลใดๆเลยที่ กรมศิลปากร จะปฏิเสธได้ว่า ไม่เข้าข่ายโบราณสถาน จนไม่ยอมขึ้นทะเบียนให้