เชียเร่อ ครับเพราะเกิดทันดูแกเล่นพอดี ทักษะมีไม่มากแต่โครตคม อยู่ถูกที่ถูกจังหวะ
เอาตัวพิงแล้วยิงเป็นเอกลักษณ์แกจริงๆ

ชอบเคนมากกว่า

ถ้าสไตรเกอร์สำหรับผม เชียเรอร์กินขาด ส่งบอลมาถึงพอ เดี๋ยวก็ได้ประตู

ต้องเคนแล้วละ ดาวซัลโวพรีเมียร์ลีกตลอดกาลคนใหม่ อีกไม่นาน

ผมว่าเคนครบเครื่องกว่านะ ความคมก็ไม่ห่างกันมากด้วย

แฟนน่อลยังตอบเคน
ชอบแนว all rounder

เชียร์เรอ แนว บาติโกล
กองหน้ายุค90 มีพื้นที่และเวลาก่อนสับไกพอสมควร

ผมหมายถึง...งั้น นักเตะคนไหนอยู่ในทีมที่เป็นแชมป์ ก็เหนือกว่านักเตะทุกคนที่ไม่ได้แชมป์..สินะ
บอลเล่นกัน 11 คน แต่ดันคิดแบบนี้
มันดูตรรกะป่วยไปไหม
เลยยกตัวอย่างให้เห็น เก็ทไหม

เชียร์เรอร์ อยู่ในทีมที่มีสภาวะแวดล้อมดีกว่า โคชดีกว่า
ส่วนเคน แบกทีมอยู่คนเดียว...
ดันเอามาคิดแค่ว่า ใครพาทีมเป็นแชมป์ คนนั้นเก่งกว่า
บอลเขาเล่นกัน 11 คนนะครับ
ลองให้เชียร์เรอ มาอยู่สเปอร์ตอนนี้สิ
จะยิงได้เท่านี้รึเปล่า ก็ไม่รู้
เช่นกัน..ถ้าเชียรเรอร์ตอนนั้นย้ายไปแมนยู
อาจจะยิงมากกว่านี้ก็ได้

ส่วนคุณจะยกเชียรเรอร์ เก่งกว่า ผมไม่เถียง
แต่ตรรกะ ใครมีแชมป์ คือเก่งกว่า...
ตรรกะป่วยมาก

อาจเพราะไม่ค่อยได้เล่นในเกม ยุโรป เยอะด้วยรึป่าวครับ

เชียเรอร์ครับไม่ต้องทำอะไรมาก ยิงอย่างเดียว
ถ้าตอนนั้นเลือกไปแมนยูคงมีสถิติที่สื่อต่างชาติยอมรับมากกว่านี้ แต่แก่รักบ้านเกิดมาก เลยได้รางวัลส่วนตัวน้อยไป

เคนดิครับหลากหลายกว่า ความคมก็ไม่ได้เป็นรอง ถึงเป็นรองก็ไม่มาก

ทันเชียร์เรอร์ แต่เลือกเคน เพราะบอลสมัยใหม่ เคนครบเครื่องกว่า


แต่ถ้าความชอบ ต้องฮ็อทช็อท เท่านั้น คนบ้าไรดีใจท่าเดียวทั้งอาชีพ

ถ้าบอลสมัยใหม่ ให้เคนดีกว่า
เชียเรอร์ มายุคนี้ให้เท่าๆฮาลันด์เลย สายจบเน้นๆ สร้างความแตกต่างในเกมได้

เคนพริ้วกว่านิดหน่อย

ผมทันดูทั้งง 2 คนเล่นเลยนะ

บอกเลยว่าจริงๆ มันดีคนละแบบนะ

เชียเร่อร์ ไว้ใจได้เรื่อง การจบสกอร์ทุกระยะ ยิง โหม่ง ใน/นอกกรอบ สร้าง impact ให้กับทีมได้เยอะมาก

เคน สไตล์การเล่นค่อนข้างหลากหลายกว่านะ ทำเกม จ่ายให้เพื่อนได้ ลงมาเป็นตัวต่ำ ตัวเชื่อม ทำได้ดีกว่า แต่เรื่องจบสกอร์ ยังไงก็ต้องให้เชียเร่อร์