[RE: พิธา พูดถึง pm2.5 แล้ว]
SerraAvatar พิมพ์ว่า:
ทำไมใช้คำว่ากล้าชนกลุ่มทุนแฮะ อันนี้ดูนโยบายแล้ว เหมือนให้กลุ่มทุนไปปลูกข้าวโพดเองมากกว่า
รับซื้อข้าวโพดเลี้ยงสัตว์ สินค้าเกษตร ต้องตามมาตรฐาน GAP ดูแล้วก็คือให้กลุ่มทุนไปปลูกน่ะแหละ ชาวบ้านปลูกที่ไหนจะทำได้ มาตรฐานเยอะแยะไปหมด แต่ผมก็เห็นด้วยนะ คือถ้าพูดตามตรงกลุ่มทุนเค้าก็มีความรับผิดชอบกว่าแหละ เพราะมีเงินมากกว่า ตามได้ง่ายกว่า ปรับได้ง่ายกว่า รัฐก็จัดการง่ายกว่า เพราะมีอยู่ไม่กี่เจ้า เพียงแต่บ้านเรา คำว่ากลุ่มทุน นายทุน มันดูน่ากลัวอ่ะเนอะ พูดมาว่าจะเอื้อกลุ่มทุนนี่ยังไงก็โดนด่า แต่ผมว่าสุดท้ายมันต้องอย่างงี้แหละ ปัญหามันเกินเยียวยาไปแล้ว ไม่อย่างงั้นอาจได้ห้ามปลูกและรับซื้อข้าวโพดทั้งประเทศ แบบแอฟริกา
จริงๆบ้านเรายังดีนะ กลุ่มทุนมันอยู่บ้านเรา ไอ้คนรับซื้อข้าวโพดมันอยู่บ้านเรา เรายังจัดการได้ ลองนึกสภาพเราเป็นประเทศเพื่อนบ้าน ได้แต่มองตาปริบๆ เราไม่ขยับก็ทำไรไม่ได้
เฉพาะนำเข้านิครับที่ต้องได้มาตรฐาน GAP เพราะพวกกลุ่มทุนนี่แหละ
ไปจ้างพวกประเทศเพื่อนบ้านปลูกข้าวโพดแล้วไม่รับผิดชอบ ประเทศเพื่อนบ้านมันก็เผาเอาๆ
ถ้านโยบายนี้ ผลกระทบจริงๆ จะทำให้ราคาเนื้อสัตว์ปรับตัวสูงขึ้น
แต่ประเด็นGAP มันตรวจสอบยาก ข้าวโพดเนี่ย มันไม่เหมือนออยสักหน่อย
ส่วนตัว ผมว่าไม่ได้ผล
ในประเทศจะแก้ไขยังไง?
ตา่งประเทศแก้ได้ โดยการไม่นำเข้า
ผลกระทบทำให้ค่าครองชีพสูงเงิน ถ้าก้าวไกลไม่ใช่พรรคหลัก ถามเพื่อไทยก่อนไหมว่าเขาจะยอมหรอ555
: 0 ใบ
: 0 ใบ
My Locker
