เหมือนเอาป้อมเข้ามาเกี่ยวกับอำนาจทางทหารรึเปล่า ยิ่งเขมรลาวมาแหย่ๆแบบนี้

ก็ให้ตู่มันเป็นต่อครับ

ตามหลักประชาธิปไตย ในเมื่อคนไทยส่วนใหญ่ยังโหวตตู่ก็ต้องยอมรับ

อันนี้ถามตรงนะงับในSS ใครที่ฐานะแย่มีแต่หนี้ แต่ยังมีอุดมการณ์ที่รอก้าวไกล ให้เป็นรัฐบาลเพื่อประชาธิปไตยทั้งแท่งบ้าง

เพื่อไทย+ตู่
เพื่อไทย+ป้อมแอนด์แป้ง​
รับได้หรอ​ จะตู่จะป้อมก็สตพ​อกันนั้นละ​ หรือจะ
เพื่อไทย+หนู​ เหอะ

คิดได้ไงครับเนี่ย อัจฉริยะจัดๆ

เชื่อว่าเป็นแบบนั้นครับ ก็ต้องยอมรับว่าเพื่อไทยเขาเก่งการตลาดการเมืองจริงๆ

นี่นโยบายเศรษฐกิจก็ยังไม่มีรายละเอียดชัดเจนออกมาเลย คนก็จินตนาการไปแล้วว่าเศรษฐกิจจะดี ตัวเองจะมีรายได้เพิ่มขึ้น

แต่เชื่อไหมผมไม่เคยเจอแฟนเพื่อไทยอธิบายเป็นเหตุผลได้เลยว่าทำไมถึงคิดว่าตัวเองจะรวยขึ้นถ้าเพื่อไทยเป็นรัฐบาล จะรวยมาจากนโยบายอะไร? มันเกี่ยวกับตัวเองยังไง? ทุกคนตอบแค่ว่าเชื่อว่าเพื่อไทยทำได้

หนักสุดคือบอกว่าเลือกเพื่อไทยแล้วค่าแรงปรับขึ้นเลยเป็น 650 ทันที!!! คืออันนี้เพื่อไทยฉลาดมาก! เพราะรู้แหละว่ามันจะมีคนแบบนี้ไม่น้อย

การเมืองมันก็คือการขายความเชื่อ ก็เลยยิ่งมีประสิทธิภาพในประเทศที่เต็มไปด้วยความเชื่อความศรัทธาและทักษะ critical thinking ต่ำแบบประเทศเรา

ตอบในมุมมองผมนะ ผมไม่ได้สนใจว่าเพื่อไทยจะไปจับกับใครเพราะเพื่อไทยมันก็จับกับใครก็ได้ทั้งนั้นแหละผมสนแค่ก้าวไกลจะได้รับความไว้วางใจจากประชาชนแค่ไหน ถ้าพรรคได้มีโอกาสเข้าไปเป็นรัฐบาลโดยที่ยังคงจุดยืนไว้ได้ก็ถือเป็นเรื่องดี

แล้วคำถามที่คุณถามว่าถ้างั้นคนที่เลือกก้าวไกลรับได้งั้นสิถ้ารัฐบาลหน้าจะเป็นพวกเผด็จการเดิมทั้งหมด ถ้าผลเลือกตั้งมันออกมาแบบนั้นมันก็เป็นเรื่องที่ช่วยไม่ได้ คนที่โหวตก้าวไกลส่วนใหญ่ก็ไม่สน Strategic Voting หรอกส่วนใหญ่โหวตเพราะนโยบายเพราะวิสัยทัศน์โหวตให้เพราะวัฒนธรรมองค์กร ฟังดูเหมือนโง่เง่าแต่คนที่เลือกก้าวไกลก็มีจุดประสงค์ของเราเหมือนกันเราไม่ได้โหวตเพื่อให้มันผ่านๆไปแล้วไปมีปัญหาในอนาคต ผมยกตัวอย่างโหวตประชามติรัดนูน60 ใน SS มีโครตเยอะ Strategic Voting โหวตผ่านไปก่อนเราจะได้เลือกตั้ง...ปัจจุบันรัดนูน60ก่อปัญหามากมายนั่นก็เพราะพวกคุณไม่ได้โหวตให้มันถูกต้องตั้งแต่แรก

มีใครพุดแบบนั้นเหรอ?

ก้าวไกลพร้อมจับมือพรรคที่ไม่ใช่เผด็จการ เพื่อตั้งรัฐบาลหมดอ่ะ

มีแต่เพื่อไทยที่กั๊กไว้ทั้ง2ทาง

อย่พยายามพูดให้เพื่อไทยดูดีละก้าวไกลเป็นผู้ร้ายเลย การเมืองเก่าๆเบื่อแล้ว

นี่เพื่อไทยเอามุขประชาธิปัตย์มาใช้ละเหรอ ไม่เลือกเราเขามาแน่555

ผมยังไม่เห็นนะว่าเพื่อไทยจะอยากเอา พรรคฝั่งนั้นมาร่วมรัฐบาลก่อนพรรคร่วมฝ่ายค้านที่ร่วมต่อสู้กันมาก่อนเลย ยังไงพรรคก้าวไกลน่าจะเป็นตัวเลือกแรกๆแน่ที่เพื่อไทยนะดึงมาร่วมเป็นรัฐบาลก่อน

ไม่อย่างงั้นมาฟันธงก้นไหมครับว่า ถ้าเพื่อไทยชนะเลือกตั้งพรรคก้าวไกลจะเป็นพรรคแรกที่เพื่อไทยคิดจะดึงมาร่วมรัฐบาลก่อน พปชร.

ผมว่าต่อให้ไม่พูดนัยยะมันก็ต้องเป็นแบบนั้นอยู่แล้วนิครับ ถ้าเพื่อแม้วมันได้ที่1รวมกับก้าวไก่แล้วเสียงไม่พอ แล้วบีบไม่ให้มันจับมือกับพปชรก็เท่ากับได้รัฐบาลชุดเดิมสิครับ แล้วการพูดแบบนี้เท่ากับไม่ยอมรับหลักการที่พรรคที่ ได้ สส มากที่สุดควรจะจัดตั้งรัฐบาลด้วย คือหลักการนี้เท่ากับละเมิดเสียงส่วนใหญ่ในการเลือกตั้งด้วย คุณเห็นด้วยกับการละเมิดเสียงส่วนใหญ่ที่ควรจัดตั้งรัฐบาลหรอครับ ถ้าเป็นแบบนั้นเท่ากับ พรรคที่มีสสสูงสุดจะไม่ได้จัดตั้งรัฐบาล2ครั้งติดซึ่งผมว่าเป็นเรื่องที่แปลกมากในระบอบประชาธิปไตยนะ

เขาต้องรับได้อยู่แล้วถึงเลือก เพราะเพื่อไทยก็แสดงออก 50/50 มาตั้งแต่แรก ก็ชัดเจนในตัวของมันคือดูก่อนถ้าเงื่อนไขลงตัวก็จับ คนรับไม่ได้ก็หนีไปหมดแล้ว มีแต่คนที่ไม่กานั่นแหละเอาประชาธิปไตยมาอ้างแล้วจี้ให้พูดว่าจะจับหรือไม่จับอยู่นั่น

ทีนี้มาที่เหตุผลที่คนเลือกเพื่อไทย ผมเห็นโหวตเตอร์ก้าวไกลมีชุดความคิดยกตัวเองบ่อยนะว่าถ้ามีอุดมการณ์ต้องก้าวไกล เลือกพรรคอื่นคือเพื่อผลประโยชน์เฉพาะหน้า เป็นชุดความคิดที่ยกตัวเองกดคนอื่นมาก อยากให้เข้าใจด้วยว่าการรับรู้เรื่องประชาธิปไตยของแต่ละคนแตกต่างกัน ผมไม่รู้ว่า จขกท ไปคุยกับใคร แต่อย่างที่ผมเคยคุยกับรุ่นเบบี้บูมเมอร์ที่กาเพื่อไทย เขาแทบไม่มีความเข้าใจเรื่องประชาธิปไตยเลยซึ่งก็ไม่แปลก การเรียนการสอนยุค 20-30 ปีก่อนคิดว่าเขาสอนเรื่องระชาธิปไตยกันขนาดไหนอย่างไร แบบนี้จะไปบอกว่าเขาเห็นแก่ผลประโยชน์มากกว่าอุดมการณ์ไหมล่ะ เป็นความคิดที่เอาตัวเองเป็นจุดศูนย์กลางมาก

จริงๆมีคนหลายกลุ่มที่ผมเคยคุยแล้วเขาให้ความเห็นน่าสนใจแต่อธิบายแล้วคงยาว เล่าแบบสั้นๆก็เช่นเขาก็อยากให้มีการเปลี่ยนแปลง แต่ยังไม่แน่ใจว่า model ที่ก้าวไกลเสนอจะดีจริงหรือไม่ ก็ไปกาพรรคอื่นก่อน(จริงๆคนที่คิดแบบนี้ปี 62 ก็มีหลายคนเช่นไปกาเศรษฐกิจใหม่) อันนี้ถ้าโหวตเตอร์ก้าวไกลที่ชอบพูดกันว่าฉันคือนักประชาธิปไตยที่ไม่ยึดติดกับพรรคหรือตัวบุคคล ก็ควรจะทราบว่าประชาธิปไตยมีหลาย model ที่ก้าวไกลนำเสนอจริงๆเป็นเพียงหนึ่งในนั้น จริงๆเอาแค่การเมืองกับเศรษฐกิจเป็นเรื่องเดียวกันอย่างที่ก้าวไกลนำเสนอก็ถกกันได้ยาวแล้วว่าจริงหรือไม่

หรือตอนปี 44 ที่ไทยรักไทยได้เป็นรัฐบาลสมัยแรก ทักษิณก็เอาตัวเองไปผูกกับประชาธิปไตยเหมือนกัน คือโฆษณาว่าประชาชนต้องเชื่อมั่นในประชาธิปไตย ยกเลิกชุดความคิดเก่าที่ว่าการเมืองเป็นเรื่องผลประโยชน์ ใครมาเป็นรัฐบาลก็เหมือนกัน(คุ้นๆไหม)เพราะถ้าได้รัฐบาลที่ดีประชาชนก็อยู่ดีกินดีแบบจับต้องได้ สุดท้ายพอทักษิณทำได้ดีก็มีประชาชนจำนวนหนึ่งฝังใจว่าการเลือกรัฐบาลที่ดี = รัฐบาลที่ทำให้เศรษฐกิจดี เพราะเลือกแล้วเห็นผลจับต้องได้

ทีนี้ถ้าอยากทำให้เขาเปลี่ยนใจให้ได้ ก็ต้อง convince เขาให้ได้ว่ามันไม่ใช่แค่นั้น สิ่งที่ก้าวไกลเสนอดีกว่าเพื่อไทยอย่างไร การแก้โครงสร้าง ทำทันทีเห็นผลทันทีอย่างไร แล้วข้อกังวลที่คนบางกลุ่มมีจะตอบอย่างไร ถ้าแฟนคลับก้าวไกลอยากให้เกิดการเปลี่ยนแปลงก็ต้องช่วยกันเป็นปากเป็นเสียงเรื่องนี้ ชาวบ้านที่เขามีความเข้าใจเรื่องประชาธิปไตยน้อยมาก็คิดแบบเรียบง่ายไม่ซับซ้อนแล้วเป็นแฟนคลับเพื่อไทยก็เยอะ คนที่อาจจะเห็นด้วยกับก้าวไกล แต่ยังกลัวว่าจะทำไม่สำเร็จเลยไปกาเพื่อไทยก็มี จะอธิบายให้คนพวกนี้เข้าใจอย่างไร ไม่ใช่ยกตัวเองไปเรื่อยว่าฉันคือฝ่ายอุดมการณ์ คนอื่นมันเห็นแก่ตัวไปวันๆ

สุดท้ายจากที่ผมศึกษาติดตามการเมืองมาซักระยะ ผมไม่เชื่อว่าจะมีฝ่ายไหนสู้เพื่ออุมการณ์อย่างบริสุทธิ์ใจจริงๆ แต่ละคนมีเรื่องที่อินและไม่อิน มีเรื่องที่อยากจะต่อสู้เรื่องที่ไม่อยากไปยุ่งด้วยกันทั้งนั้น ตั้งแต่ปี 62 ถ้าให้นั่งจับผิด มีกันทุกฝ่ายนั่นแหละที่เอาความชอบตัวเองมาอยู่เหนืออุดมการณ์ที่ชอบอ้างถึง เลยรู้สึกว่าสุดท้ายมันก็แค่การต่อสู้ทางความคิดที่เห็นต่างกันว่าอะไรสำคัญกว่า จัดลำดับกันในใจอย่างไร ไม่ใช่อะไรสูงส่งชอบธรรมกว่า โอเคแหละหลายคนอาจจะบอกว่าไม่ได้ต้องการมาหาเสียงให้ก้าวไกล แค่อยากมาแขวะคนเลือกพรรคอื่นเฉยๆดังนั้นไม่ต้อง convince อะไรใครแขวะใส่กันเลยดีกว่า ซึ่งถ้าแขวะกันในกรอบว่าแบบไหนมีประโยชน์กับประชาชนกว่าผมว่าก็ยังโอเค แต่หลังๆเห็นบ่อยเลยที่ชอบคิดว่าความคิดตัวเองสูงส่งกว่า คิดต่างคือเห็นแก่ตัว อ่านแล้วตะขิดตะขวงใจจริงๆ

ผลเลือกตั้งถ้าเพื่อแม้ว มันได้ สส มากสุดแล้วไม่ได้โอกาสในการจัดตั้งรัฐบาลเป็นครั้งที่2ติดต่อกัน จะเป็นอะไรที่แปลกมากนะ ไม่ต่างอะไรจากการละเมิดเสียงส่วนใหญ่ของประเทศเลยนะ นี่เป็นอะไรที่น่าเกลียดกว่าเผด็จการรัฐสภาอีกนะ

ไม่ต้องไปประเด็นฟันธงอะไรแ่ะครับ

ทั้งทักษิณและคนในคลิปที่ท่านแปะก็บอกเองว่าจับได้ แต่เป็นทางเลือกสุดท้าย

สรุปสั้นๆว่า “จับมือกับพรรคเผด็จการได้” ถ้าจำเป็น

และไม่มีแฟนก้าวไกลก้าวไกลคนไหนโอเคที่เผด็จการจะได้จัดตั้งรัฐบาลอีกครั้ง

เสียงไม่พอคือ??

ที่ต้องด่าคือพวกนั้นป่ะมาด่าก้าวไกลเพื่อ??? งงไปอี๊ก5555

คือเพื่อไทยได้สส.มากสุด แต่จัดตั้งรัฐบาลไม่ได้ = ก้าวไกลผิด

อันนี้ผมเข้าใจที่คุณจะสื่อถูกป่ะเริ่มงง555

แบบนี้ป่าวมุขประชาธิปัตย์