ดูจากค่าจ้างไม่ขี้เหร่นะ เมื่อเทียบกับค่าครองชีพที่นู่น
แต่มันถือว่ายังน้อยเมื่อเทียบกับรายได้อื่นในวงการฟุตบอล

แล้วมันต้องไปดูว่าคณะทีมผู้ตัดสินได้รายได้เท่าไหร่
ได้ extra เท่าไหร่ตอนเป็น var room

ไม่ใช่ 45k-200k นี่ต้องไปแบ่งกับทีมงานด้วยไหม
แล้วจริงๆต้อง declare กฏในการเลื่อนเงินเดือนด้วย

นั่นดิ ผมงงมาก วิธีการแก้ปัญหามันยากจริงๆหรอ

จะบอกว่าไม่มีเงินเพิ่มเงินเดือนให้ผู้ตัดสินงี้หรอ

โคตรจะไม่ใช่อะสำหรับผม

12 ปีที่แล้ว ถ้ายังใช้ความคิดแบบเดิมมาบริหารสมัยนี้นี่ไดโนเสาร์ชัดๆ

เพราะไม่มี ผตส ใหม่ๆมาด้วยป่ะก็เลยย่ำอยู่กับที่ไม่มีการแข่งขัน ไม่มีการพัฒนา

ชอบ ผตส เมกา ตอนบอลโลกครับ ท่าทางโหดดี แล้วโคตรเป๊ะเลยนะ

เห้ย​ โคตรเห็นด้วย​ กรรมการต่างชาตินอกจากจะเก่งกว่า​แล้ว​ (ดูจากที่ได้รับเลือกไปตัดสินบอลโลกแต่ละครั้ง)​ ยังมีความ​ลำเอียงน้อยกว่ามาก​ อันนี้ดีเลย​ โดนด่าก็ไม่เจ็บมาก​ แถมเงินดี​อีก

คือไปสัมภาษณ์"หัวหน้าผู้ตัดสินพรีเมียร์ลีก" มันก็ตอบในมุมที่จะปกป้องคนของมันนั่นแหละ

อ้างเรื่องเงินน้อย เรื่องคนไม่อยากเป็น บลาๆๆ นี่มันก็เหมือนไปถามหัวหน้าสหภาพแรงงานอ่ะ..

คิดว่ามันจะบอกว่ามันได้เงินเดือนเยอะอยู่แล้ว พอใจ ใครๆก็อยากเป็นหรอ?

ไปถามคนปกป้องจริงๆอย่าง"สมาคมฟุตบอลอังกฤษ"โน่น..มันก็ให้คำตอบอีกแบบอ่ะ

เรื่องนี้ผมโทษเจ้าของบทความนะ (เพจเถียงคอมเมนต์จริงจัง)..เป็นบทความที่ไม่ได้ใช้ ค.ว.ย. เท่าไหร่อ่ะ

มันก็คือธุกิจ คนอื่นบอกไปจ้างคนเก่งๆมาเป่าให้เงินเยอะๆ ใครจะโง่ไปจ้าง จ้างแค่100บาทต่อนัดกับ 1000บาทต่อนัด จ้าง100บาทได้ตั้ง10นัด ในเมื่อด่าก็ด่าไปยังไงพวกมันก็ซื้อลิขสิทไปถ่ายอยู่ดี จะเปี่ยนทำไมกำไรเนาะๆ พวกที่บอกให้เปลี่ยนไม่แปลกใจอยู่ในกะลาเหมือนเดิม

ไปเรื่อย ศักยภาพรายได้ขนาดนั้น ก็เขียนบอกเองอยู่แล้วไม่ใช่เหรอว่าลีกที่ดังไปทั่วโลก

แล้วไม่คิดเหรอว่ามันจะไม่อยากมีคนมาตัดสินถ้าจ้างมันมีคนพร้อมจะมาอยู่แล้ว

เขียนย้อนแย้งตัวเองแท้ๆ

ผิดพลาดบ้างก็เป็นเรื่องปกติ แต่ผิดพลาดบ่อยนี่สิรับไม่ได้

ผมว่าไม่เกี่ยวเลย เอาจริงๆเรื่องปกป้องผู้ตัดสินมันเป็นในทุกๆลีก แหละครับ EPL, NBA, NFL มีหมดแหละ

ต้องทำให้แตะต้องไม่ได้ เพราะถ้าคนชี้ขาดถูกด่า ถูกวิจารณ์ได้อย่างเสรี โดยผู้มีส่วนได้เสีย ผู้ตัดสินก็จะขาดความน่าเชื่อถือ การควบคุมกฎจะไม่เป็นกฎ ไม่มีใครเชื่อ อีกหน่อยตัดสินแล้วไม่ฟังกัน นักเตะทั้งสองทีมที่เตะก็จะคิดว่า ถ้าตัดสินไม่ถูกใจก็ไม่สนการตัดสินแล้ว เพราะสุดท้ายสโมสรก็จะให้ท้าย ยิ่งจากทีมใหญ่ๆ หรือนักเตะซูเปอร์สตาร์ fc เยอะๆ ผู้ตัดสินก็จะโดนเล่นงานเอง สุดท้ายคือผู้ตัดสินจะถูกนักเตะบิ๊กๆครอบงำการตัดสิน ยิ่งตัดสินแย่เข้าไปใหญ่ ซึ่งมันเกิดขึ้นไม่ได้

ส่วนองค์กรก็ต้องออกมาปกป้องอยู่แล้ว ส่วนเรื่องการสอบสวนภายในก็ค่อยว่ากัน เพราะถ้าออกมาซ้ำออกสื่อ ยิ่งจะเป็นการทำลายกันเอง ไม่มีอะไรดีเลย

ปัญหาคือการควบคุมคุณภาพของผู้ตัดสินต่างหาก มีการประมวลผลในแต่ละสัปดาห์อย่างไร มีการรวบรวม feedback ต่างๆ เพื่อหาทางในการพัฒนาคุณภาพของการตัดสินหรือไม่ต่างหาก

งั้นถามต่อ คิดว่ามีใครรับงานกรรมการอย่างเดียว ไม่ทำอาชีพอื่นควบไปด้วยบ้าง ?

ที่พูดมาสุดท้ายมันก็อยู่ที่กรรมการตัดสินอยู่ดีนะ เพราะต่อให้ ai ตัดสินไว้แล้วกรรมการก็ต้องดูและขึ้นอยู่กับดุลยพินิจิอยู่ดีว่าจะให้มันเป็นแบบไหน

ก็เพิ่งเงินที่จ้างสิ ยากอะไรวะ เงินก็เยอะ ข้ออ้างกากๆ

จริง งงจัด