ผมว่าต้องวิเคราะห์แยกเพราะรอบนี้บัตรสองใบ
ที่คุณกล่าวมาผมว่าเป็นการวิเคราะห์คะแนนของบัตรใบแรก
ซึ่งผมคาดว่าน่าจะได้ประมาณ 6,000,000 เสียงแล้วเปลี่ยนเป็นเก้าอี้ได้ซัก 15 ตัว +-5
ส่วนปาร์ตี้ลิสต์ถ้านับกระแสปัจจุบันผมว่าจะได้มากกว่าบัตรใบแรก 7,000,000 เสียงมีลุ้นเกินกว่านี้ก็ลุ้นหนัก เท่ากับได้ 15-20ที่
ด้วยกติกาปัจจุบันมันไม่เอื้อกับก้าวไกลเลย รอบนี้รอบนี้ก็เลยยากมากที่สุดที่จะได้เก้าอี้เท่าเดิม
แล้วฝั่งเพื่อไทยก็หาเสียงแบบดึงคะแนนจากก้าวไกลด้วยทำให้ยากไปอีก
คงต้องรอให้คนที่เป็นนิว voter เพิ่มขึ้นมาเรื่อยเรื่อย เพียงพอจะชนะแต่ละเขตได้ตอนนั้นถึงจะลุ้นเป็นพรรคหลักจริงๆ ซึ่งผมมองว่าจะเห็นผลชัดในการเลือกตั้งรอบหน้าและก้าวเป็นพรรคหลักในการเลือกตั้งสองครั้งถัดไป

สุดท้ายยังไงผมก็เชียร์ก้าวไกลเต็มที่ มีกี่ใบก็กาก้าวไกลหมด
ทุกการเปลี่ยนแปลงมันใช้เวลาผู้สนับสนุนอย่างผมก็ต้องอดทน

อย่างเก่ง20ที่ ผมว่ารอบนี้ยากกว่ารอบที่แล้ว เพื่อไทยมาแรงกับก้าวไกลไม่มีอ.ธร อ.ปิยบุตรเป็นคนเปิด

จะได้กี่ที่ จะค้านหรือรัฐบาล ตราบใด อุดมการณ์ไม่เปลี่ยน ก็จะกาไปเรื่อยๆนั่นแหละ 4 ปีก็เห็นกันอยู่แล้วว่าเค้าพยายามและทำอะไรได้บ้าง

ผมวิเคราะห์แบบใจดี ยืนพื้นจากคะแนนเดิมมาให้ครับ ที่ท่านพูด ผมเข้าใจหมด
7ล้าน ผมให้กลมๆ ถ้าได้ขนาดนั้นก็เก่งแล้ว แต่ส่วนตัวผมยืนพื้นคะแนนเดิมให้ถึงก่อน
เรื่องการหาเสียง ในสนามเลือกตั้ง ก็ต้องแข่งกันครับ
เพื่อไทยพูดถึงเรื่องการ SV ให้แลนด์สไลด์
ส่วนก้าวไกลหาเสียงด่าเพื่อไทย ดึงคะแนน แต่หลังๆไม่เห็นด่าประยุทธ์ ประวิตรเลย ผมก็งงๆเหมือนกันนะ

new voters ไม่ได้โหวตก้าวไกลเสมอไปครับ และเพิ่มขึ้นในอัตราที่น้อยลงด้วย เพราะประชากรเกิดน้อย
ก้าวไกลจะขึ้นมาเป็นแกนนำในรอบหน้าหรืออีก2รอบมั้ย ก็ต้องให้เวลาเป็นเครื่องพิสูจน์

15อันดับแรกน่าจะโอเค หลังจากตรงนั้นคงต้องลุ้น
ผมว่าก้าวไกลน่าจะได้ไม่เกิน20ที่นั่งหรือเต็มที่ 25 ที่นั่งสำหรับบัญชีรายชื่อ

-วิเคราะห์ไม่เหมือนกันได้ครับ ผมยึดจากนิด้า โพลเป็นส่วนใหญ่
- new voter ไม่ได้โหวตให้ก้าวไกลหมดจริง และถ้าอิงจากโพลก้สัดส่วนน้อยลงด้วยเทียบกับเลือกตังรอบก่อน เข้าใจว่าไปเพื่อไทยเพิ่มขึ้น แต่ก็เข้าใจว่าก้าวไกลยังสัดส่วนมากกว่า ผมก็มองว่าแนวโน้มเป็นแบบนี้ไปเรื่อย
- เพื่อไทยหาเน้น strategic vote ให้แลนสไลด์ใช่ ก้าวไกลหลังๆด่าเพื่อไทยจริงโดยเรื่องพูดไม่ชัดจับมือกับประวิทย์และเอาสามมิตรเข้ามาโดยบอกว่าเป็นการเมืองแบบเก่า แต่ที่บอกว่าหลังๆ
ก้าวไกลไม่ด่าประยุทธ์ประวิทย์นี่ผมว่าไม่ใช่ละ
เมื่อวันศุกร์ที่ไปขึ้นเวทีที่สมุทรปราการโรมยังด่า สาม ป เป็นผี ผมจำคำพูดเป๊ะๆไม่ได้แต่ด่าแรงอยู่ประมาณว่าเปรียบเทียบแต่ละปเป็นผีแต่ละประเภท แบบใช้คำแรงๆอยู่เลย
และเมื่อ สส อมรรัตน์ ยังพูดว่าก้าวไกลไม่จับมือกับเหี้_ อยู่เลย
ถ้าจะตั้งคำถามเรื่องท่าทีของพรรค ผมว่าที่น่าถามคือเพื่อไทยกับท่าทีการจับมือกับประยุทธ์มากกว่า ที่ผ่านมามีที่พูดชัดๆแค่หมอชลน่าน กับจาตุรณ และใครๆก็ทราบว่าหมอชลน่านแกไม่ใช่คนที่มีอำนาจตัดสินใจ(จะมามุกเดียวกับอภิสิทธิ์ที่สุดท้ายลาออกแล้วทักไปจับมือแทนหรือเปล่าก็ยังไม่รู้) ในขณะที่แคนดิเดตนายกผมยังไม่เคยได้ยินจากปากซักครั้ง ทั้งคุณเศรษฐาและคุณอุ๋งอิ๋งว่าจะไม่ยอมจับกับพลังประชารัฐ คุณอุ๋งอิ๊งคือไม่ตอบเลย ส่วนคุณเศรษฐายังเคยลงพื้นที่แล้วพูดเล่นๆว่าประวิทย์ทำอาหารอร่อยอยู่เลย
หรือควรจะถามเรื่องทำไมลุงเสรีถึงประกาศรวมกับลุงป้อมได้ทั้งที่แกบอกว่าเน้นประชาธิปไตย