[RE: บทสัมภาษณ์ กรานิต ชาก้า เกี่ยวกับทีม และ อาเตต้า]
ROBIN_10 พิมพ์ว่า:
จะว่าไปก็ไม่มีใครด่าชาก้านานแล้วนะ แกพัฒนาขึ้นเยอะมากจริงๆ ทั้งเรื่องในและนอกสนาม ตอนนี้ยังมีใครคิดอยู่รึเปล่าว่าชาก้าเป็นกองกลางที่ดีไม่พอสำหรับทีมที่ต้องการลุ้นแชมป์ ถ้าอาเซน่อลของเราได้แชมป์ ชาก้าควรเป็นอีก1คนที่ควรได้เครดิต เพราะปีนี้ต้องยอมรับว่าแกช่วยให้ทีมเราสมดุลขึ้นมากจริงๆ
ผมคนนึงครับ ที่ยังคิดว่าแกไม่ดีพอ ยิ่งช่วงหลังๆมาอาการเริ่มหนักขึ้นเรื่อยๆ บอลไปตายที่แกบ่อยมาก
คนชอบมองว่าหลังๆ มาตี้ ฟอร์มตก ต่างจากซาก้าที่บอลไปถึงแล้วมันดูคุกคามคู่แข่งได้มากกว่า
อยากให้ถอยมามองภาพรวมกว้างๆกันมาก ซาก้าได้บอลปุ้บ ใกล้ๆกันนั้น มีโอเดการ์ด มีไวท์ บางครั้งมีปาร์เตย์เข้ามาด้วย ในการเชื่อมบอล เล่นชิ่งเพื่อเข้าทำ
แต่พอมาตี้ได้บอล มันมีแค่สองตัวเลือก คือ ฝ่าเอง กับ คืน ซินเชนโก้ ซึ่งส่วนมากก็จะเป็นอย่างหลัง เราแทบจะไม่ได้เห็นชาก้าทำแบบที่โอเดการ์ดทำในฝั่งซ้ายบ้างเลย ให้พูดคือ ถ้าเราลองเปลี่ยนชาก้าออก ส่ง กุนโดกาน ลงแทน ทุกคนน่าจะเห็นภาพ ว่าเกมบุกเราแม่งจะบาลานซ์กันทันที ไม่ว่าบอลจะมาแกนซ้ายหรือขวา
ขวาเราจะมี ซาก้า โอเดการ์ด ไวท์
ซ้ายเราจะมี มาตี้ กุนโดกาน ซินเชนโก้
น่าจะเห็นภาพค่อนข้างชัดว่าแม่งจะลื่นไหลสุดๆในการทำเกมบุก
แต่พอเราใส่ชาก้าลงไปแทน ซึ่งแกเป็นสไตล์ที่ช้ากว่า ต้องการเวลามากกว่า และความพลิกแพลงในการเล่นน้อยกว่า ตัวอย่างที่ผมยกมาประมาณนึงเลย
ยิ่งหลายๆเกมหลัง แกทำเสียบ่อยมาก บอลเร็วบอลชิ่ง ชาก้ามักจะตั้งตัวไม่ทัน ช้ากว่าเพื่อนร่วมทีม หลายๆครั้งที่เพื่อนชิ่งเร็วมาถึงแก จะเห็นว่าแกลั่นตลอด เพราะไม่ได้เตรียมตัวเลยว่าบอลจะมา
หลังๆแกหายไปจากเกม แต่ไม่ค่อยถูกพูดถึง ส่วนนึงเพราะแตะยากมากคนนี้ ตำหนิไม่ได้เลย ทัวร์ลงตลอด แต่ ณ ตอนนี้ยังไงก็ต้องใช้แก เพราะไม่มีใครดีกว่าแล้วสำหรับตัวเลือกที่มีตอนนี้ ถ้าให้เลือก วิเอร่า หรือ ชาก้า ผมก็ยังจิ้ม ชาก้า อยู่ดี แต่ถามว่าสำหรับผมดีพอมั้ย ผมตอบว่าไม่ครับ ถ้าใส่ตัวแทนตัวอื่นเข้าไป เราจะอันตรายมากกว่านี้มากในเกมรุก