ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
แบบสำรวจ
ทีมไหนชนะ?
Chicago Bulls (1996)
???
Golden State Warriors (2017)
???
คะแนนทั้งหมด: 94
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออฟไลน์
นักเตะอบจ.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 29 Jul 2020
ตอบ: 2738
ที่อยู่: งู
โพสเมื่อ: Wed Mar 01, 2023 21:16
[NBA] | Chicago Bulls (1996) vs Golden State Warriors (2017) |
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
โหวตเป็นกระทู้แนะนำ
ออฟไลน์
นักเตะหมู่บ้าน
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 16 Jan 2020
ตอบ: 1272
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Mar 02, 2023 00:21
Top Comment [RE: [NBA] | Chicago Bulls (1996) vs Golden State Warriors (2017) |]
เกมส์บุก GSW โหดร้ายสุด แต่เกมส์รับ Bulls ยิ่งกว่าโหดร้าย
.
เกมส์บุก GSW ปี2017 เรียบง่ายเพราะมีตัวแม่นแห่งยุค รวมกันถึง 3 คน
และปีนั้นเป็นปีที่ GSW มีความหวังกับการเป็นแชมป์สูงสุด หลังจากพลาดแชมป์แบบสุดเจ็บปวด
.
ขณะที่ Bulls มีตัวตึงเกมส์รับ 3 คน(MJ Scottie Rodman)
และมุ่งมั่นจะทำ 3Peats รอบที่2
.
.
ให้ Bulls เป็นต่อ
.
.
เงื่อนไขลุ้นชนะของ GSW
1. ต้องไม่มีใครบาดเจ็บ
2. 3แต้มต้องมาทั้งทีม หรืออย่างน้อย3คน (มา1-2คนไม่น่าจะพอ)
3. Draymond ต้องไม่ถูกไล่ออก หรือฟาวล์เร็วเกินไป
4. Steph,KD ต้องอยู่ในสนามให้นานที่สุด
-อาจต้องออกไปนั่งเพราะปัญหาการฟาวล์ โดยเฉพาะ Steph ยังไงก็บ่อ โดนเจาะแน่ๆ
5. TO ห้ามเยอะ

KD เป็นตัวความหวังสูงสุดในเกมส์บุก ต้องโหลดทั้งรุกและรับ
อาจหมดแรงเหมือนที่เจอ Boston ปีที่แล้ว
คู่ประกบ Scottie , Rodman อย่างไม่ต้องสงสัย
.
Steph น่าจะลำบากสุด มักมีปัญหาเวลาเจอการ์ดที่แกร่ง+เร็ว
และปีนั้นยังทำคะแนนด้วยตัวเองไม่ดุเท่าไหร่
คู่ประกบ MJ , Ron Harper
.
Klay : ฉายา Klay เกมส์6 ต้องมาเจอกับ MJ
พระเจ้าแห่งวงการบาส ผู้ไม่เคยต้องสู้ถึงเกมส์7 ?
.
.
MJ เป็นคนที่ตัดบอลแล้วบุกสวนได้ทันที เป็นคนที่บล็อกวงในดี
เป็น 1ในคนที่กระโดดสูงที่สุดในลีค
เกมส์บุกคือครบทุกกระบวนท่า
คนที่พอจะชะลอ MJ ได้ใน GSW มีแค่อิกกี้ หรือ Draymond Green , Klay ปีนั้นยังจะโดนเผาเละ
.
.

ถ้ากติกาแบบปี 1996 Bulls Win 4:2
ถ้ากติกาแบบปี 2017 Bulls Win 4:3

เหตุผลรองรับ
1. มองไม่เห็นภาพว่า GSW จะหยุดเกมส์บุก Bulls ได้ยังไง
แม้จะรุม MJ แต่เจอกับ Fadeaway ของคนที่แม่น+แข็งแรง+เร็ว และกระโดดสูงที่สุดในลีค มันไม่มีทางป้องกัน ได้แต่ภาวนาให้ยิงไม่ลง

2. D.Green ยากจะเลี่ยงปัญหาการฟาวล์

3. 3แต้ม GSW เจอ Handcheck ยังไงก็ยากขึ้น
เชื่อว่าเกมส์ที่ GSW ชนะ จะแต้มห่างพอควรจาก3แต้มเป็นกระบุง




ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ข.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Feb 2008
ตอบ: 5630
ที่อยู่: Long Beach, CA
โพสเมื่อ: Wed Mar 01, 2023 21:23
[RE: [NBA] | Chicago Bulls (1996) vs Golden State Warriors (2017) |]
ผมว่าคำถามนี้ไม่น่าเกิดขึ้นได้

เพราะจะเอา Steve Kerr ไว้ไหน

ถ้าเอา Steve Kerr ไป Bulls

GSW ก็ไม่โหดเท่านี้


แต่ถ้าเอา Steve Kerr ไปโค้ช GSW
Bulls ก็สำรองไม่ดีอีก

ไม่สามารถทำ 2 หน้าที่พร้อมกันได้
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวเตะพรีเมียร์ลีก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 18 Oct 2010
ตอบ: 9705
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Mar 01, 2023 23:16
[RE: [NBA] | Chicago Bulls (1996) vs Golden State Warriors (2017) |]
ถ้าเป็น gsw ชุดไม่มี KD จะโหวตบูลล์ แต่พอเป็นชุดแชมป์ที่มี KD Kerry Klay Green แพ้ยากมากๆ

1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะหมู่บ้าน
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 16 Jan 2020
ตอบ: 1272
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Mar 02, 2023 00:21
[RE: [NBA] | Chicago Bulls (1996) vs Golden State Warriors (2017) |]
เกมส์บุก GSW โหดร้ายสุด แต่เกมส์รับ Bulls ยิ่งกว่าโหดร้าย
.
เกมส์บุก GSW ปี2017 เรียบง่ายเพราะมีตัวแม่นแห่งยุค รวมกันถึง 3 คน
และปีนั้นเป็นปีที่ GSW มีความหวังกับการเป็นแชมป์สูงสุด หลังจากพลาดแชมป์แบบสุดเจ็บปวด
.
ขณะที่ Bulls มีตัวตึงเกมส์รับ 3 คน(MJ Scottie Rodman)
และมุ่งมั่นจะทำ 3Peats รอบที่2
.
.
ให้ Bulls เป็นต่อ
.
.
เงื่อนไขลุ้นชนะของ GSW
1. ต้องไม่มีใครบาดเจ็บ
2. 3แต้มต้องมาทั้งทีม หรืออย่างน้อย3คน (มา1-2คนไม่น่าจะพอ)
3. Draymond ต้องไม่ถูกไล่ออก หรือฟาวล์เร็วเกินไป
4. Steph,KD ต้องอยู่ในสนามให้นานที่สุด
-อาจต้องออกไปนั่งเพราะปัญหาการฟาวล์ โดยเฉพาะ Steph ยังไงก็บ่อ โดนเจาะแน่ๆ
5. TO ห้ามเยอะ

KD เป็นตัวความหวังสูงสุดในเกมส์บุก ต้องโหลดทั้งรุกและรับ
อาจหมดแรงเหมือนที่เจอ Boston ปีที่แล้ว
คู่ประกบ Scottie , Rodman อย่างไม่ต้องสงสัย
.
Steph น่าจะลำบากสุด มักมีปัญหาเวลาเจอการ์ดที่แกร่ง+เร็ว
และปีนั้นยังทำคะแนนด้วยตัวเองไม่ดุเท่าไหร่
คู่ประกบ MJ , Ron Harper
.
Klay : ฉายา Klay เกมส์6 ต้องมาเจอกับ MJ
พระเจ้าแห่งวงการบาส ผู้ไม่เคยต้องสู้ถึงเกมส์7 ?
.
.
MJ เป็นคนที่ตัดบอลแล้วบุกสวนได้ทันที เป็นคนที่บล็อกวงในดี
เป็น 1ในคนที่กระโดดสูงที่สุดในลีค
เกมส์บุกคือครบทุกกระบวนท่า
คนที่พอจะชะลอ MJ ได้ใน GSW มีแค่อิกกี้ หรือ Draymond Green , Klay ปีนั้นยังจะโดนเผาเละ
.
.

ถ้ากติกาแบบปี 1996 Bulls Win 4:2
ถ้ากติกาแบบปี 2017 Bulls Win 4:3

เหตุผลรองรับ
1. มองไม่เห็นภาพว่า GSW จะหยุดเกมส์บุก Bulls ได้ยังไง
แม้จะรุม MJ แต่เจอกับ Fadeaway ของคนที่แม่น+แข็งแรง+เร็ว และกระโดดสูงที่สุดในลีค มันไม่มีทางป้องกัน ได้แต่ภาวนาให้ยิงไม่ลง

2. D.Green ยากจะเลี่ยงปัญหาการฟาวล์

3. 3แต้ม GSW เจอ Handcheck ยังไงก็ยากขึ้น
เชื่อว่าเกมส์ที่ GSW ชนะ จะแต้มห่างพอควรจาก3แต้มเป็นกระบุง




ออนไลน์
ซุปตาร์ยูโร
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 27 Mar 2020
ตอบ: 21195
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Mar 02, 2023 02:50
[RE: [NBA] | Chicago Bulls (1996) vs Golden State Warriors (2017) |]
เกมรับบูลยุคนั้นก้ยังไม่เคยโดนถ่างโซน แบบทุกวันนี้

ไอเกมรับทุกวันนี้มันก้โหด แต่พอมาเจอการถ่างโซนไป แต้มก้เลยทะลุ120 ไรงี้ทุกเกมไง

ยังไงgsw ก้กิน
6
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

เมื่อไหร่โดนบังคับให้ไม่พูดสิ่งที่ควรพูด ถือว่าเราตายไปแล้ว :D
ออฟไลน์
ซุปตาร์โอลิมปิก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 13 Mar 2008
ตอบ: 20207
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Mar 02, 2023 08:20
[RE: [NBA] | Chicago Bulls (1996) vs Golden State Warriors (2017) |]
เอาแบบไม่คิดเรื่องการตัดสิน เอาเรื่องจุดเด่นทั้งสองมาเทียบกัน ยังไม่คิดเรื่องแก้เกมส์ เพราะของจริงแต่ละฝั่งย่อยต้องหาจุดแก้จุดเเข็งของอีกฝ่าย ซึ่งก็ไม่รู้ว่าจะมากะนไม้ไหน
ผมให้บูลล์ชนะ เพราะคิดว่าแน่นอนกว่า บูลน่าจะชนะวงในทำแต้มใต้แป้นรอบแป้นง่ายๆ

ส่วนโกลเด้นก็เน้นส่องไกล แต่ผมคิดว่าส่องไกลยังไงมันต้องมีวันไม่มา
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
AFC Wimbledon "The Real Dons"
ออฟไลน์
นักเตะตำบล
Status: CR7
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Oct 2013
ตอบ: 3216
ที่อยู่: สุดเขตมาเลย์
โพสเมื่อ: Thu Mar 02, 2023 10:20
[RE: [NBA] | Chicago Bulls (1996) vs Golden State Warriors (2017) |]
ผมยังให้ บูลล์ ชนะ เกมส์รับโหดกว่า น่าจะเฉือนได้4-3
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
แข้งบุนเดสลีกา
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 19 Nov 2022
ตอบ: 6657
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Mar 02, 2023 12:02
[RE: [NBA] | Chicago Bulls (1996) vs Golden State Warriors (2017) |]
คิดไม่ออกส่งให้เคดี ปีนั้นยิงยังไงแม่งก็ลง ดูไม่ทันบูลช่วงนั้นเลยตอบไม่ได้แต่ถ้าถามว่าชอบแบบไหนชอบสะพานมากกว่า
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะตำบล
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 11 Nov 2008
ตอบ: 2561
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Mar 02, 2023 17:17
[RE: [NBA] | Chicago Bulls (1996) vs Golden State Warriors (2017) |]
ปัญหาที่บลูจะเจอ KD Curry Klay เป็น Triangle ที่อย่างกว้าง

ต่อให้เกมรับดีอย่าง MJ เจอการเล่นเป็นทีมที่เปิดช่องว่างแค่นิดเดียวยิง 3 ตามได้

ฺ๊ิBull all time ด้านเกมส์ บุกแค่คนเดียว เจอ all time ด้านเกมส์บุก 3 คน ผมว่าบลูแพ้
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ค.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 01 Sep 2017
ตอบ: 1627
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Mar 02, 2023 17:49
[NBA] | Chicago Bulls (1996) vs Golden State Warriors (2017) |
คู่นี้ เคยมีสำนักข่าวให้โต๊ะที่เวกัสหลายที่ออกราคา สรุปเวกัสส่วนมากให้ GSW เหนือกว่าครับ (เรื่องอัตราต่อรองคงไม่มีใครแม่นกว่าโต๊ะแล้วมั้ง) เป็นต่อพอสมควรด้วย ชนะซีรีย์แทง gsw 3.6 จ่าย 1 แทงบูล 1 จ่าย 3


https://www.espn.com/chalk/story/_/id/19551501/vegas-bookmakers-believe-2016-17-golden-state-warriors-favored-1995-96-chicago-bulls
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
3
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะเทศบาล
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 03 Jun 2010
ตอบ: 5063
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Mar 02, 2023 19:41
[RE: [NBA] | Chicago Bulls (1996) vs Golden State Warriors (2017) |]
ไม่ต้องถึงมือชิคาโก้หรอกครับ

เอาแรปเตอร์ชุดคาไวก็ชนะได้
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
แข้งเจลีก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 29 May 2009
ตอบ: 4130
ที่อยู่: มอ จอ ธอ
โพสเมื่อ: Thu Mar 02, 2023 22:13
[RE: [NBA] | Chicago Bulls (1996) vs Golden State Warriors (2017) |]
ถ้ากติกา 1996 ให้ bulls แต่ถ้ากฎ 2017 ผมให้ GSW

จังหวะเกมส์สมัยก่อนไม่เร็วเท่าสมัยนี้ ตัวบูลล์ที่ว่าฟิตๆผมว่าต้องหมดบ้างอะ เกมส์เร็วมาก

เกมส์รับโดนถ่างจนบาน ประกบห่างไม่ได้ซักตัวเพราะอาวุธยาวมาครบทุกคน

แต่การปะทะ gsw สู้ไม่ได้แน่ๆ ขนาดตัวผิดกันเลย ถึงบอกว่าแล้วแต่กติกา
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะเทศบาล
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 05 Sep 2013
ตอบ: 2328
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Mar 03, 2023 01:33
[RE: [NBA] | Chicago Bulls (1996) vs Golden State Warriors (2017) |]
ถ้าแข่งกันจริง คงให้ gsw วินแบบ4-2อะ ถ้าคิดตามไสตล์การเล่นของทั้ง2ทีม บลูเกมรับโหดๆ ที่ว่าโหดในตอนนั้นยอมรับว่าโหดจริง แต่ถามว่ายุคนั้นมีการเน้นยิง3คะแนนมากขึ้นเหมือนที่ gsw ทำในช่วงปี2015เป็นต้นมามั้ย เส้น3คะแนนที่มีการปรับระยะให้ไกลขึ้นกว่ายุคนั้น สมอบอลที่ไว้ใช้ทำลายเกมรับที่ดีๆมาแล้ว ถึงgswจะหยุดmjไม่ได้ก้จริง แต่คนอื่นๆก้ยังพอหยุดได้ แต่บลูก้ไม่น่าหยุดkd กับstep ที่มีกรีนกับทอมสันคอยซับ ได้เหมือนกันนะผมว่า
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
โค้ช UEFA PRO-License
Status:
: 1 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 22 Oct 2012
ตอบ: 22492
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Mar 03, 2023 09:02
[RE: [NBA] | Chicago Bulls (1996) vs Golden State Warriors (2017) |]
แข่งเกมเดียว ผมว่าบูลส์ชนะไม่เกิน 5 แต้ม


จอร์แดนก็อายุ 60 แล้วด้วย
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะท้ายซอย
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 21 Aug 2020
ตอบ: 1030
ที่อยู่: กทม
โพสเมื่อ: Sat Mar 04, 2023 00:18
[RE: [NBA] | Chicago Bulls (1996) vs Golden State Warriors (2017) |]
โกลเด้น น่าจะชนะ ถึงบุลจะเกมรับดีก็จริงแต่โดนถ่างยิงสามสลับกับทีมเวิคยิงสองก็เอาไม่อยู่แน่ เกมรุกบุลมีแค่จอร์แดนคนเดียวถึงจะไม่มีใครเอาอยู่แต่ส่วนมากก็จะได้ทีละสองแต้ม ขณะที่โกลเด้นไปทีละสาม ดูแล้วบุลสู้ไม่ได้เพราะเกมรุกคนอื่นแทบจะช่วยจอร์แดนไม่ได้เท่าไหร่
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไปหน้าที่ 1, 2
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel