เอาจริงๆแมนยูสมัยเซอร์อ่ะ พอแยกชิ้นส่วนออกเป็นคนๆ
จะสู้คนเก่งๆทีมอื่นไม่ค่อยได้หรอก แต่พอรวมเป็นทีม
คือสู้ได้หมดทั่วโลกอ่ะสมัยนั้น

น้าซาร์ได้ลูกชัวร์
น้าเช็คมีทั้งชัวร์ มีทั้งซุปเปอร์ควัก

ช่วงนั้นมีข่าวทั้งเช็คทั้งร็อบเบน เสียดายตอนนั้นป๋าไม่ยอมเซ็น ดันไปเอาทีโฮมาแทน

แฟนผีแต่ให้เช็คครับ

เช็คเจอบาเยิร์นอย่างสุด พุ่งถูกทางทุกลูก

เดอซาแชมป์ยุโรป 94 นะครับ โหดตั้งแต่สมัยนั้นแล้ว 98 ก็เหนียว ในบอลโลกนะครับ

ตอนนั้นอายุเท่าไหร่เอง 20+

เชคตอนนั้นคือโหดจริง ยุคเชลซีเสียไม่ถึง 20 ลูกอ่ะ ผ่านกองหลังชุด เทอรี่ คาวัลโญ่ โคล แฟเรร่า มาได้

ยังมีเชคอีก แล้วโค้ชเป็นน้ามู 5555 เหนียว เขี้ยว สุดๆ

น้าซาร์จะมาแนวไม่พลาดลูกง่ายๆ ลูกยิงต้องดีจริง ถึงจะผ่านได้ ริโอ วิดิช เอฟร่า ยังไม่โหดเท่าของเชลซี

http://www.soccersuck.com/boards/topic/2109381/1

ผมให้ Čech ละกัน

Petr Čech แน่นอน โคตรเหนียว

ผมแฟนแมนยูนะ มู้ก่อนกดริโอ วิดิช แต่มู้นี้เลือกเช็ก ผมว่สเพราะเช็กเลยทำให้หลังเชลซีชุดนั้นเสียประตูน้อยมากครับ

อีแอบ VS มา3มู้ ลากแมนยูมาโดนกระทืบติดๆ

หมายถึงฟานเดอซาร์ ?

เช็ค คือ น้าซาร์ที่หนุ่มกว่า ไวกว่า

Cech ก่อนโดนแทงเข่าครับ น่าจะเป็นโกลรุ่นก่อนจะฮิตใช้มี Sweeper keeper ที่ใช้คำว่าเหนียวที่สุดได้เลยครับ

แต่ผมว่านัดที่ดีที่สุดของแกคือนัดชิง UCL 2012 คือพีคสุดของแกละ




ส่วนน้าซาร์ แกเหนียวมานานละ เป็นสายคอมมานเดอร์ และจืนตำแหน่งเทพ
แต่พอจูฟ ได้บุฟฟ่อนมา เขาก็ต้องเลือกอนาคตของชาติ และสโมสร เป็นบุฟฟาอนนั่นแหละ น้าซาร์เลยต้องระเห็จมาอยู่เจ้าสัวน้อย


ดีว่าป๋า และทีมงานมั่นใจมนฝีมือแก เลยดึงตัวแกกลับมาเล่นในทีมใหญ่อีกครั้ง

ในฐานะแฟนบอลฮอลแลนด์ ยืนยัน นอนยัน ว่าน้า.าร์ไม่ได้เหนียวตอนแก่งับบบบบ

ฟานเดอร์ซาร์นี่ เก่งดีเลยนะฟอร์มมีแค่มาตรฐานกับพีค ไปโปรเจคเจ้าสัวน้อยทีเดียวคนลืมๆไปเลยมาอีกทีก็มาอยูู่แมนยูซึ่งเก่งน้อยลงกว่าเดิมแล้วนะแต่นิ่งขึ้น ส่วนเช็คนี่มาแล้วคลิกเลยกับเชลซีแทบไม่เห็นลูกโดนยิงแล้วจนปัญญาเซฟ(เว้นลูกอองรี )ผมว่าพอๆกันอ่ะปิดตาจิ้มมาได้เลย บุคลิคก็พอๆกันอีก พอนึกถึงนัดโดนเข่าปักที่หัวแล้ว เออ คูดิชินี่ก็ไม่รอดเหมือนกันหนิหามออกเหมือนกันนัดนั้น เทอรี่เลยได้เป็นประตูแทน