แล้วให้ผมพูดยังไงดีล่ะ ผมไม่ได้บอกว่าลิเวอร์ไม่เคยไม่ได้นิ ตอนลิเวอร์เสียล่ะ มาเห็นใจเหมือนที่วูฟ หรือน่อลโดนกันไหม กับแฟนน่อลบางคนพูดในตอนนั้น ประโยน์ตกที่ใครยังไม่ชัดเลย ก็มาทับถมกัน ตอนนั้นผมก็บอกว่าวีเออาร์ควรจะครอบคลุมมากพื้นที่สนามมากกว่านี้ ถ้าโชคร้ายเป็นเจ้าบ้านโดนเองจะยังไง ซึ่งผมก็หมายถึงวีเออาร์ ไม่ใช่แค่มาตรฐานในสนามใดสนามหนึ่ง แต่เป็นมาตรฐานในการตัดสินด้วยวีเออาร์ไง

ถ้าพรี่พูดแบบนี้แต่แรกผมก็จะเห็นด้วยเลยฮะ อยู่ดีๆมาบอกของเข้าตัวผมล่ะงงเลย

ิ
แล้วมันเหมือนกันยังไงเหรอครับ ประเด็นของนัดซาก้า ไม่มีใครแถลงสักแอะ มีแค่ริชาด คี ที่อคติกับน่อลอยู่แล้วออกมาบอกว่า กรรมการเชคไม่ได้ แต่ผู้ตัดสินไม่ได้มีแถลงการอะไรออกมาเลย
กับ กรณีนี้ที่มันไม่ได้เป็น technically error ด้วยซ้้ำ แต่เหตุผลเพราะ ลืม จนสมาคมผตส.ต้องออกมาขอโทษ ถ้าจังหวะซาก้าบอกว่าลืมตีเส้นแล้วมีแฟนปืนไปทับถมผมว่าอันนี้ถึงจะน่าด่า

เด้งไปเป่าลีค วัน ลีคทู นัดสองนัด
กลับมาเฉิดฉายใหม่

คุ้นๆมั้ย

ผิดจริง ๆ ไม่มีบทลงโทษหรือแก้ไข แบบนี้ถ้าพลาด น่าจะยึดประตูคืนได้ย้อนหลัง

พูดง่ายนะ เหมือนตบหน้าทิ่มขอโทษแล้วเดินไป ทำไมไม่ใช้ระบบแบบ บอลโลกอันนั้นสุดยอดเลย

แอบแช่งปืนก็จริง แต่แช่งให้เสมอให้แพ้ในเกมส์นะ ไม่ใช่จากข้อผิดพลาดของกรรมกร

เพราะถ้าทีมเราโดนก็คงไม่ Happy ยิ่งกำลังล่าแชมป์ด้วย 1-2 แต้มนี่สำคัญโครตๆ มันไม่สำคัญตอนนี้มันจะไปสำคัญตอนนัดที่ 38

ผมว่าคนละกรณี นั้นกล้อง5ตัวจับตำแหน่งไม่ได้ มันหาหลักฐานการเคลียร์ไม่ได้ ซึ่งถ้าผมจำไม่ผิด กรรมการก็ไม่ได้ยกธง (อันนี้กรณีเหมือนปืนนัดนี้ซึ่งไม่ได้ยกธงเหมือนกัน)
แต่มันต่างตรงที่ ภาพมันชัดว่าล้ำแต่คนดูมัน VAR.มันกากไม่ยอมตีเส้น (Humen error)

แต่ก็เข้าใจมุมของท่าน มีได้ก็ต้องมีเสีย
ผมก้ไม่เคยออกมาโวยวาย แค่เห็นท่านบอกโดนกับตัวเอง ผมเลยชี้แจงว่าน่อลโดยบ่อยมาก เสียมากกว่าได้แค่นั้นครับ

ตัดสินผิดพลาดชัดเจนแบบนี้ น่าจะโดนปรับหนักๆ โดนลงโทษซะบ้าง ขอโทษแล้วมันมีไรดีขึ้น