1.จุดประสงค์ของคำแหน่งนี้มีเพื่อ
2.นักเตะที่ดีที่จะเล่น iwb ต้องมีอะไรบ้าง เช่น iwbฝั่งขวาควรถนัด ขวาหรือซ้าย
3.ถ้าแข่งระดับพรีเมียร์ลีก สามารถใช้นักเตะ iwbได้ทุกเกมหรือไม่ ถ้าตอบว่าไม่ได้ งั้นควรมีนักเตะไว้ให้เลือกอย่างน้อย2คนใช่ไหม เช่นเวลาเจอนัดที้ไม่เหมาะกัยiwbก็ควรมี wbธรรมดาใช่ไหม
4.ข้อดีคือ ข้อเสียคือ
5.นักเตะเด่นที่เล่นiwbมีใครบ้าง
6.ถ้าหานักเตะiwbแบบธรรมชาติไม่ได้จริงๆ ควรนำนักเตะอย่างเช่นพวก กองกลาง dm mc มาฝึกเล่นได้ใช่หรือไหม

ของเอฟเวอตันใช่ไหมครับ แกเล่นกลางรุกใช่ไหมครับ

อิโวบี้

น่าจะหมายถึงตำแหน่งการเล่นสมัยใหม่ inverted fullback นะครับ ไม่น่าใช่อิโวบี้ลูกรักเวงเกอร์

นั่น iwobi เพื่อนน

สาระแล้วกัน

1. ต้องการ Over load ผู้เล่นเกมรุก
2. เท้าข้างที่ถนัดในการเล่นเกมรับในตำแหน่งแบคฝั่งนั้นๆ
3. ได้ทุกเกม แต่ควรมีแบคอัพสำรองอีกแบบ
4. ข้อดีคือ ได้ครองบอลในการโจมตีต่อเนื่อง สามารถดันผู้เล่นขึ้นไปแทรกในแผงแบค4 คู่แข่งได้มากขึ้น
ข้อเสีย เซนเตอร์คู่กลาง(iv-fullbackนะ ส่วนวิงแบค ไม่ได้ตามว่าทีมไหนเล่นหลัง3) จะโดนถ่างออกมากกว่าปกติ สามารถโดนโจมตีจากเกมริมเส้นได้ และมีโอกาสจะเกิดสถานการณ์ที่ เซนเตอร์ 1-1 กับปีกคู่ต่อสู้ได้ง่าย
5. ลาห์ม คันเซโล่ ซินเชนโก้ ส่วนลีคอื่นๆ ไม่ค่อยได้ตามเท่าไหร่ แต่น่าจะมีแหละ ในทีม topๆ ของลีค
6. เอาแบคธรรมชาติไปฝึกเล่น inverted ยากกว่า เอา มิดฟิลเบอร์6,8 มาฝึกเล่นแบค เช่นเดียวกับ กรณีเอา เซนเตอร์ไปเล่นกลางรับ อย่าหาทำ มันไม่เหมือนเอากลางรับมาเล่นเซนเตอร์ที่ทำได้ง่ายกว่า เพราะ vision การมองมันเปลี่ยน มิติในการระแวดระวังคู่ต่อสู้ มันเปลี่ยน

1.มีไว้เพื่อการเล่นบอลครองเกม โถม บดขยี้ ใส่คู่ต่อสู้ได้มากขึ้น เพราะในเกมบุก จะกลายเป็น กองกลาง 3 กลางตัวรุก 1 ในการแย่งบอลกลับคืนมา ขึงเกมใส่หน้าแดนคู่ต่อสู้ให้คู่ต่อสู้ถอยลงไป ทำได้มีโอกาสแย่งบอลกลับมา+ครองบอลได้ง่ายขึ้น และทำซ้ำๆๆ ด้วยการโจมตีคู่แข่ง ด้วยโอกาส+สภาพจิตใจนักเตะที่โดนโถม ย่อมมีโอกาสเสียประตูสูง

2.คุณสมบัติประกอบด้วย เล่นเกมรับพอใช้ได้ ไม่รั่วไม่บ่อเกินไป ถูไถๆ หลุดบ้างรั่วบ้างก็โอเคแล้ว ในเกมรุก เข้าไปช่วยครองเกม ต่อบอล โถมใส่ มีความเป็นอิสระสูง คุณสมบัติที่ต้องมี ความเข้าใจเกมสูง จ่ายบอลแม่น เปิดบอลดี มีความนิ่ง ยืนตำแหน่งดี อ่านเกมได้ รู้บทบาทในแดนกลางต้องเคยเล่นกองกลางมาก่อนยิ่งจะดีมาก แก้ไขบอลได้ แก้เพลสได้ กล้าเล่น พลิกบอลไปข้างหน้าได้ เลี้ยงบอลพอได้ ละเอียดและตัดสินใจได้ดี

3. ทีมใหญ่ที่มีตัว+ระบบพร้อม เซ็ตมาก็ใช้ได้ทุกเกม แต่ทีมเล็กๆ ท้ายๆ เบสิคต่ำๆ ที่ยวบๆ จะไม่สามารถใช้ inverted fullback ติดทิ้งไปได้เลย ในทางกลับกันพวกนี้มักเล่นบอล Direct จะโยน ดังนั้นจะเช่นแบ็คธรรมชาติไปคอร์สดีกว่า
และความสมดุลไม่ควรมี inverted fullback 2 ตัว มันต้องมี Fullback ที่เล่นเกมรับไปเลยสักตัว จะสมดุล หรือถ้าเติมด้วย Wingback มันจะบุกมากเกินไปทำให้เกมรับยวบ รั่ว คู่เซ็นเตอร์ทำงานหนัก โดนสวนกลับเป็นจุดด้อยมาก

4. ข้อดีตามที่บอกใน 1
ข้อเสียคือ จะถูกโจมตีในการขึงสวนกลับได้ง่ายขึ้น ดังนั้น การยืนตำแหน่ง ซ้อมแทคติคมาต้องติวเข้ม เหมือนกัน นักเตะทุกๆ คนในทีมต้องเล่นละเอียดขึ้น มีวินัย ทีมเวิร์คสูง ข้อเสียอีก คือส่วนใหญ่ inverted fullback มักจะเล่นเกมรับไม่ดี เกมรับไม่ใชุ่ดแข็งของพวกนี้ และตอนนี้หาคนมาเล่นยาก มี inverted fullback ในโลกดีๆอยู่ไม่กี่ตัว แต่อนาคตน่าจะมีเพิ่ม และสุดท้ายการโดนสวนกลับเป็นปัจจัยสำคัญ ดังนั้นถ้าฝั่งหนึ่งเป็น inverted fullback อีกฝั่งมักจะใส่เป็น Fullback เน้นเกมรับเพื่อความสมดุล มาช่วยซ้อน ช่วยเซ็นเตอร์แบ็คให้รับภาระน้อยลง จุดด้อยคือ เกมรับและการรับมือการโดนสวนกลับที่ถ้าเล่น IWB จำเป็นต้องระวังมากๆ ในการโดนโถ่ง โดนบอล Direct Counter Atk ใส่
ข้อเสียอีกประการ: หาคนมาเล่นยาก เพราะ ต้องเล่นเกมรุกได้ เข้าใจเกมสูง มีความนิ่ง สมาธิดี เบสิคในเมนชั่นเข้าใจในบทบาทกลางต้องมีสูง (เพราะในการครองบอล ขึง คุณจะมาพลาดอะไรง่ายๆ หรือเล่นไม่ละเอียดไม่ได้) และยังสามารถเล่นแบ็คดวลตัวตัวในเกมริมเส้นได้เกมรับอีก หายากมากที่ต้อง 2 in 1

5. ตำแหน่งนี้เพิ่งมีมาไม่นาน คนแรก น่าจะเอามาใช้ในพรีเมียร์ น่าจะเป็น คล็อป เช่น อเล็กซานเดอร์-อาร์โนลด์ ตอนนี้เด่นๆ มี คันเซโร่ ซินเชนโก้ กึไรรู ปาร์วาร์ ดี โลเรนโซจะเห็นว่าไม่ค่อยมีเยอะ

6.ใช่ ส่วนใหญ่จะเป็น นักเตะประเภทนี้มักจะเคยเล่นในตำแหน่ง MC DM มาก่อน แล้วมาเปลี่ยนบทบาทเป็นซ้อมกลายเป็นแบ็คจะทำให้ฝึกสำเร็จได้ง่าย

--สุดท้ายบอลเล่นสั้นๆ ต่อสั้นๆ เน้นครองบอลแล้วค่อยโจมตี หรือพาบอลเข้าไปหน้ากรอบเขตโทษศัตรูอย่าง inverted fullback จะเป็นปกปักษ์กับ บอล Direct รวมถึง CounterATK แต่ Counter (ยังพอเล่นได้บ้างถ้าไม่แบบเน้นแต่บ้าเอาแต่ๆ Counter อย่างเดียว ก็พอเล่นได้) เพราะถ้าเล่นน้อยๆจังหวะ สวน บอมพ์ หรือเล่นบอลโยนเป็นหลัก หรือเน้นคอร์สบอลเป็นหลัก ก็ไม่ต้องมี inverted fullback มาให้เปลือง สู้ไปใส่เป็น fullback เพียวๆ จะจมีประสิทธิภาพกว่าในเกมรับและเกมรุก

โหพึ่งจะรู้ว่าเอาcbไปเล่น dmมันไม่เวิค มีประโยชน์จริวๆขอบคุณมากครับ

1.เอาไว้ Overload ตรงกลาง
-สมมติแบ็คหุบเข้ามา ดึงตัวประกบมาได้จะช่วยสร้างสถานการณ์ 1v1 ระหว่างปีกกับแบ็คอีกฝ่ายได้
-กองกลางตัวรุก ไม่ต้องลงมาช่วยมาก สร้างสรรค์เกมต่อไป เพราะมีคนคอยมาซ้อนให้เพิ่มอีก
-สมมติว่าแบ็คเติมขึ้นไปสูงบางทีกลับตำแหน่งไม่ทัน เพราะต้องวิ่งมาไกล แต่ตัวที่หุบกลับตำแหน่งได้เร็วกว่า

2.เอาง่ายๆคือจ่ายบอลดี เล่นเหมือนมิดฟิลด์ได้ อ่านเกมได้

3.เล่นได้ทุกเกมแหละ แต่แบ็คก็คือแบ็คยังไงก็ต้องกลับมายืนตำแหน่งเดิมตอนเล่นเกมรับ ต้องเล่นเกมรับได้

4.เหมือนท่านด้านบนว่าไว้

5.คนแรกๆที่เป๊ปให้เล่นคือ ลาห์ม อัลเวส ต่อมาก็ วอล์คเกอร์ คันเซโล่ ชินเซนโก้ แมนซิตี้ CB บางคนที่โดนโยกไปเล่นแบ็คก็เห็นหุบเข้ามาก็มี เช่น สโตน อาเก้

ุ6.ก่อนหาคนเล่น Invert ได้ ถามก่อนว่าทีมมันเล่นแบบไหน ทีมที่ใช้แบ็คแบบนี้คือทีมที่พื้นฐานเล่นฟุตบอลแนว
Positional play นักเตะทุกคนต้องรู้ว่ามีบอลทำอะไร ตอนไม่มีบอลเคลื่อนที่ไปตรงไหนเพื่อเล่นเกมรุก ต้องมีความเข้าใจเกมสูง การ Overload มันถึงจะมีประโยชน์ ไม่งั้นมีก็ไม่ช่วยอะไรเท่าไหร่

ปล.เป๊ปเอามาใช้จนเริ่มเป็นที่รู้จัก แต่เคยเห็นในคลิปเก่าๆ โยฮัน ครัฟฟ์ ก็เคยให้เล่นแนวๆนี้ ซึ่งอย่างที่รู้กันว่าพื้นฐานบอลเป๊ปก็มาจากครัฟฟ์

อาโนนี่ iwfbหรอครับผมเห็นแต่มันดันสูงไปเปิดบอล นึกว่าเป็น wbซะอีก

ส่วนใหญ่คือไม่เวิร์คครับ มีไม่กี่ตัวหรอกครับที่เวิร์ค ยิ่งถ้าเป็นเกมใหญ่ๆ ระดับสูง เกมแดนกลางคู่ต่อสู้แข็งๆ โค้ชเค้าไม่เสี่ยง โค้ชเค้าอยู่กับนักเตะ เค้าเห็นการซ้อม เค้ารู้อยู่แล้วว่ามันเล่นได้หรือไม่ได้ เอาแค่เล่นตำแหน่งเบอร์6กับ8 ก็ต่างกันเยอะแล้ว อันนี้เล่น CB มาก่อน เห็นผู้เล่นฝ่ายตรงข้ามครบทุกคน แต่พอดันสูง Vision มันจะไม่ทั่วถึงแล้ว โดนบีบง่าย แถมมีโอกาสยืนหลุดตำแหน่งง่าย ต้องขยับตัวบ่อยมาก จะกลายเป็นเล่นตามสัญชาตญาณ เตะบอลทิ้ง เสียการขึ้นเกม ทั้งๆที่ตัวนี้คือควรจะเป็นตัวที่ hold บอลกับตัวเองได้

1. เพื่อครองบอล ที่แมนยูเวลาอิริคเซ่นลงต่ำแบ็คจะหุบมารับบอลที่ตำแหน่งอิริคเซ่น
เวลาที่overloadเกมรุก มันจะดึงตัวประกบให้เบอร์10กับกลางอีก2คนที่เติมขึ้นมา

2. เบสิคบอล เสียบอลยาก เล่นได้360องศาแบบกองกลาง เรื่องเท้าถนัดแล้วแต่คน
คันเซโล่ขวายืนซ้าย ชอว์-ซินเชนโก้ซ้ายยืนซ้าย ลาห์มขวายืนขวา วอคเกอร์ ขวายืนขวา

3. ถ้าระแบบดีแล้วได้ทุกเกม แต่มีแบ็คเกมรับไว้สำรองก็ถือว่าเป็นออพชั่น

4. ข้อดีคือคุณจะได้ผุ้เล่นที่เล่นเหมือนมิดฟิลด์เพิ่มอีกคน ช่วยเคลื่อนที่ครองบอล ทำเกมบุก
ข้อเสีย แบ็คหุบกลางจะมีจุดอ่อนที่พื้นที่ด้านหลัง ถ้าเจอปีกสปีดนรกสวนเป็นหาย

5. วอคเกอร์ คันเซโล่ ซินเชนโก้ ลาห์ม คิมมิช มาซาราอุย เทรนท์ผมก็เคยเห็นหุบเข้าไปเล่นบ้าง
และแบ็คแมนยูทั้ง2ข้างก็หุบเข้ากลาง แต่จะเข้าไปเวลามีพื้นที่หรือต้องต่อบอลเท่านั้น

6. MC/DM เอามาฝึกได้เพราะ IWBคือตำแหน่งที่จะมาเป็นกองกลางอีกตัวเวลาเคลื่อนที่
แค่ตอนรับจะลงไปริมเส้น แต่ต้องมีพื้นฐานของสเป็คแบ็คบ้าง คือคล่องตัว+เร็วประมาณนึง

Inverted Wing Back ?

หลาน เจย์ เจย์ โอโคชา

ของแมนยู จริงๆ Role มันคือ modern full-backs ครับ
เป็น hybrid ผสมระหว่าง overlapping กับ inverted
ผมทำวิเคราะห์เอาไว้ ถ้าสนใจลองอ่านดูได้ครับ

https://www.facebook.com/100083913544723/posts/162221729918278/?mibextid=cr9u03