ถ้าเป็นค่ายืมอย่างเดียว ไม่สอดเงื่อนใขอื่น แอตมาดริดคุ้มครับดีลนี้

นับตอนนี้แอตคุ้มยิ่งกว่าคุ้ม ยกเว้นเฟลิกฟอร์มเทพมาก

ทางเดียวที่เชลซีจะคุ้มกับดีลนี้คือเจาต้องแบกพาเชลซีไปเล่นบอลยุโรปได้อะจะยูโรป้าหรือยูซีแอลก็ได้นั่นแหละถึงจะคุ้ม

แอต.คุ้ม

เชลชี ถ้าฟอร์มดีแค่เสมอตัว ค่ายืมแพงเกินที่จะคุ้ม บอลยุโรปก็ลงไม่ได้

UCL ลงได้ครับ เหมือนว่าจะไม่มีกฏคัพไทแล้ว

อย่างปีที่ ลิเวอร์พูล ซื้อ ดิอาส ก็ลงให้ ปอร์โต้ ในรอบแบ่งกลุ่ม มาก่อน แล้วมาลงให้ ลิเวอร์พูล ในรอบน็อคเอาท์ ต่อครับ

11 ล้าน ยิงได้10 ลูกถือว่าคุ้มแล้ว บ่องตง…เอออ!!!

แอตมาดริดคุ้มเพราะไม่มีออปชันซื้อขาด สรุปเชลซีจ่าย 11 ล้านยูโร + ค่าเหนื่อย 100% น่าจะไปจบที่ 17-18 ล้านยูโร ถ้ามาตั้งแต่เปิดฤดูกาลก็ว่าไปอย่าง แต่นี่อยู่กับทีมได้แค่ 5 เดือน เป็นการยืมระยะสั้นที่โคตรแพง ส่วนเชลซีจะคุ้มก็ต่อเมื่อเฟลิกซ์ระเบิดฟอร์มเทพจริงๆ ยิง หรือสร้างเกมให้ดีขึ้นแบบผิดหูผิดตา

ถาม ณ ตอนนี้ก็แอตครับ เชลซีจะคุ้มหรือเปล่าต้องดูผลลัพธ์

แอตฯอาจจะไม่คุ้มก็ได้นะ..

คือนอกเหนือจากที่ขาดทุนสะบั้น ณ ตอนนี้ ที่ซื้อมาตั้ง 126 ล้าน แต่สุดท้ายต้องปล่อยยืมเสียเวลาสัญญาไปครึ่งปี ได้กลับมา 11 ล้าน

สมมติอยู่ในมือพอตเตอร์แล้วเล่นอาการหนักยิ่งกว่าเดิม มูลค่าอาจจะลดลงมากกว่า 11 ล้านนี่ก็ได้นะ แถมสัญญาก็หายไปครึ่งปีอีก

(เช่น สมมติค่าตัวประเมินตอนนี้อยู่ที่ 80 ล้าน..เล่นครึ่งปีในพรีเมียร์ฟอร์มออกทะเลยิ่งกว่าเดิม มูลค่าเหลือแค่ 65 ล้าน)

คือแอตฯก็ต้องช่วยเชลซีภาวนาด้วยอ่ะ ว่าขอให้ฟอร์มเทพจัดๆในครึ่งปีนี้ เพื่อดึงมูลค่าให้กลับมาได้บ้าง ไม่ร่วงหนักไปกว่านี้

สรุป คนคุ้มสุดก็เบนฟิก้าแหละ..ทีมนี้มันร้าย

จบฤดูกาล ขายให้แมนยูไนเต็ด

ดีลนี้ แอตเหมือนได้ 30M มานอนกอด ค่ายืม 11 M ประหยัดค่าเหนื่อยอีก 20 M

จบฤดูกาลแบบโควาซิส คุ้ม จบแบบซาอูล ไม่คุ้ม

ถ้ามองเฉพาะหน้าเหมือนแอตคุ้ม
แต่ในความเป็นจริงภาพรวมแอตซื้อเจามาเกิน112ล้านปอนด์
ลงทุนระดับร้อยล้านปอนด์ค่าเหนื่อยอีกมหาศาลที่จ่ายไปแล้ว2-3ปี
ปัจจุบันผลงานเจา ถือว่าแอตเจ็บหนักพอควร
จะไปบอกว่าแอตคุ้มคงไม่ขนาดนั้น กับนักเตะที่ซื้อมาราคาเกิน100ล้านปอนด์แล้วปล่อยยืม
คำตอบมันชัดเจนในตัวเอง ว่าแอตกำลังหาทางให้ดีลนี้เจ็บตัวน้อยสุด
ลดค่าเหนื่อย หวังว่าเล่นดีกระตุ้นค่าตัวตอนจบฤดูกาล อะไรทำนองนั้น

ส่วนเชลชีอย่าไปคิดไรมาก
ปัจจุบันเป็นเรื่องธรรมดาจะตายซื้อนักเตะราคา50ล้านปอนด์เซนต์สัญญา5ปีไม่รวมค่าเหนื่อย
เฉลี่ยแล้วก็ตกปีละ10ล้านเหมือนกัน

อย่างคาเซมิโร่ราคา 50-60ล้าน แมนยูก็ใช้ได้สัก4-5ปีแบบต่อให้เล่นพีคสุดอีก5ปีเลยนะ
โอกาสขายต่อกับอายุขนาดนี้ไม่เหลืออยู่แล้วเฉลี่ยก็ตกปีละ10ล้านไม่ต่างกัน

เพียงแต่ผีกับปืนคงมองว่าเก็บเงินไว้ซื้อตัวระยะยาวดีกว่ากับราคานี้ใช้แค่ครึ่งฤดูกาล

คือไม่ใช่อะไรหรอกส่วนตัวมองว่าแอตไม่ได้ถึงกับคุ้มหรอกกับเคสนี้เจ๊บหนักพอควร
ยกเว้นเจาพลิกฟอร์มดีดราคากลับมาได้อันนั้นก็ว่าไปอย่าง

ถ้าแบบคำนวนเล่นๆ แอตซื้อมา 110ล้านสัญญา5ปี
เฉลี่ยปีนึง20ล้าน(ถ้านักเตะไม่ต่อสัญญา)
จะให้ปล่อยยืม 3ล้าน5ล้านคงทำใจลำบาก
มีคนมาช่วยขาดทุนได้อีกนิดแต่ไม่ใช่คุ้มแน่ๆคุ้มมากขนาดนั้น(ณ.ปัจจุบัน)
อย่างที่บอกตอนต้นทีมไหนก็ตามลงทุนร้อยล้านแล้วต้องมาปล่อยยืม
มันชัดเจนแหละว่าผลลัพท์ยังล้มเหลวอยู่

แอตคุ้มสิ ส่วนสิงห์ไปลุ้นเอา ถ้าเจ็บละหยาบเลย ประวัติยิ่งแย่ๆอยู่ด้วย

ระยะสัญญามันสั้นเกินไป ความเสี่ยงสูงมากๆ

แต่ถ้ายิงจ่ายรวมกันสัก 15 ประตู ผมว่าเชลซียังถือว่าพอรับได้