[RE: วงการวิจัยไทยเน่าเฟะชิบหาย ล่าสุดแฉอ.แพทย์เด็ยเด็กแลกมีชื่อในวิจัย]
น่าจะเป็นกันทั้งโลกนะ (แต่ก็ไม่ได้หมายความว่าพอเป็นทั้งโลกไทยก็เอาบ้างได้) คือการมีชื่อ prof ดังๆ มาอยู่ในเปเปอร์แล้วจะทำให้ 1. เปเปอร์ accept ง่ายขึ้น (ทั้งนี้งานมันก็ต้องดีในระดับนึง) 2. ได้ลงใน journal ที่มี impact factor สูงๆ 3. มีคนมา site เยอะขึ้น
โปรหลายๆคนเลยปั๊มเปเปอร์ได้ปีละมากๆ บางทีถึงกับขอชื่อไป ไปเป็นชื่อกลางๆ ถ้าคนดีๆเขาก็วิจารณ์งานก่อนเอามาอ่านจริงจัง (ถึงไม่ใช่ลูกศิษย์ตัวเองก็ตาม) งานไม่ดีเขาก็ไม่ให้เอาชื่อไปใช้ เสียชื่อเขา อันนี้ดีมากความเห็นจากคนเก่งๆมันทำให้งานดีขึ้นได้จริงๆ ปิดจุดบอดข้อสงสัยแบบหลายตาดูดีกว่าตาหรือสองตาดู แต่คนไหนไม่ดีเขาก็อ่านผ่านๆหรือไม่อ่านเลยเพราะตัวเองได้ประโยชน์ stat ดีขึ้น อย่างว่าของฟรีไม่มีในโลก มันก็พอไหวแล้วแหละเพราะมันก็จะผ่านตา advisor ของนักศึกษามาบ้างแล้วล่ะ แล้วตัว journal มันก็มี peer reviewer อยู่
สิ่งนึงที่ต้องไม่ลืมคือระดับอาจารย์เขาไม่ได้ลงแลปเองกันเท่าไรแล้วในหลายๆสาขานะ มีเด็กทำแลปถึงเวลาดูผล อ่านเล่มอ่านดราฟ ดังนั้นจะได้ปีละพันหรือล้านเปเปอร์ก็ไหว (ประชด ถ้าพี่มีเด็กเยอะพอ และมีเวลาอ่านพอนะ 555+)
อันนี้ผมไม่ได้แตะเรื่องซื้อขายงานวิจัยนะ เอาที่มันอยู่ในระบบถูกต้องหน่อยก็ยังพอมีช่องซิกแซกได้บ้าง
มีโปรคนนึงเคยพูดไว้ว่าเปเปอร์มีที่เป็นขยะอยู่ 90% ใช้ได้แค่ 10% ดังนั้นมีคนยกเปเปอร์มาก็อย่าเชื่อ อ่านแล้วคิดให้ดี หาแหล่งข้อมูลจากหลายๆที่ ผลการทดลองอย่าคิดว่าจะแต่งไม่ได้นะ
: 0 ใบ
: 0 ใบ
My Locker