[RE: ทำไมในยุคที่ AMD พีคที่สุด Intel โดนแย่งยอดขายในตลาดได้เยอะที่สุด ทำไมคนกลุ่มบนๆ ยังเลือก Intel เหมือนเดิมครับ]
Luxology พิมพ์ว่า:
Luxxx พิมพ์ว่า:
AMD ยุคแรกมันเลือกramครับ แรมแรงๆบางยี่ห้อเปิดไม่ติด บางทีรันXMPไม่ได้ตามสเป็คแรม
โปรแกรมหรือเกมไม่รองรับบ้าง ทำให้เครื่องค้าง ต้องใช้เดิมๆช้าๆหน่อย (หลังๆน่าจะไม่มีปัญหาละ)
มีปัญหาเรื่องซอฟแวร์ โปรแกรมหลายๆอย่างเขียนมาบนcpu intel แต่พอเจอAMDที่เป็นคนละสถาปัตยกรรม
มันทำงานได้ไม่เต็มที่เกิดบัคบ่อยๆ ต้องรอแพทช์รอแก้บัค ซื้อวันนี้แรงวันหน้า เป็นวลีติดปากไป
ซึ่งintelมันชนะฝั่งซื้อยาวๆ คนที่ซื้อคอม4-5หมื่นไม่อยากมาเจอปัญหาไดรเวอร์หรือโปรแกรมหรอกครับ
ฝั่งAMDพึ่งจะมาดีได้ช่วงryzen5000 ที่ออกมาไม่กี่ปี จะไปล้มintelที่ชนะมา9-10ซีรี่ย์มันก็ไวไป
พอintelเปลี่ยนผู้บริหาร ช่วงgen13 ออกมาทีชนะทุกรุ่นเหมือนเดิม 555555
ไม่จริงนะ ถ้าพูดเรื่องซื้อยาว AMD ซื้อได้ยาวกว่าเยอะ อัตราการเปลี่ยนบอร์ด มันถี่น้อยกว่าด้วยซ้ำ
นี่ถ้าพูดกันตามตรง ถ้าวัดกัน ผมมี Gen13 I9 13900k=2+ KS=1 เป็น 3 เครื่องที่บ้านบอกเลยว่า
แรงแต่ร้อน ร้อนที่ว่าคะแนนโคตรแกว่ง น้ำ 3 ตอนเอาไม่ไหว แถมกากอีกต่างหากเวลาทำ DRSERVER แรมใส่ 4 แถว บู๊ทติดแค่บางเครื่อง เปิด XMP ไม่ได้ แล้วพอร้อนมาก คะแนนหาย ต้องมาลดไฟ แถมเวลามันเป็น E Core P Core วิ่งไม่เต็มเวลาใช้ Server Render ต้องมาเขียนโปรแกรมแก้ให้มันใช้ได้
แต่ก็นะพอเป็น Intel คนโทษ Window แต่ถ้าเป็น AMD คนโทษ CPU
ตอน GEN 12 ตัวCPU มีบั๊ก กับ Window 10 คนด่า วินโด้กาก ผมนี่โคตรงง
AMD ได้ดีมาตั้งแต่ Ryzen Gen 1000 แล้ว Series Theadripper ก็ดีติดตรงที่คตลาด HEDT มันไม่ใช่ตลาดใหญ่ ตบ Series Extreme หายไปจากตลาดด้วยซ้ำ
ถ้าถามผม ทำไมอัด GEN 13 แค่อยากปลดระวาง 2990WX แล้ว 7950X มันเปิดราคามาแพงทั้งบอร์ดและ CPU แถมรับแค่ DDR5 เลยรอ Gen13มา แต่พอมาใช้จริง ถึงรู้ว่า ไอ95 องศา ของ AMD ที่เค้าว่าร้อน
ไม่เท่า INTEL ที่ 100 องศาตลอดเวลาแล้ว Drop ความเร็วลงเป็นช่วงๆ
ผมบอกเลยว่าผมใช้มาทั้ง 2 ค่ายแทบไม่ต่างกัน ลดอคติแล้วใช้จริงๆจะรู้เลยว่าที่อวยๆกันพลังติ่งทั้งนั้นส่วนใหญ่ไม่เคยใช้ทั้งสองค่ายแบบพร้อมกันเทียบเจนต่อเจนจริงๆ
บางอันที่คอมเมนท์บอก AMD ฉลาดน้อยกว่า INTEL ผมนี่โคตรงงเลย ถ้าไม่นับ ไอ avx-512 ที่มีต่างกันของเจนที่ผ่านมา ก็ไม่มีอะไรที่บอกว่า Intel อันไหนฉลาดกว่าเลยนะ แล้วที่บอกว่าเปิดChrome ช้ากว่าผมนี่โคตรจะไม่เชื่อเลย ถ้าแรมเท่ากัน CPU Segment เดียวกัน นี่ถ้าไม่วัดระดับ Millisec ไม่มีทางรู้เลยว่าต่างกันเผลอๆ AMD เร็วกว่าด้วยถ้าเป็นช่วง Gen ที่ผ่านมา
หรือผมอาจจะไม่ใช่คน IT ก็ได้มั้ง
(โคตรนะงัดตระกรรมเล่นเกม ผมเชีย 5800X3D)
ผมเคยทำงานเกี่ยวกับตลาดคอมมา ฝั่งintelใช้นานกว่าครับ ตัวท่านที่เล่นตัวใหญ่ๆเป็น%ที่น้อยมากในตลาด
และhigh-userเป็น%น้อยมาก กลุ่มhigh-userจะรู้ปัญหาทั้ง2ฝั่งดี รู้ว่างานตัวเองเหมาะกับค่ายไหน บางคนซ่อมเองเป็นด้วย
แต่พระเอกจริงๆของตลาดในไทย intelไม่เกินi5 AMDไม่เกินr5 ซึ่งเค้าไม่มานั่งวัดความร้อนCPUวิ่งร้อยกันครับ
เป็นกลุ่มที่คอมพิวเตอร์ไม่ได้ใช้งานหนัก เค้าใช้กับบัญชี โปรแกรมสำเร็จรูปสำหรับสำนักงานเป็นหลัก
ซึ่งไอ่โปรแกรมพวกเนี้ยแหล่ะที่มันบัคในAMDรุ่นก่อนๆ พอใช้ไม่ได้ก็ยกไปซ่อมเพราะเค้าไม่รู้ว่าเป็นเพราะอะไร
แล้วยูสเซอร์พวกนี้เค้าไม่มานั่งดูรายละเอียดของซอฟแวร์ เค้ารวบเครื่องคอมเป็นชิ้นเดียว
มันเลยกลายเป็นintelใช้ได้แต่AMDใช้ไม่ได้ ซึ่งมันคือ "การตลาด" ที่intel ได้เปรียบกว่ามานานมากๆ
ที่ท่านบ่นว่าคนไม่เปิดใจ มันมาจากมูลค่าทางการตลาดตรงนี้นี่แหล่ะครับ เพราะคนเราไม่จำเป็นตองรู้ลึกก็ซื้อคอมได้
่เรื่องที่ท่านยกมาคือคุยเรื่องtech เรื่อง performance มันคือฝั่งที่high-user หรือคนเล่นรุ่นใหญ่คุยกันครับ
เหมือนไอโฟนอ่ะครับ พอได้ชื่อเสียงฝั่งซอฟแวร์ไปแล้ว ไม่มีความจำเป็นต้องเปลี่ยนแม้ด้าน tech หรือ performanceจะแพ้