้เลอะเทอะ บอลแห่งชาติระดับทวีป คงจัดโปรแกรมยากขึ้น

ไม่ไหวมั้ง น่าจะทุก 4 ปีแหละดีแล้ว เพราะชิงแชมป์ระดับทวีปก็เตะคั้นกลาง นี่ก็เตะกันปีเว้นปี ไหนจะพวกโอลิมปิกอีกล่ะ เนชั่นลีคก็เอา ยูโรก็อยู่ นี่จะขยับบอลโลกอีก

มึงมาเตะเองมั้ย

หิวจัด

ค

อ่อนไหวง่ายแท้

พักก่อนบักปอบ

วินนิ่ง อ่ะพอได้ครับ

แยกไม่ออกกันละทีนี้ นี่นักบอลรึข้าวเกรียบ

ผลกระทบตามมาเพียบเลยนะ เอาเท่าที่นึกออกแบบไวๆ

ข้อดี
- เงินสะพัดเยอะขึ้น
- ทีมที่ไม่เคยไปบอลโลก มีโอกาสได้ไปมากขึ้น
- นักเตะมีโอกาสสร้างสถิติได้เยอะขึ้น
- เจ้าภาพ มีโอกาสวนไปหาชาติที่ไม่เคยจัดได้ง่ายขึ้น คราวนี้อาจจะได้เห็นบอลไทยไปบอลโลกมั่งละ

ข้อเสีย
- นักเตะกรอบจัดๆ ทัวร์นาเม้นท์ใหญ่วนมาบ่อยขึ้น ยังไม่นับว่าเพิ่มจำนวนทีมอีกนะ
- แต่ละชาติ จะหาตารางลองทีมนัดกระชับมิตรโคตรลำบาก เพราะแป๊บๆ ก็ต้องเตะรอบคัดเลือก ตารางแข่งนัดที่มีความหมายจะโคตรแน่น
- ความขลัง ความตื่นเต้น ลดน้อยลง ยังไม่ลืมของเก่า แป๊บๆ เตะอีกแล้ว
- จะหาเจ้าภาพจัดใหญ่ๆ อลังการ ก็ลำบากขึ้น เพราะงบลงทุนแต่ละรอบ ไม่ใช่น้อยๆ ยิ่งชาติที่ไม่ได้มีบอลลีกอาชีพเตะกันเป็นประจำอยู่แล้ว ต้องลงทุนสนามและโครงสร้างพื้นฐานมหาศาล สุดท้ายก็จะไปวนอยู่ไม่กี่เจ้าที่มีความพร้อม ถึงใครพร้อม เผลอๆ ถ้าเจอแจ็คพอตแบบญี่ปุ่นที่เจอโรคระบาดใหญ่ช่วงโอลิมปิค ขาดทุนยับ

- เพราะเจ้าภาพเปลี่ยนมือบ่อย ก็มีโอกาสที่จะวนไปเจอประเทศร่ำรวย แต่อยู่เขตร้อนอีก เช่น(สมมุติ) ซาอุ หรือ UAE ได้จัด คราวนี้ละเตะบ่อยยังไม่พอ เจอตารางแทรกกลางฤดูกาลอีก เพราะเห็นกาตาร์ทำได้มาแล้ว ทำไมประเทศฉันจะทำมั่งไม่ได้

ชั่งน้ำหนักข้อดีข้อเสียแล้ว ยังไงก็ไม่เห็นหนทาง แต่ถ้าทำได้จริงนี่โคตรสงสารนักบอลเลยนะ

ร้อนเงินแหละ ดูออก

ฮาแลนด์ไม่ได้ผุดได้เกิดพอดี ต่อให้สโมสรโหดแค่ไหนก็จะโดนตัดคะแนนทีมชาติ

ตั้งแต่เลียไข่กาต้าร์ละ

สงสารบางประเทศที่คนใหญ่คนโต ต้องหาทางประมูลลิขสิทธิ์ให้ได้หน่อยท่าน

4 ปีดีแล้ว เรื่องเงินเพลาๆ ไว้บ้าง

ทวีปยุโรป แค่นี้ทีมชาติก็แทบไม่มีตารางอุ่นเครื่องแล้ว ชาติเล็กไม่ได้ผุดได้เกิด เพราะโดนแบ่งโดยลำดับดิวิชั่นของเนชั่นส์ลีก

เงินล้วนๆ เตะทุกปีได้มันทำแล้ว 55