[RE: เวกฮอร์สต์ปลุกผี! กดสูตรตีเสมอ น.90+11 ดัตช์ยื้อพ่ายโทษฟ้าขาว 4-3]
F i L M { RedArmy } พิมพ์ว่า:
rossoneri1989 พิมพ์ว่า:
F i L M { RedArmy } พิมพ์ว่า:
นำ 2 ลูก เลือกเล่นรับ โดนยิงไป 1ลูก ก็ยังเล่นรับอีก โดนลูกกสอง ผมตะโกนเลยว่าสมควร โค้ชบ้าบอไม่รู้จุดอ่อนทีม
อาเจนไม่เคยเล่นรับดี ถ้าจะฆ่าเวลาต้องเล่นเกมรุกครองบอล ถ่ายบอลแบบลิงชิงบอล จะเห็นว่าช่วงต่อเวลาพิเศษ
อาเจนเล่นบอลตามช่องได้ดี ครองบอลได้ ไม่ใช่เล่นรับให้เขาโยนใส่ตูมๆๆๆ ผ่านนัดนี้ได้ อย่าคิดจะเล่นรับอีก
ไม่คิดว่าสถาณการณ์มันบีบให้เป็นฝ่ายรับอย่างเลี่ยงไม่ได้บ้างรึครับ เช่นฮอลแลนด์เร่งเกมขึ้น กดดันเอาประตูคืนจนครองบอลได้ยาก แล้วเนเธอแลนด์เน้นเสี่ยงหันมาโยนบอลด้วยสรีระที่ได้เปรียบกว่า เก็บบอลได้มากกว่า จนอาร์เจนตินาเอาบอลมาครองยากขึ้น ผมว่ามันไม่ได้ห่างชั้นอะไรกันขนาดนั้นนะ ที่จะครองบอลเหนือกว่าตลอดทั้งเกมได้ง่ายๆ
ผมบอกตรงไหนครับว่าอาเจนห่างชั้น ผมบอกว่าอาเจนไม่ใช่ทีมที่จะมาเล่นตั้งรับดี แต่เป็นทีมที่ครองบอลได้ดี
ซึ่งการครองบอลก็คือเกมรับรูปแบบหนึ่ง ช่วงต่อเวลาพิเศษคุณได้ดูไหมครับ อาเจนเปลียนจากตั้งรับมาเล่นแผนเดิม
คุณจะเห็นว่าฮอลแลนด์ได้บอลน้อยลง ส่งผลบวกให้อาเจนปิดจุดอ่อนเกมรับไปเน้นเกมบุก ถ้ายังเล่นตั้งรับแบบเดิม
โอกาสโดนฮอลแลนด์ยิงลูก3 มีมาก นำสองลูกถ้าเล่นแผนที่ถนัด ฮอลแลนด์ไม่มีเวลาโยนบอลมากมายขนาดนี้
ไม่ได้หมายความว่าอย่างนั้นครับ หมายถึงฮอลแลนด์บุกเน้นเอาประตูคืนจนกดอาร์เจนตินาให้ครองเกมแบบที่คุณว่าไม่ได้ ผมว่าบอล 90 นาที มันจะครอบครองบอลโดยไม่มีช่วงเป็นฝ่ายรับเลยนี่ยากมากเลยนะครับ คุณไม่คิดว่าจะเป็นแบบนี้บ้างรึครับ และช่วงต่อเวลาพิเศษฮอลแลนด์บุกน้อยลงลดความเสี่ยงจากการโยนบอลเน้นรัดกุมขึ้น ทำให้อาร์เจนตินาครองบอลได้มากขึ้นรึครับ
: 0 ใบ
: 0 ใบ
My Locker