Part 1 ผมให้ผ่านนะ ก็โอเค ติด 2 เรื่อง
- เรื่องโซลชา ที่บอกว่าระดับท็อป ผมก็คิดว่าช่วงนึงเค้าทำได้ดีนะ แต่ช่วงหลังที่แย่ๆ ส่วนนึงผมว่า ผู้เล่นเองก็มีส่วนเหมือนเล่นไม่ได้ตามที่โค้ชวางแผนไว้ ใจไม่ได้ แพสชั่นในทีมก็น้อย ไม่เหมือนยุค เทนฮาก

- เรื่องรูนี่ย์ แกรี่ เป็นผมก็คิดถ้าคนรู้จัก อดีตเพื่อนร่วมงาน ที่เราคิดว่าเรามีความสัมพันธ์ที่ดีกับเค้ามาตลอด อาทิตย์ก่อนยังมารับลูกเค้าที่บ้านเรา อยู่ดีๆจะมาวิจารณ์เราแรงๆ มันก็ทำให้อดคิดไม่ได้หรอกว่า แล้วที่ผ่านมาคืออะไร ลึกๆแล้วคุณไม่ชอบผมเหรอ?  

ผมว่าการทำบรรยากาศทีมให้ผ่อนคลายมันดูไทยๆยังไงไม่รู้ สไตล์พี่ซุปที่สบายๆชิลๆ

ส่วนซีดานก่อนมาคุมมาดริดชุดใหญ่ก็ไม่ได้ผ่านการคุมสตาร์มานะครับ ผมว่าเรื่องคุมสตาร์นี่อยู่ที่ความเฮี้ยบส่วนตัวเลย และเทน ฮากก็ดูเฮี้ยบพอสมควรด้วย  

ภาคแรก ผมอ่านครบทุกตัวหนังสือนะ

แกสัมดีนะ แกด่าสโมสรน้อยกว่าที่รังนิคด่าอีก

แล้วถามว่าจริงไหมอะ แมนยุตอนนั้นเละเทะมาก

ความทะเยอทะยานแกสูงเสมอ พอกลับมารอบนี้ แมนยูดันถดถอย

ไม่เหมือนตอนแกจากไปเมื่อ 13 ปี

พูดง่ายๆ แกใหญ่กว่าสโมสรด้านความทะเยอทะยานไง

แกเลยผิดหวัง  

พูดถูกหมดเลย น่าเห็นใจ part นียังไม่อะไรรุนแรง
บางทีก็อยู่ที่คนสัมภาษณ์ด้วยว่ามันยิงคำถามแบบไหนถ้ากล้าตอบมันก็อาจจะทำร้ายตัวเองได้ ส่วนใหญ่เลี่ยงไม่ตอบถึงแม้จะคิดแบบนั้นอยู่ก็ตาม
ุู่่