ฮาลันด์คมกว่า

รูนี่ย์ได้ทุกระยะ แล้วลูกเล่นเยอะ ยิงได้จ่ายคม แต่ฮาแลนด์เป็นพวกเพชฌฆาตในกรอบ

นับสถิติคิดว่าฮาแลนด์ไปได้ไกลกว่า แต่พูดถึงการเล่นฟุตบอล รูนี่ย์ดูแล้วเพลินกว่า

น้องเพิ่งตั้งไข่

รูนี่มันตำนานแล้วมั้ย

ถ้าไม่ใช่ทีมซิตี้ เลือกรูนี่ทุกกรณีอะ

รูนี่ เหนือกว่าฮาลันด์

เอาตรงไหนมาเหนือกว่า ครับจากใจจริงเลย

ส่วนตัว ถ้านับ ST ผมให้ฮาลันนด์โหดกว่า

รูนี่ 2009 โขกเก่งกว่าผมรู้แค่นี้

ตลก บางคนก็เนิฟรูนมันเกิ้น

ซ้ำ

ถ้า ฮาลันด์ ผมว่าตอนนี้ ถ้าเทียบต้องเทียบ รุดฟาน
ถ้ารูนี่ย์ ผมว่า หลากหลายกว่า

ใช่!

เหมาะกับทีมคนละสไตล์นะผมว่า
ถ้าทีมยังต้องการคนแบก รูนีย์(ช่วงพีค) อาจจะเหมาะกว่า แนวซัวเรส ชงเองกินเองได้ มุดๆ ชนๆไป
ถ้าทีมครบพอสมควรแล้ว ฮาลันด์ น่าจะดีกว่า บทบาท ST รูนีย์ไม่น่าสู้ไหว

เรื่องยิงผมให้พอกันแหละ ไปเนิฟรูนมันเกิน

รูนมันก็ยิงมาทุกท่าแล้วเหมือนกันนะ

ณ ตอนนี้ช่วงอายุพอกันผมให้เสมอละกัน

จากใจเลย รูนี่ย์เหนือกว่าฮาลันด์
ถ้าต้องเลือกใครสักคนตอนพีค เลือกรูนี่ย์อยู่แล้ว เลี้ยงได้ โหม่งได้ ตีนหนัก ยิงใกล้ ยิงไกล ยิงเล่นทาง ได้หมด
เป็นตัวจ่ายให้เพื่อนก็ได้ ไม่หวงสถิติตัวเอง เล่นเป็นทีม ฟรีคิกก็ยิงได้ ลูกมหัศจรรย์ก็มีให้เห็นเยอะแยะ

ฮาลันด์คือตัวจบสกอร์ชั้นยอด แต่รูนีย์ทำได้เกือบหมดในแนวรุก ความ all around และความยืดหยุ่นในการใช้งาน รูนีย์มีประโยชน์กับทีมมากกว่า ผมเลือกรูนีย์แบบไม่ต้องคิดเลย เพราะกองหน้าแบบฮาลันด์ยังพอหาได้ เอาจริงๆผมว่าฮาลันด์สไตล์คล้ายๆอาเดรียโน่อะ แข็ง เร็ว คม แต่อาเดรียโน่ไปกับบอลได้ดีกว่า สกิลเยอะกว่า แต่ฮาลันด์คมกว่าจมูกไวกว่าหาพื้นที่ในกรอบดีมาก[/youtube]