ในมุมของแต่ละยูส ระดับไหนถึงจะเรียกว่าหลอกฟันครับ อย่างข้อ 1.กับ2. นี่ผมคิดว่า
ส่วนใหญ่น่าจะมองว่าหลอกแน่ๆ ส่วนข้อ 3. ไม่รู้ในนี้จะเสียงแตกมั้ย

1. หลอกให้ไปอยู่ในสถานการณ์/สถานที่ๆ ไม่สามารถปฏิเสธการมี sex ได้

2. หลอกโดยการเสนอผลประโยชน์หรือความช่วยเหลือ แต่พอได้เยแล้วก็เท
โดยไม่ให้อะไร ข้อนี้รวมถึงหลอกว่ารักด้วย

3. หลอกโดยการสร้างสถานการณ์ให้อีกฝั่งสมยอมเอง อย่างเช่น ไปยืนตากฝนรอสาว เป็น ชม.
หรือขับรถ 200-300 โล เพื่อไปซื้อก๊วยเตี๋ยวให้สาวกิน

1.นี่ = ข่มขืนได้เลยไหมครับนั่น

ผมว่าแค่ 2 นะ

ข้อ 2 สิ

ข้อ 1 มันเหมือนล่อลวงเขาจะไปล่ออย่างเดียวมากกว่า

หลอกฟันในความคิดผมคือ หลอกฝ่ายหญิงว่าเรารัก เราดีงู้นงี้ แต่พอได้เขาก็หมาใส่อะ ซึ่งมันไม่ตรงกับข้อ 1

1. ผมเรียกว่าข่มขืน ( ในกรณีฝ่ายหญิงไม่สมยอม ) ถ้าสมยอมไม่ถือว่าหลอกฟัน
2. อาจจะเรียกว่าหลอกฟันได้เหมือนกัน แต่ข้อนี้คือผู้หญิงก็ไม่ธรรมดาเพราะหวังผลประโยชน์จากชาย
3. ก็ถ้าอีกฝ่ายสมยอมเพราะเห็นใจหรืออะไรก็ตาม ผมมองว่าไม่หลอกฟันนะ ก็สมยอมเอง ไม่ได้หวังอะไรตอบแทนนิ


หลอกฟันสำหรับผมคือเริ่มจีบใหม่ๆจนผู้หญิงมองว่าเป็นคนดีประมาณนึง แต่พยายามจะมี sex ให้ไวปิดจ๊อบไวๆ
พอได้ปุ๊บหายหัวไปเลย ติดต่อไม่ได้ หรือเปลี่ยนไป หาคนอื่นต่อ แต่ผู้หญิงยังรักอยู่

2

ผมว่าหลอก 1 ข้อ ไม่ว่าข้อไหนก็หลอกหมดนะ คือ "ตั้งใจ" อยู่แล้วไม่ใช่เหรอ เช่น

1. ชวนไปทำงานแล้วพักที่โรงแรมเดียวกัน แต่เปิดคนละห้อง

2. ชวนไปกินเหล้า ทำเศร้าเล่าความเท็จว่าทะเลาะกับเมีย

3. ต้องการคนปลอบใจ สงสารพี่ไหม จับมือแล้วไม่ร้อง..

ใช่ครับข้อนี้มันเป็นระดับที่ทับซ้อนกับการล่วงละเมิดพอดี

นิยามของคำว่าหลอกฟันในความคิดผม น่าจะใช้ว่า not gentleman ละกัน

ยกตัวอย่างเช่น

มีอะไรเสร็จแล้วไปส่ง/ไม่ให้กลับคนเดียวกลัวอันตราย/สอบถามว่าถึงบ้านหรือยัง = ไม่หลอกฟัน วินๆ เจ็บจิมเล็กน้อยแต่อย่างน้อยก็ได้แชร์ความรู้สึกฟีลกู๊ดกัน

มีอะไรเสร็จแล้วแยกย้าย ตัวใครตัวมัน บล็อคช่องทางติดต่อ ค่าแทกซี่ก็ไม่ให้ = หลอกฟัน

คหสตนะ ผมสายเปย์ไม่ดูตาม้าตาเรืออยู่แล้ว

อันนี้เห็นภาพชัดเลยครับ

1 = ข่มขืน

ประสบการณ์ที่เห็นมาครับ แต่คนทำบอกว่า "พลาด"

พลาดเป็นสเต็ปเลยนะ...

ไม่เอาน่า gentleman หน่อยก็ไม่ได้

ถูกทุกข้อ

ทุกข้อถ้าคู่นอนยินยอม ก็ไม่ใช่หลอกฟันครับ