ถ้า เพลเมคเกอร์ ผมยกให้ KDB

KDB > Lampard> Scholes >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Gerrard

KDB impact กับทีมสุด
เจิดเป็นจอมทัพ มี impact กับทีม แต่ไม่เท่า KDB
lamp เฉยๆ มีไม่มีก็ได้ คนอื่นมาแทนก้อได้
ส่วน schole น่าจะพอๆกะเจิดในเชิง impact

ทำไมสโคลส์ที่เหล่าตำนานยกย่องกัน โดนเนิฟได้ขนาดนี้ครับ 555

KDB นี่เจอรราด ร่างอัพเกรด เข้ากับยุคสมัยใหม่ อะ

KDB ครบ เเต่ถ้ารองจากKDB คงต้องตอบ F.Lampard

บางคนก็โดนเนิร์ฟซะดูอ่อนไปเลย

1 ใน 4 คนนี้ ใครได้ไปก็โหดหมดเลย มันไม่ควรยกมาเทียบกันหรอก เถียงกันเปล่าๆ

สโคลส์งี้บางคนไม่ทันดูด้วยซ้ำ ถ้าจะมีพลาดก็ชอบเข้าบอลโง่ๆแหละ

เจอร์ราดงี้ แบกแดนกลางลิเวอร์พูลมากี่ปี ลูกจ่ายก็จ่ายได้แบบ kdb แหละ

แลมพ์งี้ กองกลางตัวทำเกม สร้างสรรค์และทำประตู สกิลจ่ายอาจจะไม่แพรวพราวเท่าสโคลส์ KDB แต่มีหมดที่กองกลางมี

KDB ผมชอบนะ ผมว่าเก่งแต่บางทีเหมือนโดนอวยเกินไป เพราะสไตล์เล่นบอลกับพื้นเลยได้เห็นลูกแทงสวยๆเยอะ

ถามใน 4 คนนี้ผมชอบใคร มันก็แล้วแต่บทบาท ไม่คิดว่าจะมีใครดีใครเด่นกว่าใครนัก

ผมว่าเวลาเรานักเตะมาเทียบกันว่าใคร GOAT เนี่ย ควรจะ scope ลงมาหน่อยนะว่า GOAT ใน area ไหน เช่น การทำประตู การ assist เทคนิค การตัดเกม อื่น ๆ

ผมว่าคำว่า GOAT มันกว้างไป และมันก็อาจจะมีหลายแง่ให้เอามาพิจารณามากเกินไป

แทบไม่ต้องเข้ามาดูอะ ว่าใครโดนโหวตน้อยสุด เดิมๆๆ

Assist อย่างโหด

สโคล แลมพ์ เดอบรอยเปรียบเป็นอะไหล่ฟันเฟืองก็จะเป็นอะไหล่ที่รายล้อมไปด้วยอุปกรณ์

แบบว่า High Profile และ High Performance มากๆ มีสภาพแวดล้อมในทีมชั้นเลิศ

ส่วนเจอราดแทบจะเป็น Device ที่ High Performance เพียงชิ้นเดียวในทีม แถมแบกทีมจนเกิดสภาวะคอขวด

เมื่อเทียบกับอะไหล่ตัวอื่นๆ นั่นเลยเป็นเหตุผลที่เฮียแกเป็นจอมทัพที่ได้แชมป์น้อยที่สุดในบรรดา 4 คนที่ว่ามา

อนาคตเด็กที่เพิ่งดูบอลใหม่ๆคงรู้จักแฮรี่เคนในฐานะกองหน้าที่ไม่เคยได้การแชมป์รายการใหญ่ๆเลย

แต่มีรายชื่อกองหน้ายอดเยี่ยมแห่งยุคของ EPL ยุคนึง ผมมองว่าเรื่องถ้วยแชมป์มันมีผลต่อความรู้สึกผู้คน

ที่จะยกย่องนักฟุตบอลคนนั้นๆด้วย

แลมพาร์ดเนี่ยนะ ใครมาแทนก็ได้

แขวนสตั๊ดก็ได้สกิลตำนานเพิ่ม ผมเลือก kdb ครบเกิน

ผมว่า Scholes แกผลงานรูปธรรมสู้ที่เหลือไม่ได้หรอกครับ แต่ทำไมนักเตะหลายคนชื่นชมแกและอยากเล่นด้วยกัน เพราะแกซัพพอร์ทเก่งได้ทั้งสนาม ประคองให้คนอื่นเล่นง่าย ทำให้คนอื่นในทีมเด่นขึ้นมาโดยไม่จำเป็นต้อง assist ให้ยิงอย่างเดียว การเชื่อมบอล การเปลี่ยนจังหวะเกม การเคลื่อนที่ทั้งระหว่างกองหลัง กองกลางกันเอง กองหน้า ผมว่าแกเล่นบอลง่ายและทำให้คนอื่นเล่นง่ายไปด้วย นักบอลด้วยกันเลยชื่นชมเยอะ ส่วนแฟนบอลบางทีดูๆ ก้ไม่เด่นเท่าคนอื่นๆ เลยเทียบสู้ใครไม่ค่อยได้อ่ะ ถ้านักบอลไม่ชมแกออกสื่อนะ ผมว่าแกคงแทบไม่ถูกแฟนบอลพูดถึงเลยด้วยซ้ำ

KDB สำหรับผมคือไม่ถึงกับ all-round player แต่ในด้านความเด็ดขาดแกถือว่าดีที่สุดละ จังหวะพริบตา การส่งน้ำหนักทิศทางแดกคนอื่นขาดเลย ยิงเองก้โหดอีก แล้วใช้แต่ละอย่างมันถูกจังหวะตลอด ไม่ค่อยโชว์ไม่ค่อยฝืน

เจิด สำหรับผมคือ all-round player ที่ดุดัน ทำได้ทุกอย่าง แต่ผมติดนิดนึงว่า เจิดเป็นศูนย์กลางของทีมมากเกินไป ตัวเองจะอยู่ในแสงมาก เพื่อนร่วมทีมจะต้องพึ่งแกเยอะ วันไหนแกเล่นไม่ได้ ก้จะเหลือไม่กี่คนในทีมที่ช่วยได้ ประมาณว่าหัวหน้าตัวแบกไม่อยู่ ลูกน้องก้จะเอ๋อๆ หน่อย มีลูกมือดีบางคนที่ยังเล่นได้ แกเลยจะได้รับโหวตจากแฟนบอลเยอะ เพราะเด่นมากจริงๆ

แลมพ์ ผมเทียบกับกองหน้าคือตำแหน่ง Fox in the box อ่ะ ประเภทไม่ต้องคุมเกมเยอะ ไม่ต้องถือบอลนาน ไม่ต้องมีงานเยอะ แต่จะอยู่ในจุดที่ทำประตูได้ตลอดเวลา กลิ่นบอล + กลิ่นประตูอยู่ตรงไหน แกจะไปอยู่ตรงนั้น แกเลยแตกต่างจากกองกลางคนอื่นๆ

ผมมองความเก่งทั้ง 4 คนคือคนละแบบเลย เลยเลือกไม่ได้ว่าใครดีสุด แต่ผมเชื่อว่ายุค เจิด แลมพ์ สโคลส์ ถ้ากองกลางทีมชาติวางสโคลส์เป็นตัวยืน (หรือถัดมาอีกนิดใช้ คาร์ริค เป็นตัวยืน) แล้วใช้แลมพ์หรือเจิดแค่คนเดียว ผมว่าทีมชาติอังกฤษจะไปได้ไกลกว่านั้นนะ ไม่ใช่เพราะสโคลส์หรือคาร์ริคเก่งกว่า แต่มันสมดุลกว่าครับ

ใช้คำว่า GOAT กันเกร่อมาก