อันนี้ข้องใจจริงๆครับว่ารายการแข่ง U23 มันจะมีแค่ ซีเกมส์ , เอเชี่ยนเกมส์ , โอลิมปิค ซึ่งมันก็รายการเฉพาะกิจ
ทำไมถึงต้องมีโค๊ชU23เป็นพิเศษ ในเมื่อดันเอา U21 มาเล่นก็ได้ ทั้งนักบอลทั้งโค๊ชมาเลยทั้งชุด
เพราะ U23 มันก็นักบอลชุดใหญ่เกินครึ่งทีมแล้ว

ไม่แน่ใจว่าเคยเห็น ฮาแลนด์ กับ ปัปเป้ เล่น U23 ไหมครับ ส่วนตัวผมไม่เคย


เลยคิดเอาว่า AFC พยายามจะพัฒนารุ่นนี้ขึ้นมาทำไม ในเมื่อระดับโลกมีแค่ U17 , U19 , U21 แล้วก็จบเลย ขึ้นชุดใหญ่ไปเลย

เพราะ U21 กับชุดใหญ่ มันต่างกันเกินไป
ในหลายๆด้าน เลยต้องมีU23มาคั่นไว้ก่อน
ถ้าเด็กคนไหนเก่งพอก็ควบ/ข้ามรุ่นไปเลย

เข้าใจว่า U23 เป็นนโยบายของ AFC เพื่อคัดเลือกไปเป็นตัวแทนโอลิมปิก

โค๊ชควรแบ่งเป็น 3 ระดับ U17, U19 และ U21 + U23(ลดปัญหาแย่งตัวนักเตะชุดใหญ่)

ฟุตบอลเมื่อก่อนใช้งานนักเตะสมบูรณ์จริงได้ช้า 23-24 ปีนี่คือโตเต็มวัย


แต่เดี๋ยวนี้มีวิทยาศาสตร์การกีฬา ทำให้เด็กเดี๋ยวนี้ถ้า 20-21 ปีแล้วไม่ได้สัมผัสชุดใหญ่ ถือว่าเติบโตได้ช้า

ผมเห็นด้วยนะ ยุคสมัย ช่วงอายุการค้าแข้งมันปรับเปลี่ยนไปแล้ว ต้องปรับผังให้ทันสมัยได้แล้ว

จะว่าไปก็ถูก ความจริง 23 ส่วนมากเป็นอายุที่ชัดแล้วว่า คนไหนเก่งไม่เก่ง บางคนคือพีคสุดๆ
แสดงว่าประเทศพัฒนาแล้ว ก็ปรับเปลี่ยนเองหมดแล้ว ให้21มาแข่ง23

เดาว่าอาจจะเป็นนโยบายสำหรับชาติเอเชีย ไปสู้ในบอลโอลิมปิค โดยเฉพาะชาติที่ผลิตทรัพยากรนักเตะมีคุณภาพได้น้อย

เพราะถ้าเป็นชาติใหญ่ๆในวงการฟุตบอล ผลิตนักเตะได้เยอะ ก็จะมีนักเตะ u23 ดีๆมากพอมาจับรวมเป็นทีมอยู่แล้ว มากพอชนิดที่ว่าเด็กไม่ถึง 20 คนไหนเก่งพอสำหรับชุดใหญ่ ก็เล่นให้ชุดใหญ่ไปเลย ไม่ต้องมาเล่นบอลเด็กอีก ดังเช่นเอ็มบัปเป้,ฮาแลน หรือจะเมสซี่,โด้อ้วน,โฟเด้น และอีกมากมาย

ถ้าทรัพยากรนักเตะไม่ดี ก็จะเป็นแบบบ้านเรา ที่เคยต้องเรียกเช็ค,แบงค์มาเล่นบอลเด็กยูนั้นนี้

อิงตามฟีฟ่าจัดบอลเยาวชน ก็จะมี

u-17
u-20
และโอลิมปิก (u-23)

หลายสมาพันธ์ฟุตบอลเลยทำตาม

เอเอฟซีจัดเองก็จะมี u-17 u-19 และ u-23
ขณะที่ยูฟ่า โควต้าไปโอลิมปิกจะใช้ u-21 แทน ไม่มี u-23

พอมาเวย์นี้ ก็ไม่เห็นว่าไทยจะคัดโดยอิงอายุไม่เกิน 23 ปีอีกต่อไปนอกจากไปแข่งโอลิมปิกเท่านั้น เพราะ u-23 นี่ก็ปากประตูไปชุดใหญ่แล้ว
สู้ตั้งโค้ช u-21 มาคุมเป็นเรื่องเป็นราวดีกว่า ที่เอเอฟซียังให้มี u-23 แค่เปิดโอกาสให้ชาติอื่นๆส่งนักเตะที่อายุพอแข่งได้ลงสนามได้อยู่เท่านั้น

ง่ายๆเลยครับ ปลประโยชน์ล้วนๆ

Fifa ไม่ยอมให้โอลิมปิกจัดแข่งฟุตบอล โดยใช้ชุดใหญ่ลงแข่งครับ

เพราะเขามองว่ามันไปชนกับฟุตบอลโลกเต็มๆ จัด4ปีครั้งเหมือนกัน

มันจะทำให้มูลค่าฟุตบอลโลกเขาลดลงครับ

คิดดูถ้าใช้ชุดใหญ่ลงแข่งโอลิมปิกได้ มันก็คือฟุตบอลโลกดีๆนี้เองครับ

เผลอๆเหรียญทองโอลิมปิกอาจจะยิ่งใหญ่กว่าฟุตบอลโลกอีกครับ

สุดท้ายมันก็ไปตกลงกันที่โอลิมปิกต้องใช้ U23 ลงแข่ง

เพราะมันก็เป็นดาวรุ่งที่กำลังขึ้นมา ไปดูเด็กไป หรือ โตเกินไป

มองอีกมองคือ ถ้าชุดนี้ทำให้เทพได้ ชุดใหญ่ก็สบายครับ มีคนพร้อมที่จะขึ้นมาทดแทน

พอแบ่งแบบนี้ผมว่าดีไปอย่างนะ ทำให้ฟุตบอลโอลิมปิก และฟุตบอลโลก (ชาย) ไม่ทับเส้นกัน ศักดิ์ศรีก็เท่ากัน

ไหนๆ โอลิมปิกไม่ห้ามให้แข้งอาชีพมาลงเตะในโอลิมปิกได้แล้วนี่ ก็แลกกับจำกัดอายุ คนก็จะได้ไปเน้นตรงนี้ แยกเวย์กัน ส่วนชุดใหญ่ก็ทุ่มให้ฟุตบอลโลก

ส่วนฟุตบอลหญิง ยังให้โอลิมปิกและบอลหญิงชิงแชมป์โลกส่งชุดใหญ่ต่อไป

สังเกตุุง่ายๆยุโรปเอาพวกยู21เป็นหลักแต่พอถึงเวลาทัวร์ใหญ่อายุก็จะไม่เกิน23 เพราะตามการวิจัย ช่วงอายุสุดท้ายของความเป็นดาวรุ่งคือ21ปี
ส่วน23ปีมีไว้เพื่อเตะเอาเหรียญโอลิมปิคตั้งแต่ยุคหลังจากปี92ที่สเปนเป็นต้นมาถ้าผมจำไม่ผิด

ไม่ควรมีชุด u-23 เลย ประเทศโซนยุโรปก็ไม่มีชุดนี้ เพราะนักเตะ u-23 มันเลยวัยพัฒนาระดับเยาวชนมาแล้ว อายุ 22-23 ควรไปสู้กับนักเตะชุดใหญ่

ยุโรปมีแค่ U-21 แล้วใช้ชุดนี้คัดไปแข่งโอลิมปิค ญี่ปุ่น เกาหลีก็ใช้นักเตะอายุไม่เกิน 21 ปีเป็นหลักในการมาเตะทัวร์นาเมนต์ AFC U-23

Yuki Soma ของ Nagoya Grampus

ตัวนี้ ในลีค ฟอร์มเป็นไงมั่งครับ

เบียดตัวนอกประเทศตัวอื่นๆ ทั้งตัวเทพที่เซลติค ติดมาเลย
เเละเบียดตัว ในประเทศท๊อบทีมอีก

อยากรู้ เก่งจิงป่าวตัวนี ใครดูบ่อย บอกที พยายามหาข้อมูลเเล้ว
มีน้อยจัด

เพราะการแข่งขันชิงแชมป์ระดับโลก มันมี
- บอลโลก U17
- บอลโลก U20
- บอลโอลิมปิก (U23)

โซนเอเชีย, แอฟริกา เลยจัดการแข่งขันตามนี้ U17, U20, U23

โซนยุโรปต่างหากที่จัดไม่ตรง มี U17, U19, U21 รุ่นมันเลยเหลื่อมๆ ปีกัน
เอาแชมป์ U17 ไปแข่ง U17
แชมป์ U19 ไปแข่ง U20
แชมป์ U21 ไปแข่ง U23