วันที่ 21 ต.ค.65 ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เมื่อเร็วๆ นี้ ที่ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบภาค 8 ถนนมะขามชุม จ.นครศรีธรรมราช ศาลอ่านคำพิพากษาคดีหมายเลขคดี ดำ อท.29/2564 เลขคดีแดง อท.42/2565 ที่พนักงานอัยการเป็นโจทก์ยื่นฟ้อง นายสมเชาว์ สิทธิเชนทร์ อดีตผู้อำนวยการโรงเรียนบ้านท่าใหม่ อ.ท่าชนะ จ.สุราษฎร์ธานี ในความผิดฐานทุจริตต่อหน้าที่ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 151 เเละอื่นๆ กรณีที่เคยปรากฏเป็นข่าวการจัดอาหารกลางวันให้เด็กนักเรียนชั้นอนุบาลด้วยการให้กินเส้นขนมจีนกับน้ำปลา

ศาลพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 151 (เดิม),162(1)(4)(เดิม) และพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 แก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ 2) พ.ศ.2554 มาตรา 121/1

การกระทำความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 151 (เดิม) มาตรา 162(1)(4)(เดิม) กับความผิดตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 แก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่2) พ.ศ.2554 มาตรา 123/1 เป็นการกระทำกรรมเดียวเป็นความผิดต่อกฎหมายหลายบท ให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 151(เดิม) ซึ่งเป็นกฎหมายบทที่มีโทษหนักที่สุดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 90 และการกระทำของจำเลยในแต่ละครั้งเป็นความผิดหลายกรรมต่างกัน จึงให้ลงโทษทุกกรรมเป็นกระทงความผิดไปตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 91 รวม 77กระทง ให้จำคุกกระทงละ 5 ปี รวม 385 ปี

จำเลยให้การรับสารภาพเป็นประโยชน์แก่การพิจารณา มีเหตุบรรเทาโทษ ลดโทษให้กระทงละกึ่งหนึ่ง คงจำคุกกระทงละ 2 ปี 6 เดือน รวมจำคุก 192 ปี 6 เดือน เมื่อรวมโทษทุกกระทงแล้วคงจำคุก 50 ปี ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 91(3)

โดยพิเคราะห์ข้อเท็จจริงตามฟ้องและพยานหลักฐานโจทก์ตามทางไต่สวนแล้ว เห็นว่า การกระทำของจำเลยในแต่ละกระทงความผิดแม้คิดคำนวณได้เป็นตัวเงินไม่มากนัก แต่จำเลยกระทำผิดมาอย่างต่อเนื่องยาวนาน ทั้งจำเลยเป็นผู้บริหารโรงเรียนแต่กลับอาศัยอำนาจหน้าที่เบียดบังเอาผลประโยชน์ที่ไม่ควรได้ทำให้เด็กนักเรียนในปกครองไม่ได้รับอาหารกลางวันที่มีคุณภาพ และจำนวนที่เพียงพอต่อการพัฒนาการทางร่างกายและย่อมส่งผลเสียในระยะยาว พฤติการณ์แห่งคดีจึงร้ายแรงไม่สมควรรอการลงโทษ คำขออื่นนอกจากนี้ให้ยก

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า สำหรับประมวลกฎหมายมาตรา 151 ระบุว่า ผู้ใดเป็นเจ้าพนักงาน มีหน้าที่ซื้อ ทำ จัดการหรือรักษาทรัพย์ใดๆ ใช้อำนาจในตำแหน่งโดยทุจริต อันเป็นการเสียหายแก่รัฐ เทศบาล สุขาภิบาลหรือเจ้าของทรัพย์นั้น ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่ห้าปีถึงยี่สิบปี หรือจำคุกตลอดชีวิต และปรับตั้งแต่หนึ่งแสนบาทถึงสี่แสนบาท

ที่มา​ ข่าวสด

ข่าวอีกที่บอกให้เด็กกินแบบนี้มา​ 4ถึง5​ ปี​ โหเลวจัด

คนแบบนี้ให้มันตายในคุกนั่นแหละ

สมควรตาย เด็กเล็กยังทำได้

จัดไป เน่าตายในคุกนี่ล่ะ ถึงอาจจะแค่ 20 ปี แต่ก็เพียงพอให้คนอายุเท่านี้ได้เน่าตายละ

ทำไมต้องมีเพดานแบบ 20ปี 50ปี อะไรแบบนี้ด้วยล่ะครับ

อยากรู้เลยจะติดจริงกี่ปี

ศาลสั่ง 192 ปี
โทษจริงสูงสุด 50 ปี
เป็นคนดีในคุกเหลือโทษ 20 ปี
ได้ลดวันสำคัญตลอดปีเหลือ 10 ปี
แต่กว่าจะสู้คดีเสร็จ+ข่าวเงียบๆก็ติดจริงเหลือสัก 7 ปี
เนียนว่าป่วยโรคประจำตัวเข้าๆออกๆรพ.ในคุกกับข้างนอกรวมเวลาสัก 2 ปี
สรุป ติดจริง 5 ปีออก
this is ไทยแลนด์

ไม่อายเหรอ โกงเด็ก ทุเรศจริง

โดนจับแสดงว่ากินไม่แบ่งเพื่อน

กินไม่แบ่งมักจบแบบนี้แหละ

แต่ดีแล้วที่คนแบบนี้ ได้นอนในคุกยาวๆ

เมื่อก่อนผมเรียนเอกชน คนขับรถผมรับจ็อบเป็นแม่ครัวในโรงเรียนผมด้วยกับข้าวที่เด็กๆชอบที่สุดคือหมูทอดจะเติมกันได้เรื่อยๆจนกว่าจะหมด แล้วลูกของแม่ครัวเป็นรุ่นน้องของผมพวกผมไปเติมเมื่อไหร่ได้คนละชิ้น แต่พอลูกตัวเองไปเติมได้จนล้นเพื่อนลูกก็เหมือนกัน จนผมไปบอกครูกลับกลายเป็นว่าผมโดนคนขับรถผมเนี้ยไม่ชอบขี้หน้าผมอึดอัดจนต้องเปลี่ยนรถรับส่ง

จนแม่ผมมารู้เรื่องว่าเกิดอะไรขึ้นไปบอกผอ. ผอ.บอกว่าเดียวผมก็เรียนจบป.6แล้ว((มีแต่ประถม ไม่มีมัธยม)) ได้แต่เรียนให้จบๆไป บางเรื่องเหมือนจะเป็นเรื่องเล็กๆ แต่การเอาเปรียบคตโกงมีทุกที่จริงๆ

จิตใจทำด้วยอะไรวะ ไอ้เวร

แม่ชม้อย โดนศาลตัดสินจำคุก หมื่นปี


ติดจริง 7 ปีเศษๆ

พวกผอ.แต่ละโรงเรียนนี่ล่ะน่าจับตามอง ทุจริตกันกระจาย

เลวมาก สมควรติดคุกไปนานๆเลย