เห็นผู้บรรยาย บอกว่า

ทิศทางคืออายิวแตะออกข้าง ไม่ได้หันหน้าเข้ากรอบประตู

ทำให้ผู้ตัดสินมองว่าไม่ใช่จังหวะการทำประตู เลยได้แค่เหลือง

ในกฏเค้าเขียนไว้แบบนี้ ส่วนเพิ่มเติมรอมาอธิบายเพิ่มเติม

และอาจจะเกี่ยวกับอายิวใช้แขนใช้มือดันซิลวาเสียหลักก่อน

ซึ่งอาจจะเป็นการฟาวล์ของอายิว แต่ผู้ตัดสินไม่ได้เป่าฟาวล์ซิลวาไม่ควรใช้มือเล่นบอลจึงได้แค่เหลือง

ยังไงก็ต้องแดงอ่ะจังหวะนี้ กรรมการห่วยจัด

จังหวะฟาล์วซิลวาไม่พูดถึงบ้าง ถ้าจะใช้ var. จังหวะนั้นมันควรฟาล์วก่อนแล้ว ก่อนซิลวาล้ม นี้พูดถึงตัดสินแบบถูกต้องนะ เข้าข้างหลัง แต่ไม่ได้ฟาล์ว คงดูบอลไม่เป็นกันอ่ะ

มันควรจะฟาวซิลวา แล้วทุกอย่างจบปะวะ ลองเป็นจังหวะกลางสนามดิ ฟาว100%

งงเหมือนกันว่ารอดใบแดงได้ไง ต่อให้จุดฟาวล์และทิศทางบอลมันอยู่เยื้องด้านข้างไม่ได้พุ่งตรงเข้าหาประตู แต่การมันเป็นจุดที่สามารถไปต่อจนถึงหน้าประตูได้อยู่แล้วถ้าหลุดไป ความผิดแรกคือตั้งใจโปรเฟสชั่นนัลฟาวล์หยุดคู่แข่งแต่ไม่สำเร็จ ความผิดที่สองคือตั้งใจใช้มือคว้าบอลหลังคว้าตัวคู่แข่งให้หยุดไม่ได้ กรรมการใช้วิจารณญาณอะไรถึงให้แค่เหลือง จังหวะแบบนี้ในเจลีกยังใช้วีเออาร์ตัดสินได้เด็ดขาดกว่าพรีเมียร์ลีกซะอีก คือ ใบแดงสถานเดียว

ชอตนี้ผมกุมหัวรอละ ไงก็แดง แม่งเหลืองเฉย

ถ้าไม่ให้อายิวฟาล์วก่อน น้าซิลวาต้องแดงนะ ตัวสุดท้ายและขัดขวางการเล่นบอล(ใช้มือ)

อันนี้กรรมการตัดสินกาก ถ้าเราโดนเองคงด่ายับแหละ

เห็นนักวิเคราะห์บอกว่า VAR น่าจะคิดแล้วว่าเป็นฟาล์วก่อน ซึ่งถ้าให้แดงเลยจะแรงเกินไป เพราะว่าจริงๆ ซิลวาควรจะได้ฟาล์วก่อน

มันควรไปรีวิวว่าฟาวซิลวาหรือไม่ฟาวไหม ถ้ามารีวิวจังหวะนี้ ใช้มือหรือไม่ใช้ มันต้องแดงไปแล้ว

ช็อตแรก ที่ซิลวาโดนปะทะ ไม่ฟาวล์จริงดิ

ถ้าไม่ฟาวล์ ยังไงก็ต้องแดงแล้ว

แต่สงสัยว่า ปะทะแบบนั้นทำไมไม่ฟาวล์