ประเด็นเรื่องจะจ่ายไม่จ่าย หรือการไม่จ่ายกับการเรียกเก็บผิดกฏหมายรึเปล่า ก็แล้วแต่จะคิด

แต่หลายคนเลือกจะจ่ายแล้วบอกว่าต่อให้ไม่เก็บมันก็ไปบวกในค่าอาหารอยู่ดี นั่นแหละครับทำไมไม่บวกไปในค่าอาหารเลยล่ะ จะมาแยกให้วุ่นวายและเสี่ยงต้องมามีประเด็นดราม่าทำไม ซึ่งสาเหตุมันขึ้นอยู่กับว่าบวกแบบไหน

1.บวกก่อนvat7% คือสมมติอาหาร1000+(service charge)100=1100 +vat77=1177บาท(net)
แบบนี้คือเขาทำเพื่อให้ราคาอาหารในเมนูไม่แพงเพื่อให้ทำให้ลูกค้ากล้าสั่ง จะบอกว่าหมกเม็ดก็ได้ แต่ไม่น่าผิดกฏหมายมั้ง แต่ผมมองว่ายังไงก็หลอกลวงแค่ไม่รู้จะเอาผิดยังไงเพราะเขาอ้างได้ว่าเป็นค่าบริการ ทุเรศนะบางคนเขาสั่งเพราะเขาคิดแล้วว่าเท่านี้จ่ายไหวพอบิลมาแพงขึ้นอีก10%

2.บวกทีหลังvat7% อาหาร1000+vat70=1070 +(service charge)107=1177บาท(net)
แบบนี้คือนอกจากเหตุผลแบบที่1แล้วยังมีเลี่ยงภาษีด้วยครับ ส่วนservice chargeจะไม่ถูกนำเข้าไปเป็นรายได้บริษัทแน่นอน ต่อให้รูดบัตรมีบันทึกก็ไม่มีใครเขาเช็คกันละเอียดขนาดนั้น transactionร้านอาหารวันนึงเยอะแค่ไหนแค่ให้ยอดตรงก็ไม่มีใครยุ่งอะไรแล้ว เท่ากับกำไร10%ของร้านนี้จะเป็นเงินนอกที่ไม่ต้องถูกเอามาคิดภาษีเลย

เวลาออกใบเสร็จให้ลูกค้ามักจะเป็นใบเล็กๆได้ไปก็ทิ้ง ถ้าเราขอใบกำกับเต็มรูปแบบจากทางร้านรับรองว่าจะไม่มีค่าservice chargeโผล่มาแน่ๆ ไม่ว่าจะยอดตรงกันคือทำแบบที่1 หรือยอดไม่ตรงกันเลยคือทำแบบที่2

สำหรับประเทศไทยที่ไม่ได้มีกฏหมายเกี่ยวกับเรื่องนี้ตรงๆ หรือไม่ได้มีแม้แต่มีธรรมเนียมว่าต้องให้10%15%แบบยุโรปอเมริกา ไม่ควรมีservice chargeครับ เพราะไม่ว่าทางไหนก็ไม่แฟร์กับลูกค้าทั้งนั้นขั้นเลวร้ายคือโกงภาษีที่ต้องจ่าย ถ้าอ้างว่าร้านบริการดีคุณ+ไปในค่าอาหารเลยครับ10% หรือไม่ก็วางกล่องทิปไว้ให้ลูกค้า หรืออย่างแย่ที่สุดต้องติดป้ายหน้าร้านว่าร้านมีservice charge10%ให้ลูกค้าได้ตัดสินใจก่อนเข้าร้าน มาเขียนตัวเล็กๆในเมนูบางคนเขาไม่เห็นหรืออาจจะขี้เกียจลุกแล้วมันคือหลอกลวงครับ

เห็นด้วยนะ ราคาที่ลูกค้าเห็นควรจะเป็นราคาที่ลูกค้าต้องจ่าย

เอาราคาก่อน vat ก่อน sc มาเพื่ออะไร

หรือถ้าจะทำให้เป็นมาตรฐานเหมือนญี่ปุ่นไปเลย โชว์ราคาทั้งก่อนและหลังภาษีไปเลย

เห็นด้วยครับ พวกร้านหน้าเลืิด นายทุนหน้าเลือด จะเอาทุกดอก

จริงๆราคาเขียนเท่าไหร่ ก็ควรจ่ายเท่านั้น อย่างมากก็แค่เพิ่มแวต (ซึ่งตามจริง แวตควรรวมในกฏหมายด้วยซ้ำ) อยากเก็บเซอร์วิสก็รวมไปในค่าอาหาร แต่ไม่ใช่เอามาแยกแบบนี้เพื่อให้อาหารมันดูราคาถูกลง มันทุเรศ ก็ไม่รู้ทำไมไม่มีใครออกมาฟ้องทำให้เป็นบรรทัดฐานซะทีนะ

อยากเห็นร้านฟ้องเหมือนกัน จะได้รู้ซักทีว่ามันควรต้องจ่ายไหม

SC มีสิทปฏิเสธไม่จ่ายได้นะครับ

Service charge คิดได้แต่ควรจะคิดเพราะมี service จริงๆ เช่นใน โรงแรมเป็นต้น แต่บางที่อย่างเช่น bonchon ไม่สมควรด้วยประการทั้งปวง

สำหรับคนที่เกิดไม่ทันและจำกันไม่ได้

หลายปีก่อนมีประเด็นเรื่องกฏหมายบังคับให้แสดงราคาที่ลูกค้าต้องจ่ายจริงให้ชัดเจน
มึงนะบวกส้นตรีนอะไรลงไปในอาหารก็บวกไป

แต่ราคาที่เห็นต้องเป็นราคาที่ net แล้ว

ร้านอาหารใหญ่ ๆ วุ่นวายกันบ้าเลือดมากตอนนั้น
โดยเฉพาะ ชาบูชิ ที่แก้ตัวว่า แก้ไขป้ายให้เป็นราคาเน็ตไม่ทัน เพราะป้ายเยอะ

ตอนนี้กฏหมายเวรนั้นอยู่ที่ไหน
ผู้บังคับกฏหมาย/สคบ. ทำส้นตรีนอะไรอยู่

ข้าราชการ มันเลเวลเดียวกับขยะงั้นเหรอ ???

จ้าดง้าววววว

ร้านบ้านี้ผมสั่งออนไลน์เอา ไม่นั่งมานานแล้วครับ

แบบนี้มันไม่แฟร์เลยครับ มาบอกว่ามีทีหลังแล้วเหมือนกับบังคับกลายๆ พอยืนยันหนักแน่นดันต้องเคลียร์กับผู้จัดการร้านอีก ความสะดวกใจของลูกค้าที่มาใช้บริการอยู่ตรงไหนอ่ะครับ ผมถึงบอกไงว่ากล่องทิป หรือเขียนตัวโตๆหน้าร้านเลยว่าร้านนี้มีอะไรแบบนี้ ให้ลูกค้ามีสิทธิตัดสินใจก่อนก้าวเข้าไปในร้าน ที่มันต้องเถียงกันแบบนี้เพราะมันมีความกระอักกระอ่วนใจไงล่ะครับ อาศัยจุดพวกนี้ซึ่งเป็นจุดอ่อนของมนุษย์

เจอนี่ดีกว่าครับ Sushiro ซูชิสายพานเมิงคิดเซอร์วิสชาร์จ เอาอะไรมาคิด ค่าเดินไปส่งที่โต๊ะหรอ

.

อย่างร้านที่ไม่ได้บริการอะไรเพิ่มนอกจากยกมาเสริฟนี่ไม่รู้เอาอะไรมาคิด service charge

หรือเราไปยกอาหารมาที่โต๊ะเองแล้วขอไม่จ่ายได้ไหม

ไม่ติดนะ มรึงจะคิดจะบวกอะไรก้อตามแต่
แต่ขอแค่ราคาที่โชว์เป็นราคาที่ต้องจ่ายจริงๆได้มั้ย ป้ายบอก 299 พอจ่ายตังกลายเป็น 350 เป็นอะไรที่เซ็งจริงๆนะ

คราวหน้าไม่จ่ายละ