ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
แบบสำรวจ
ถ้าวัดกันปีแรก ใครน่าจะคุ้มค่าตัวมากกว่า
ซานโช่
???
นูนเยซ
???
คะแนนทั้งหมด: 180
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออฟไลน์
นักเตะหมู่บ้าน
Status: The One
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Aug 2016
ตอบ: 3177
ที่อยู่: THAILAND
โพสเมื่อ: Fri Sep 23, 2022 12:15
[RE: นูนเยซ vs ซานโช่ ปีแรก ใครน่าจะคุ้มกว่า]
ตอนแรกเทียบฮาลัน สู้เขาไม่ได้ อ้าวมาเทียบกับโซ่ แฟนผีแบบผมย้อมแพ้ครับ กดโหวตให้เผื่อจะกินข้าวอร่อยนอนฝันดี5555
แก้ไขล่าสุดโดย FIXZER เมื่อ Fri Sep 23, 2022 12:15, ทั้งหมด 1 ครั้ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ค.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 24 Jun 2019
ตอบ: 4516
ที่อยู่: Lannisport, WTR 10707
โพสเมื่อ: Fri Sep 23, 2022 12:20
[RE: นูนเยซ vs ซานโช่ ปีแรก ใครน่าจะคุ้มกว่า]
เอาจริงๆซานโช่ปีแรกก็โดนล้อโดนด่าเยอะเหมือนกัน อิมแพ็คน้อยมากผลงานทั้งทีมฉุดลงด้วยแหละ

เหมือนกับนูนเยสแหละบอลไม่ถึงโอกาสจะๆกว่าจะมาดันเตะแป้กอีก แถมกำลังจะจับจังหวะทีมก็ดันโง่โดนแดง อันนั้นแหละจุดเปลี่ยนทำให้ทั้งทีมและตัวเองกดดันหนัก เพราะนัดที่เหลือตัวเลือกแนวรุกต้องหวังกับฟิโน่ที่ยังไม่ฟิตอีก

ตอนนี้ขึ้นอยู่กับคาแร็กเตอร์ตัวเองแล้วแหละ ถ้าป้อแป้ขุนไม่ขึ้นก็ลำบากทีมกันไป แต่ถ้าลุกขึ้นมาสู้ได้ก็รอดตัว

จริงๆโชคดีแค่ไหนที่ debut แล้วยิงได้เลย แถมนัดแรกๆพรีเมียร์ก็ยิง+จ่ายได้แล้ว ควรคลายความกดดันตัวเองไปได้เยอะละนะ ที่เหลือก็ทำตัวเองว่าใครไม่ได้


อีกส่วนคือเรื่องจับบอลแรก+ชิ่งบอล ต่อให้เบสิกไม่แน่นมากแต่เอ็งเป็นถึงนักบอลอาชีพอะ มันต้องพัฒนาได้บ้างแหละ ทีมงานยังไงก็ต้องเห็นว่าเป็นจุดอ่อน คงให้ไปชิ่งบอลกับกำแพงทุกวันจนกว่าจะได้แหละ 5555
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
อบรมขอไลเซนส์
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 25 Nov 2008
ตอบ: 25654
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Sep 23, 2022 13:59
[RE: นูนเยซ vs ซานโช่ ปีแรก ใครน่าจะคุ้มกว่า]
แค่มีมก็คุ้มแล้ว น.หนูน
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะตำบล
Status: BackPack
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 03 Feb 2015
ตอบ: 3804
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Sep 23, 2022 14:04
นูนเยซ vs ซานโช่ ปีแรก ใครน่าจะคุ้มกว่า
อยู่ดีๆ ไม่ว่าดีบอร์ดหงส์ก็อยากจะทุ่มบ้างอะไรบ้างกลายเป็นมลทินให้เค้าล้อกันไปซะได้ ไม่น่าไปเลียนแบบความฉลาดน้อยแบบบอร์ดผีแดงเลย แม็คไกวร์ ป็อกแบค พ่อแมงมุม คุ้มค่าทั้งนั้น
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status: Golden Rabbit
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 21 Sep 2022
ตอบ: 154
ที่อยู่: คฤหาสน์แร็ปเอก
โพสเมื่อ: Fri Sep 23, 2022 16:05
[RE: นูนเยซ vs ซานโช่ ปีแรก ใครน่าจะคุ้มกว่า]
แร้ปเอกคิดว่าถ้าซานโช่ ไปอยู่ลิเวอพูล ที่สภาพแวดล้อมในทีมดีกว่าแมนยู ก็คงไม่โดนล้อแบบหนูนนะ โจ้วๆ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
JCM
นักเตะอบจ.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Oct 2019
ตอบ: 3215
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Sep 23, 2022 17:40
[RE: นูนเยซ vs ซานโช่ ปีแรก ใครน่าจะคุ้มกว่า]
เหมือนบางยูสจะไม่รู้จักคำว่าแอดออน คือมันยังไม่ใช่ค่าใช้จ่ายที่สโมสรนั้นต้องจ่ายให้แน่นอน เว็บเก็บสถิตินี้หรือหลายๆที่เลยไม่นับ ส่วนตอนย้ายเขาก็ต้องเล่นตัวเลขสูงสุดให้มากเป็นธรรมดา

เอาว่าเงินค่าตัวแบบ fix ที่ต้องจ่ายชัวร์ๆคือประมาณนั้นแหละ บางคนก็เก่งเหลือเกิน เก่งกว่าเว็บเก็บสถิติซะด้วย ฉลาดมาก

คือนี่แฟนหงส์ก็หวังว่าหงส์จะได้จ่ายเต็มจำนวน รวมโบนัสไปเลย ดี และถ้าไอนูนเญซฟอร์มดีขึ้นมานะ...

ละงงว่าเป็นอะไรกับที่เดอะ ค็อป เชื่อใจในฝีมือการปั้นนักเตะของคล็อปป์ เมื่อเขาดูจากผลงานที่ผ่านมา ไออ็อกซ์กับเกอิต้าถึงจะแย่ แต่ก็เคยมีช่วงดี และถ้าว่าแย่ก็มีแค่ 2 คนนี้จริงๆ

คือเป็นไรไม่รู้งงใจ ไม่รู้ว่าอิจฉา หรือแต่ก่อนโดนมาเยอะ ถ้าให้เดาคงผสมๆกัน บวกกับเกลียดลิเวอร์พูลเข้าไส้แหละนะ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Aug 2016
ตอบ: 2158
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Sep 23, 2022 22:04
[RE: นูนเยซ vs ซานโช่ ปีแรก ใครน่าจะคุ้มกว่า]
LoversMoon พิมพ์ว่า:
BTCETH พิมพ์ว่า:
ค่าตัวรวม add on แบบยังไงก็ต้องจ่าย มันก็ 100 ล้านนั่นละครับ ทำตัวเลขให้ดูว่าซื้อไม่แพง  

ผิดแล้วครับ ค่าตัวแอดออน ไม่ใช่ว่ายังไงก็ต้องจ่าย

ของนูนเยซ 64 +21 ล้านปอนด์ แอดออนจ่ายตามความสำเร็จของทีม

เหมือนลิเวอร์พูลขายคูตินโญ่ 105 + 37 ล้านปอนด์ สรุปแล้วสิ้นสุด บาร์ซ่าจ่ายทั้งสิ้น 124 ล้านปอนด์ แอดออนไม่สำเร็จประมาณ 20 ล้าน
ของ transfermkt จึงมักใช้ยังไม่รวมแอดออน แต่พอมีแอดดออนสำเร็จ เว็บถึงปรับไปรวม

ที่บอกพยายามทำตัวเลขให้ดูไม่แพง กลับกันมากกว่าครับ พวกที่ชอบแขวะพยายามทำตัวเลขให้ดูแพงมากกว่า พอบอกแม็คไกวบอก 80 ล้านปอนด์ บอกนูนเยซบอก 100 ล้าน ทั้งๆที่คนละหน่วยกันเลย แต่เล่นคำให้ดูแพง แถมรวมแอดออนเสมอ  


ที่คุณ AlfaZero แจ้งมาคือ

"ค่าตัวคือ 75+25 ล้านยูโร
ครบ 10 นัดแรก จ่ายก้อนแรก 5 ล้านยูโร
ครบ 60 นัด จ่ายอีก 10 ล้านยูโร
ส่วนที่เหลืออีก 10 ล้านยูโรขึ้นกับผลงานของทีมครับผม"

จะเห็นว่าต้องจ่ายแน่ๆ 90 ล้านยูโร (คงไม่มีใครคิดว่าค่าตัวระดับนี้จะเล่นไม่ถึง 60 นัด)
อีก 10 ล้านยูโร ไม่มีการเปิดเผย แบบง่ายคือได้ไปเล่น UCL แบบยากหน่อยก็ได้แชมป์ EPL, UCL ฯลฯ

add on แบบนี้ค่าตัวไม่ใช่ 75 ลย. แน่ๆ ครับ เรียกว่ายังไงก็ต้องจ่ายไม่ต่ำกว่า 90 ลย.
แก้ไขล่าสุดโดย BTCETH เมื่อ Fri Sep 23, 2022 22:06, ทั้งหมด 1 ครั้ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวเตะพรีเมียร์ลีก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 18 Oct 2010
ตอบ: 9499
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Sep 23, 2022 22:40
[RE: นูนเยซ vs ซานโช่ ปีแรก ใครน่าจะคุ้มกว่า]
BTCETH พิมพ์ว่า:
LoversMoon พิมพ์ว่า:
BTCETH พิมพ์ว่า:
ค่าตัวรวม add on แบบยังไงก็ต้องจ่าย มันก็ 100 ล้านนั่นละครับ ทำตัวเลขให้ดูว่าซื้อไม่แพง  

ผิดแล้วครับ ค่าตัวแอดออน ไม่ใช่ว่ายังไงก็ต้องจ่าย

ของนูนเยซ 64 +21 ล้านปอนด์ แอดออนจ่ายตามความสำเร็จของทีม

เหมือนลิเวอร์พูลขายคูตินโญ่ 105 + 37 ล้านปอนด์ สรุปแล้วสิ้นสุด บาร์ซ่าจ่ายทั้งสิ้น 124 ล้านปอนด์ แอดออนไม่สำเร็จประมาณ 20 ล้าน
ของ transfermkt จึงมักใช้ยังไม่รวมแอดออน แต่พอมีแอดดออนสำเร็จ เว็บถึงปรับไปรวม

ที่บอกพยายามทำตัวเลขให้ดูไม่แพง กลับกันมากกว่าครับ พวกที่ชอบแขวะพยายามทำตัวเลขให้ดูแพงมากกว่า พอบอกแม็คไกวบอก 80 ล้านปอนด์ บอกนูนเยซบอก 100 ล้าน ทั้งๆที่คนละหน่วยกันเลย แต่เล่นคำให้ดูแพง แถมรวมแอดออนเสมอ  


ที่คุณ AlfaZero แจ้งมาคือ

"ค่าตัวคือ 75+25 ล้านยูโร
ครบ 10 นัดแรก จ่ายก้อนแรก 5 ล้านยูโร
ครบ 60 นัด จ่ายอีก 10 ล้านยูโร
ส่วนที่เหลืออีก 10 ล้านยูโรขึ้นกับผลงานของทีมครับผม"

จะเห็นว่าต้องจ่ายแน่ๆ 90 ล้านยูโร (คงไม่มีใครคิดว่าค่าตัวระดับนี้จะเล่นไม่ถึง 60 นัด)
อีก 10 ล้านยูโร ไม่มีการเปิดเผย แบบง่ายคือได้ไปเล่น UCL แบบยากหน่อยก็ได้แชมป์ EPL, UCL ฯลฯ

add on แบบนี้ค่าตัวไม่ใช่ 75 ลย. แน่ๆ ครับ เรียกว่ายังไงก็ต้องจ่ายไม่ต่ำกว่า 90 ลย.
 

ผมมักตามข่าวซื้อขายจากหลายๆ source ผมยังไม่เคยเห็น source ไหนบอก add on ถูกเลยครับ แม้แต่คูตินโญ่ หลาย source ยังไม่ตรงกันเลย บอกแค่ add on จำนวนเงินเท่าไร แต่เงื่อนไขคาดเดากันตามสื่อต่างกันไป

ยกตัวอย่างสื่อนึงที่ผมเคยอ่าน ให้แอดออนตามที่ Alfazero บอก ส่วนอีกสื่อนึงอย่าง sky sport ลงไว้ว่า
5 ล้านยูโรเป็นแอดออนแบบง่าย 10 ล้านยูโรเป็นแอดออนขึ้นอยู่กับความสำเร็จของนักเตะกับสโมสร เช่น จำนวนการยิงประตูหรือถ้วยรางวัล และ 10 ล้านแบบยาก คือ double แชมป์ epl ucl ในฤดูกาลเดียว

"The first €5m is easy to achieve based on the number of games, €10m depends on the titles the player wins at Liverpool and the number of goals he will score. The last €10m is more difficult, and is based on Liverpool winning the Champions League and the Premier League in the same season."

https://www.skysports.com/football/news/11095/12632890/darwin-nunez-liverpool-agree-85m-transfer-for-uruguay-striker-with-benfica

ผมว่าเราต้องอ่านเยอะๆ วิเคราะห์เยอะๆ อย่าเชื่อใครมากเกินไป
ผมเคยถกกับคุณ Alfazero เรื่องค่าเหนื่อยนักเตะว่าตัวเลขไม่น่าจะถูก คือเชื่อถือได้ระดับนึง แต่ถ้าอ่านหลายๆ source มันจะถูกบ้างผิดบ้างครับ

ป.ล. ผมยังยืนยัน…ค่าตัวแอดออน 100 ล้านยังไงก็ต้องจ่าย เป็นคำพูดที่ไม่ถูกครับ!!!

0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Aug 2016
ตอบ: 2158
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Sep 23, 2022 23:29
[RE: นูนเยซ vs ซานโช่ ปีแรก ใครน่าจะคุ้มกว่า]
LoversMoon พิมพ์ว่า:
BTCETH พิมพ์ว่า:
LoversMoon พิมพ์ว่า:
BTCETH พิมพ์ว่า:
ค่าตัวรวม add on แบบยังไงก็ต้องจ่าย มันก็ 100 ล้านนั่นละครับ ทำตัวเลขให้ดูว่าซื้อไม่แพง  

ผิดแล้วครับ ค่าตัวแอดออน ไม่ใช่ว่ายังไงก็ต้องจ่าย

ของนูนเยซ 64 +21 ล้านปอนด์ แอดออนจ่ายตามความสำเร็จของทีม

เหมือนลิเวอร์พูลขายคูตินโญ่ 105 + 37 ล้านปอนด์ สรุปแล้วสิ้นสุด บาร์ซ่าจ่ายทั้งสิ้น 124 ล้านปอนด์ แอดออนไม่สำเร็จประมาณ 20 ล้าน
ของ transfermkt จึงมักใช้ยังไม่รวมแอดออน แต่พอมีแอดดออนสำเร็จ เว็บถึงปรับไปรวม

ที่บอกพยายามทำตัวเลขให้ดูไม่แพง กลับกันมากกว่าครับ พวกที่ชอบแขวะพยายามทำตัวเลขให้ดูแพงมากกว่า พอบอกแม็คไกวบอก 80 ล้านปอนด์ บอกนูนเยซบอก 100 ล้าน ทั้งๆที่คนละหน่วยกันเลย แต่เล่นคำให้ดูแพง แถมรวมแอดออนเสมอ  


ที่คุณ AlfaZero แจ้งมาคือ

"ค่าตัวคือ 75+25 ล้านยูโร
ครบ 10 นัดแรก จ่ายก้อนแรก 5 ล้านยูโร
ครบ 60 นัด จ่ายอีก 10 ล้านยูโร
ส่วนที่เหลืออีก 10 ล้านยูโรขึ้นกับผลงานของทีมครับผม"

จะเห็นว่าต้องจ่ายแน่ๆ 90 ล้านยูโร (คงไม่มีใครคิดว่าค่าตัวระดับนี้จะเล่นไม่ถึง 60 นัด)
อีก 10 ล้านยูโร ไม่มีการเปิดเผย แบบง่ายคือได้ไปเล่น UCL แบบยากหน่อยก็ได้แชมป์ EPL, UCL ฯลฯ

add on แบบนี้ค่าตัวไม่ใช่ 75 ลย. แน่ๆ ครับ เรียกว่ายังไงก็ต้องจ่ายไม่ต่ำกว่า 90 ลย.
 

ผมมักตามข่าวซื้อขายจากหลายๆ source ผมยังไม่เคยเห็น source ไหนบอก add on ถูกเลยครับ แม้แต่คูตินโญ่ หลาย source ยังไม่ตรงกันเลย บอกแค่ add on จำนวนเงินเท่าไร แต่เงื่อนไขคาดเดากันตามสื่อต่างกันไป

ยกตัวอย่างสื่อนึงที่ผมเคยอ่าน ให้แอดออนตามที่ Alfazero บอก ส่วนอีกสื่อนึงอย่าง sky sport ลงไว้ว่า
5 ล้านยูโรเป็นแอดออนแบบง่าย 10 ล้านยูโรเป็นแอดออนขึ้นอยู่กับความสำเร็จของนักเตะกับสโมสร เช่น จำนวนการยิงประตูหรือถ้วยรางวัล และ 10 ล้านแบบยาก คือ double แชมป์ epl ucl ในฤดูกาลเดียว

"The first €5m is easy to achieve based on the number of games, €10m depends on the titles the player wins at Liverpool and the number of goals he will score. The last €10m is more difficult, and is based on Liverpool winning the Champions League and the Premier League in the same season."

https://www.skysports.com/football/news/11095/12632890/darwin-nunez-liverpool-agree-85m-transfer-for-uruguay-striker-with-benfica

ผมว่าเราต้องอ่านเยอะๆ วิเคราะห์เยอะๆ อย่าเชื่อใครมากเกินไป
ผมเคยถกกับคุณ Alfazero เรื่องค่าเหนื่อยนักเตะว่าตัวเลขไม่น่าจะถูก คือเชื่อถือได้ระดับนึง แต่ถ้าอ่านหลายๆ source มันจะถูกบ้างผิดบ้างครับ

ป.ล. ผมยังยืนยัน…ค่าตัวแอดออน 100 ล้านยังไงก็ต้องจ่าย เป็นคำพูดที่ไม่ถูกครับ!!!


 


90 ลย. ถ้าไม่เจ็บหนักก็คงต้องจ่ายแน่ๆ ส่วนอีก 10 ลย. มันเป็นส่วนที่สโมสรไม่เปิดเผย เลยไม่สามารถการันตีได้ว่าจะได้จ่ายหรือไม่ได้จ่าย ใช้คำว่า 90 ลย. ยังไงก็ต้องจ่ายก็ได้ครับ เพื่อความสบายใจ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวเตะพรีเมียร์ลีก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 18 Oct 2010
ตอบ: 9499
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat Sep 24, 2022 02:03
[RE: นูนเยซ vs ซานโช่ ปีแรก ใครน่าจะคุ้มกว่า]
BTCETH พิมพ์ว่า:
LoversMoon พิมพ์ว่า:
BTCETH พิมพ์ว่า:
LoversMoon พิมพ์ว่า:
BTCETH พิมพ์ว่า:
ค่าตัวรวม add on แบบยังไงก็ต้องจ่าย มันก็ 100 ล้านนั่นละครับ ทำตัวเลขให้ดูว่าซื้อไม่แพง  

ผิดแล้วครับ ค่าตัวแอดออน ไม่ใช่ว่ายังไงก็ต้องจ่าย

ของนูนเยซ 64 +21 ล้านปอนด์ แอดออนจ่ายตามความสำเร็จของทีม

เหมือนลิเวอร์พูลขายคูตินโญ่ 105 + 37 ล้านปอนด์ สรุปแล้วสิ้นสุด บาร์ซ่าจ่ายทั้งสิ้น 124 ล้านปอนด์ แอดออนไม่สำเร็จประมาณ 20 ล้าน
ของ transfermkt จึงมักใช้ยังไม่รวมแอดออน แต่พอมีแอดดออนสำเร็จ เว็บถึงปรับไปรวม

ที่บอกพยายามทำตัวเลขให้ดูไม่แพง กลับกันมากกว่าครับ พวกที่ชอบแขวะพยายามทำตัวเลขให้ดูแพงมากกว่า พอบอกแม็คไกวบอก 80 ล้านปอนด์ บอกนูนเยซบอก 100 ล้าน ทั้งๆที่คนละหน่วยกันเลย แต่เล่นคำให้ดูแพง แถมรวมแอดออนเสมอ  


ที่คุณ AlfaZero แจ้งมาคือ

"ค่าตัวคือ 75+25 ล้านยูโร
ครบ 10 นัดแรก จ่ายก้อนแรก 5 ล้านยูโร
ครบ 60 นัด จ่ายอีก 10 ล้านยูโร
ส่วนที่เหลืออีก 10 ล้านยูโรขึ้นกับผลงานของทีมครับผม"

จะเห็นว่าต้องจ่ายแน่ๆ 90 ล้านยูโร (คงไม่มีใครคิดว่าค่าตัวระดับนี้จะเล่นไม่ถึง 60 นัด)
อีก 10 ล้านยูโร ไม่มีการเปิดเผย แบบง่ายคือได้ไปเล่น UCL แบบยากหน่อยก็ได้แชมป์ EPL, UCL ฯลฯ

add on แบบนี้ค่าตัวไม่ใช่ 75 ลย. แน่ๆ ครับ เรียกว่ายังไงก็ต้องจ่ายไม่ต่ำกว่า 90 ลย.
 

ผมมักตามข่าวซื้อขายจากหลายๆ source ผมยังไม่เคยเห็น source ไหนบอก add on ถูกเลยครับ แม้แต่คูตินโญ่ หลาย source ยังไม่ตรงกันเลย บอกแค่ add on จำนวนเงินเท่าไร แต่เงื่อนไขคาดเดากันตามสื่อต่างกันไป

ยกตัวอย่างสื่อนึงที่ผมเคยอ่าน ให้แอดออนตามที่ Alfazero บอก ส่วนอีกสื่อนึงอย่าง sky sport ลงไว้ว่า
5 ล้านยูโรเป็นแอดออนแบบง่าย 10 ล้านยูโรเป็นแอดออนขึ้นอยู่กับความสำเร็จของนักเตะกับสโมสร เช่น จำนวนการยิงประตูหรือถ้วยรางวัล และ 10 ล้านแบบยาก คือ double แชมป์ epl ucl ในฤดูกาลเดียว

"The first €5m is easy to achieve based on the number of games, €10m depends on the titles the player wins at Liverpool and the number of goals he will score. The last €10m is more difficult, and is based on Liverpool winning the Champions League and the Premier League in the same season."

https://www.skysports.com/football/news/11095/12632890/darwin-nunez-liverpool-agree-85m-transfer-for-uruguay-striker-with-benfica

ผมว่าเราต้องอ่านเยอะๆ วิเคราะห์เยอะๆ อย่าเชื่อใครมากเกินไป
ผมเคยถกกับคุณ Alfazero เรื่องค่าเหนื่อยนักเตะว่าตัวเลขไม่น่าจะถูก คือเชื่อถือได้ระดับนึง แต่ถ้าอ่านหลายๆ source มันจะถูกบ้างผิดบ้างครับ

ป.ล. ผมยังยืนยัน…ค่าตัวแอดออน 100 ล้านยังไงก็ต้องจ่าย เป็นคำพูดที่ไม่ถูกครับ!!!


 


90 ลย. ถ้าไม่เจ็บหนักก็คงต้องจ่ายแน่ๆ ส่วนอีก 10 ลย. มันเป็นส่วนที่สโมสรไม่เปิดเผย เลยไม่สามารถการันตีได้ว่าจะได้จ่ายหรือไม่ได้จ่าย ใช้คำว่า 90 ลย. ยังไงก็ต้องจ่ายก็ได้ครับ เพื่อความสบายใจ  

สื่อ Sky Sport ลงไว้ว่า
5 ล้านยูโรเป็นแอดออนแบบง่าย 10 ล้านยูโรเป็นแอดออนขึ้นอยู่กับความสำเร็จของนักเตะกับสโมสร เช่น จำนวนการยิงประตูหรือถ้วยรางวัล และ 10 ล้านแบบยาก คือ double แชมป์ epl ucl ในฤดูกาลเดียว

ลองอ่านดูครับ ผมไม่ทราบหรอก คุณจะเชื่อ Alfazero หรือ Sky sport ส่วนผมไม่เชื่อใคร ถ้ายังคิดว่าต้องจ่ายแน่ๆ 90 ล้านก็แล้วแต่จะคิดครับ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Aug 2016
ตอบ: 2158
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat Sep 24, 2022 02:28
[RE: นูนเยซ vs ซานโช่ ปีแรก ใครน่าจะคุ้มกว่า]
LoversMoon พิมพ์ว่า:
BTCETH พิมพ์ว่า:
LoversMoon พิมพ์ว่า:
BTCETH พิมพ์ว่า:
LoversMoon พิมพ์ว่า:
BTCETH พิมพ์ว่า:
ค่าตัวรวม add on แบบยังไงก็ต้องจ่าย มันก็ 100 ล้านนั่นละครับ ทำตัวเลขให้ดูว่าซื้อไม่แพง  

ผิดแล้วครับ ค่าตัวแอดออน ไม่ใช่ว่ายังไงก็ต้องจ่าย

ของนูนเยซ 64 +21 ล้านปอนด์ แอดออนจ่ายตามความสำเร็จของทีม

เหมือนลิเวอร์พูลขายคูตินโญ่ 105 + 37 ล้านปอนด์ สรุปแล้วสิ้นสุด บาร์ซ่าจ่ายทั้งสิ้น 124 ล้านปอนด์ แอดออนไม่สำเร็จประมาณ 20 ล้าน
ของ transfermkt จึงมักใช้ยังไม่รวมแอดออน แต่พอมีแอดดออนสำเร็จ เว็บถึงปรับไปรวม

ที่บอกพยายามทำตัวเลขให้ดูไม่แพง กลับกันมากกว่าครับ พวกที่ชอบแขวะพยายามทำตัวเลขให้ดูแพงมากกว่า พอบอกแม็คไกวบอก 80 ล้านปอนด์ บอกนูนเยซบอก 100 ล้าน ทั้งๆที่คนละหน่วยกันเลย แต่เล่นคำให้ดูแพง แถมรวมแอดออนเสมอ  


ที่คุณ AlfaZero แจ้งมาคือ

"ค่าตัวคือ 75+25 ล้านยูโร
ครบ 10 นัดแรก จ่ายก้อนแรก 5 ล้านยูโร
ครบ 60 นัด จ่ายอีก 10 ล้านยูโร
ส่วนที่เหลืออีก 10 ล้านยูโรขึ้นกับผลงานของทีมครับผม"

จะเห็นว่าต้องจ่ายแน่ๆ 90 ล้านยูโร (คงไม่มีใครคิดว่าค่าตัวระดับนี้จะเล่นไม่ถึง 60 นัด)
อีก 10 ล้านยูโร ไม่มีการเปิดเผย แบบง่ายคือได้ไปเล่น UCL แบบยากหน่อยก็ได้แชมป์ EPL, UCL ฯลฯ

add on แบบนี้ค่าตัวไม่ใช่ 75 ลย. แน่ๆ ครับ เรียกว่ายังไงก็ต้องจ่ายไม่ต่ำกว่า 90 ลย.
 

ผมมักตามข่าวซื้อขายจากหลายๆ source ผมยังไม่เคยเห็น source ไหนบอก add on ถูกเลยครับ แม้แต่คูตินโญ่ หลาย source ยังไม่ตรงกันเลย บอกแค่ add on จำนวนเงินเท่าไร แต่เงื่อนไขคาดเดากันตามสื่อต่างกันไป

ยกตัวอย่างสื่อนึงที่ผมเคยอ่าน ให้แอดออนตามที่ Alfazero บอก ส่วนอีกสื่อนึงอย่าง sky sport ลงไว้ว่า
5 ล้านยูโรเป็นแอดออนแบบง่าย 10 ล้านยูโรเป็นแอดออนขึ้นอยู่กับความสำเร็จของนักเตะกับสโมสร เช่น จำนวนการยิงประตูหรือถ้วยรางวัล และ 10 ล้านแบบยาก คือ double แชมป์ epl ucl ในฤดูกาลเดียว

"The first €5m is easy to achieve based on the number of games, €10m depends on the titles the player wins at Liverpool and the number of goals he will score. The last €10m is more difficult, and is based on Liverpool winning the Champions League and the Premier League in the same season."

https://www.skysports.com/football/news/11095/12632890/darwin-nunez-liverpool-agree-85m-transfer-for-uruguay-striker-with-benfica

ผมว่าเราต้องอ่านเยอะๆ วิเคราะห์เยอะๆ อย่าเชื่อใครมากเกินไป
ผมเคยถกกับคุณ Alfazero เรื่องค่าเหนื่อยนักเตะว่าตัวเลขไม่น่าจะถูก คือเชื่อถือได้ระดับนึง แต่ถ้าอ่านหลายๆ source มันจะถูกบ้างผิดบ้างครับ

ป.ล. ผมยังยืนยัน…ค่าตัวแอดออน 100 ล้านยังไงก็ต้องจ่าย เป็นคำพูดที่ไม่ถูกครับ!!!


 


90 ลย. ถ้าไม่เจ็บหนักก็คงต้องจ่ายแน่ๆ ส่วนอีก 10 ลย. มันเป็นส่วนที่สโมสรไม่เปิดเผย เลยไม่สามารถการันตีได้ว่าจะได้จ่ายหรือไม่ได้จ่าย ใช้คำว่า 90 ลย. ยังไงก็ต้องจ่ายก็ได้ครับ เพื่อความสบายใจ  

สื่อ Sky Sport ลงไว้ว่า
5 ล้านยูโรเป็นแอดออนแบบง่าย 10 ล้านยูโรเป็นแอดออนขึ้นอยู่กับความสำเร็จของนักเตะกับสโมสร เช่น จำนวนการยิงประตูหรือถ้วยรางวัล และ 10 ล้านแบบยาก คือ double แชมป์ epl ucl ในฤดูกาลเดียว

ลองอ่านดูครับ ผมไม่ทราบหรอก คุณจะเชื่อ Alfazero หรือ Sky sport ส่วนผมไม่เชื่อใคร ถ้ายังคิดว่าต้องจ่ายแน่ๆ 90 ล้านก็แล้วแต่จะคิดครับ  


ครับ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel