[RE: Beckham เก่งประมาณไหน?]
Pepsi Man พิมพ์ว่า:
ถ้าถามจริงๆ ส่วนตัวผมว่าเดอบรอยเหนือกว่าไปแล้ว แซงไปแล้ว
แค่ว่าเดอบรอยอยู่แมนซิตี้นั้นแหละ +เรื่องความเท่ห์หรือเรื่องนอกสนาม ส่วนนี้เบคนำอยู่แล้ว
คนส่วนมากติดภาพลักษณ์ด้วย ถ้าวัดสกิลความสามารถ เดอบรอยนำ
แต่ถ้าจะถามภาพลักษณ์ติดตา หรือความดัง ก็ต้องเบค
หลายๆคนเอาเบคมาพูดเรื่องปีก เปิดครอส แต่เอาจริงๆ เบคเล่นกลางมาก่อนเปล่า (ถ้าผมจำไม่ผิดนะ)
แล้วทีนี้สกิลตรงกลางปกติธรรมดา แต่มีสกิลเปิดบอลดี เลยโดนโยกไปเล่นปีก
มันเหมือนทีมต้องการเพิ่มอาวุธโจมตี ด้วยลูกโยน ครอส ฟรีคิก ต้องเสียสล็อต 1 ตำแหน่งให้มีตัวลง
ถ้าเทียบปีกของยุคช่วงนั้นมีหลายๆคนเก่งกว่า
ภาพจำคือเบคแฮมเล่นปีกขวาดีกว่า เพราะยืนกลางไม่เด่น แล้วมีดีตรงลูกครอสบอล โยนข้าง สวนทางเวลาไปเล่นตรงกลาง จะเสียจุดเด่นตรงนี้ + สกิลกลางไม่ได้โดดเด่นจากใครๆ
แถมอีกเรื่อง ลักษณะของแผน + สไตล์การเล่นของแก มันส่งผลเอื้อกัน ตรงที่ ไม่ได้เล่นเป็นปีกตัวรุก เน้นเลี้ยง เข้าทำ แต่เน้นตั้งป้อมโยน ของมีไว้โยนบอลนี้แหละ เลยไม่ค่อยปะทะ ไม่ต้องเสี่ยงบาดเจ็บ
ปีที่ได้ ที่ 2 เหมือนคะแนนห่างอยู่พอสมควรนะ เห็นหลายคนยกอันดับมา เลยเพิ่มข้อมูลให้อีกหน่อย (ถ้าจำผิดก็ขอภัยด้วยละกันฮะ)
เสริมอ้างอิง พี่เบคแกเคยโดนขู่ฆ่าจากการแข่งบอลโลก จากเหตุปะทะกันในเกม
ถ้าจำไม่ผิดคือแกโมโหมากๆที่โดนเล่นตุกติกจิตวิทยา ซึ่งถ้ามามองกันที่เหตุผลมันไม่แปลกหรอกที่แกจะน็อตหลุด เพราะปกติ แกจะไม่ค่อยโดนขู่แข่งตามเก็บแบบนั้นเท่าไหร่ (ไม่ต้องปะทะหนักบ่อยๆ)
https://www.facebook.com/jingjungfootball/photos/a.1763433500538559/2029493013932605/?type=3
ความเห็นนี้ไปเจาะจงเรื่องหน้าตา ภาพลักษณ์ มากเกิน
เบคเล่นกลางมาก่อนครับ แต่เจ้าตัวมีความเร็ว เบสิก ความฟิต วินัยและความเข้าใจเกมสูง บวกกับการครอสบอลแม่นโคตรๆซึ่งจำเป็นต่อแผนการเล่นในสมัยนั้นมากเลยได้เล่นปีกขวา แผนยุคนั้นกลางจะไม่เด่นอยู่แล้ว เพราะรูปแบบการเล่นยังเป็นแนวครอสจากด้านข้าง(ชัวร์กว่าบอลบอมจากหลังไป 1 สเต็ป)
ที่ว่าเทียบกับปีกยุคนั้นมีหลายคนเก่งกว่านี่ต้องยกตัวอย่างด้วยครับ เพราะเบ็คคือปีกเบอร์ต้นๆในยุคนั้นแล้ว ยุคนั้นปีกตัวจี๊ดๆก็เปิดบอลไม่ได้แบบแกซักคน เอาจริงๆไม่มีที่ใกล้เคียงด้วยซ้ำเพราะไปเน้นทะลุทะลวง
ตอนอยู่มาดริดโดนจับไปเล่นกลางก็เล่นดี