nontarat พิมพ์ว่า:
SeQueda พิมพ์ว่า:
nontarat พิมพ์ว่า:
googoe247 พิมพ์ว่า:
SeQueda พิมพ์ว่า:
ถ้าตามนี้จริงผมงงว่าแล้วจะให้น้องมันเซ็นสัญญาทำไมอีก3 ปีทั้งๆที่บอกน้องว่า 30 20 5 นาทีก็เล่นไม่ได้
แล้วจะเก็บน้องมันไว้ทำไมอีก 3 ปีงง หรือแค่อยากจะ abuse power เฉยๆ
ปล่อยให้น้องเหลือสัญญา6เดือน ไม่ต่อ = กฏบอสแมน ติดต่อและเซ็นกับทีมไหนก็ได้
ส่วนที่อยากต่ออีก3ปี คงเป็นการตกลงกันแหละ สัญญาเท่านี้ ได้เงินเท่านั้น โบนัสนู่นนี่ บลาๆ
มุมสโมสร ก็ไม่อยากเสียนักบอลไปแบบฟรีๆไม่มีไรคืนกลับมาเลย
เรื่องต่อสัญญานี้ปกติมากเลยนะ ในนักเตะที่ใกล้หมดสัญญา ทำกันทั่วโลก อยู่ในแผน ไม่อยู่ในแผนก็ต่อไปก่อน อย่างน้อย ตอนขายก็ได้ราคา อย่าลืมสโมสรก็รับความเสี่ยงเหมือนกัน เกิดปล่อยไปฟอร์มตก บาดเจ็บ สโฒสรก็ยังต้องจ่ายเหมือนเดิมนะ ผมมองว่าการต่อไปก่อนไม่ใช่เรื่องแปลกอะไร แต่เมื่อน้องไม่ต่อก็ต้องยอมรับครับ
-
อีกอย่างสัญญาใหม่ที่ให้ก็เพิ่มเงินให้เท่าปัจจุบันหนิ อย่างที่ท่านบนบอก กลับมาสัญญาเหลือ 6 เดือน = กฏบอสแมส เลย
-
ไปไล่อ่านๆดู ขนาดโค้ชเฮงนัดคุยให้แล้ว ยังไม่เอา ผมว่ามันก็ต้องมีอะไรระดับนึงแล้วละ ยิ่งอ่านไทม์ไลน์แล้ว
ผมยังรู้สึกแปลกๆเลย โดยเฉพาะเรื่องเลื่อนรายงานตัว โดยอ้างขอพัก 1 วันนี้นะ คือวันที่ 10 ก็ไม่ได้ลงอยู่แล้ว
-
ขอนแก่นไม่เอาเงินเดือนแพง บีจีไม่เอา ส่งไปเชียงใหม่ เกิดปัญหา เชียงใหม่ไม่เอาเพราะไม่อยากผิดใจกับชลบุรี
ไหนจะเรื่องเงินเดือนอีก ต่อใหม่ได้เงินเดือน 5 หมื่นไม่เอา จะกลับไปเอาสัญญาเงินเดือน 7 พัน ผมว่าแปลกๆนะ
(เด็กในทีมคนอื่นๆต่อหมด ทั้งถูกปล่อยยืม ไม่อยู่ในแผน ไม่มีใครมีปัญหา ต่อ 3 ปีกันหมด)
-
เอาจริงๆ ชล นี้ทีมปล่อยเด็กไปโตด้วยซ้ำ ขนาด ยิม นูรูล คีย์แมนยังขายได้ เท่าที่ดูวงใน นักบอล ผู้สื่อข่าว มาทางชลบุรีหมดเลย แฟนบอลชลบุรียังไม่เอาเลย ตอนนี้ งานนี้ผมมองยังไงน้องก็พลาดครับ
คือปรกติเวลาต่อสัญญามันต้องหวังผลกันนะ ไม่ใช่แค่ไม่อยากเสียฟรี เพราะนักเตะก็ยังเป็นดาวรุ่งไม่ใช่ระดับ superstar ที่ไม่อยากเสียฟรีเลยต้องพยายามให้ต่อสัญญา ผมยังไม่เห็นเคสไหนเป็นแบบที่ท่านว่านะในทีมระดับโลกในระดับดาวรุ่งที่ไม่ใช่ตัวหลัก คือถ้าสโมรสรอยากต่อสัญญาเก็บไว้เป็นอะไหล่สำรองหรือมีแผนพัฒนาต่อมันก็โอเคแหละ แต่นี่เล่นดูถูกนักเตะว่า 5 นาทีลงไปก็เล่นไม่ได้ อีโก้สูง คิดว่าเก่งหรือไง
ผมตีความได้ว่าอยากจะใช้ power abuse เด็กมันอะ ไม่รู้นะผมอาจจะตีความแง่ลบเกินไปเพราะผู้ใหญ่สังคมไทยนิสัยมันเป็นแบบนี้ ที่น้องมันไม่เอาสัญญา 5 หมื่นเพราะไม่อยากขยายสัญญาปะอันนี้ที่ผมเข้าใจ แต่คนอื่นยอมขยายเลยได้เพิ่ม แต่น้องมันอยากลงเล่นมากกว่าเลยยอมปล่อนให้หมดสัญญาแล้วย้าย
ทำไมจะไม่มีครับ ลิเวอร์พูลนี้ทำอย่างบ่อย จับเด็กอเคเดมี่ ที่มีแววต่อสัญญาแล้วปล่อยยืมตัวต่อ ไม่มีทีมไหนอยากปล่อยนักเตะฟรีหรอกครับ มันไม่ได้เงินในแง่ธุรกิจเลยนะ
https://www.si.com/soccer/liverpool/transfers/breaking-liverpool-defender-anderson-arroyo-signs-contract-extension-seals-loan-move-to-spain
และเหมือนที่ไปอ่านมาคือ เคยส่งเล่นแล้ว จะเล่นกี่นาทีก็เล่นไม่ได้ เด็กมันมีอีโก้จัด ที่สำคัญคนพูดคือโค้ชเตี้ยนะครับ แกนี้สายดันเด็กเลยนะ และเราก็ไม่รู้ว่าในห้องสนทนานั้นคุยอะไรกันบ้าง จริงๆมันอาจเป็นประโยชน์สั่งสอนก็ได้นะครับ ประโยคมันถูกตัดมา หรือ จริงๆอาจจะรุนแรงกว่านั้นก็ได้
.
และเรื่องอีโก้นั้นก็แล้วแต่ทีมพิจารณาครับ ในลีกอาชีพ ระดับซูเปอร์สตาร์บางคนยังโดนดองเพราะเหตุอีโก้ หรือเรื่องไร้สาระเลย
นอลยังดองโอบาจนหมดสัญญาเลย เรื่องนี้แล้วแต่ทีมจริงๆ ซึ่งทีมก็มีสิทธิ์ทำแบบนั้นจริงๆ
.
เรื่องทีม T1 นี้ไม่มีใครเอานะ ขอนแก่นก็บอกค่าเหนื่อยแพงไป ขอให้ชลบุรีออกครึ่งหนึ่ง ไปขอบีจี บีจีทีมไม่ว่าง เลยส่งไปเชียงใหม่ ถ้ามีคนซื้อผมว่า ชลบุรีก็ขายแล้วครับ ไม่เก็บไว้แน่นอน
สัญญาเหลือแค่ปีครึ่งเอง (เท่าที่ตามข่าวคือ น้องเกือบทำ ผู้ใหญ่ของชลบุรี กับ บีจี ทะเลาะกันแล้วด้วยซ้ำ)
และเอาจริงๆ น้องแค่ไม่อยู่ในแผนการทำทีมชุดใหญ่ตอนนี้ ชลบุรีก็เลยจะส่งไปเล่นกับสมุทรปราการใน T2 ถ้าฟอร์มดีก็ดึงกลับมาชุดใหญ่ แต่น้องมันไม่อยากไป อยากเล่น ไทยลีก 1 แต่หาทีมไม่ได้ พอจะกลับมาสมุทรปราการ เค้าก็ไม่เอาแล้ว
เอาจริงเรื่องสมุทรปราการนี้ก็ตอบไม่ตรงทั้ง 2 ฝ่าย ฝ่ายหนึ่งบอก น้องแอบไปหาทีมเอง ไม่ยอมไปซ้อม ตามที่สโมสรแจ้งเหมือนคนอื่น ฝั่งน้องก็บอกแจ้งทีมแล้ว ทีมอนุญาต
(สมุทรปราการเท่านั้นที่ให้คำตอบได้
)
ส่วนเรื่องต่อไม่ต่อ เพราะอะไรมีแค่น้องที่รู้แค่นั้นแหละ แต่ที่แน่ๆ น้องต้องกลับไปรับ 7 พันแค่นั้นแหละ เคสนี้มันแปลกเพราะเป็นชลบุรีนี้แหละ ทีมสายปั้นเด็กเลย เด็กแย่แค่ไหน โค้ชเฮงแกก็ดันต่อหมดอ่ะ
เคสนี้ดูยาวๆ แต่ตอนนี้น้องเสียเต็มเลยๆ แฟนชลบุรีไม่เอาแล้ว
ผมเชื่อว่ามีฝั่งหนึ่งโกหก แต่ฝั่งไหนแค่นั้นแหละ เพราะหลายเรื่องตอบไม่ตรงกันเลย
เคสที่คุณยกมามันคือเคสที่ทั้ง 2 ฝ่าย agree ร่วมกันไงเห็นอนาคตร่วมกันมันก็ win win เหมือนที่ผมบอกอะ แต่เคสของน้องมันเหมือนเคส Duncan คือเด็กไม่อยากอยู่ต่อแล้วคิดว่าตัวเองจะไปหาโอกาสที่ทีมอื่นไม่มีใจละไม่อยากรอ มันไม่เหมือนกันนะครับ เห็นมั้ยว่าเคส Duncan ก็ไม่มี John Henry หรือ Jurgen Klobb ออกมาดองเด็ก
หรือลงมาพูดสบประมาทเด็ก
เคสเสี่ยโอ(บา และ ซิล)ทั้งหลายนี่ไม่ใช่ดองอะ มันหาทีมขายไม่ได้ด้วยค่าเหนื่อยขนาดนั้นต่างหากทีมอยากจะปล่อยใจจะขาดลดค่าเหนื่อยในทีมไม่เกี่ยวกับอยากจะแก้เผ็ดอีโก้เลยผมว่า
ไอ่ประเด็นเด็กมีอีโก้ แฟนชลบุรีไม่เอาเด็ก มันไม่เกี่ยวกับเรื่องที่ผมพูดเลยนะ แฟนบอลจะชอบ โค้ชจะชอบไม่ชอบนิสัยเด็ก ก็ไม่มีใครว่า แต่วิธีที่สโมรสนเลือกใช้มันไม่ professional ไง จะมาดองเพื่อแก้แค้นแก้เผ็ดเด็กมัน? มีแต่ผลเสียต่อสโมสรทั้งนั้น เรื่องนี้มันควรจบตั้งแต่
1.เด็กแจ้งว่าไม่อยากต่อสัญญา
2.โค้ชบอกว่าไม่เด็กไม่อยู่ในแผนการทำทีม
แค่ 2 ข้อนี้ทางออกมันก็ชัดแล้วครับ คือต้องหาสโมสรปล่อยให้ได้ ถ้าหาไม่ได้เด็กก็ต้องอยู่ต่อจนจบสัญญา ไม่เห็นมีอะไรซับซ้อน ประเด็นมันไม่ใช่อีโก้หรือพฤติกรรมเด็กเลย เพราะให้เอเย้นหาทีมทั่วโลกเค้าก็ทำกันหมดเป็นธรรมดา แต่ที่ต้องชี้แจงทั้ง 2 ฝ่ายคือ ทำไมเด็กคิดว่าสโมสรปล่อยยืมตัวไปเชียงใหม่แล้ว? ทำไมอยู่ดีๆเชียงใหม่ถอนสมอไม่ยืมแล้ว? นี่ต่างหากคือสิ่งที่ทั้ง 2 ฝ่ายต้องสร้างความกระจ่าง ไม่ใช่มาเถียงกันว่าเด็กผิดเพราะอีโก้หรือสโมสรผิดเพราะกดค่าเหนื่อยเด็ก
ส่วนตัวคิดเหมือนเม้นบนว่า สโมสรอยากขายแต่ตอนนี้ขายไม่ออก ถ้าปล่อยยืมไปจนหมดสัญญาก็จะเสียฟรี เลยจะต่อสัญญาเผื่อยืมตัวแล้วเล่นดีจะได้ขายต่อมีราคา
ซึ่งแผนแบบนี้มันก็ไม่ผิดอะไรแต่ผมคิดว่าสโมสรเอาเรื่องดองจนหมดสัญญามาบีบให้นักเตะเซ็นอะ
: 0 ใบ
: 1 ใบ
My Locker