ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4, 5
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออนไลน์
นักเตะอบต.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Oct 2013
ตอบ: 1950
ที่อยู่: rama2
โพสเมื่อ: Wed Aug 10, 2022 21:16
[RE: แตกหัก! หึ่งคันโยกงัดแทบทุกไม้เขี่ย "เบรธเวต" พ้นทีม]
CJr พิมพ์ว่า:
-Godsixma- พิมพ์ว่า:
CJr พิมพ์ว่า:
-Godsixma- พิมพ์ว่า:
มีทีมอยากได้ตัวเปย์ค่าเหนื่อยให้ยังไม่ไป
โคตรเหนียว  

เบรทเวธก็นักธุรกิจอ่ะเนอะ เรื่องเงินไม่น่าเดือดร้อนอะไร เคสนี้ศักดิ์ศรีล้วนๆ  


น่าเกลียดตรงจะให้บาซ่าฉีกสัญญาเพื่อที่อีกทีมจะได้ไม่ต้องเสียค่าตัวแล้วเอาเงินตรงนั้นไปเปย์ให้มันเพิ่ม
จะไม่ให้โดนโห่ได้ไง  


ไม่เห็นแปลกเลย ผมว่ากองเชียร์ที่โห่น่ะ โคตรแปลก

อย่าลืมว่าตอนบาซ่าไปเอาเขามาน่ะ ทีมของพวกคุณได้ตัวเขามายังไง?
เซ็นสัญญานอกตลาด โอเคว่าไม่ถือว่าผิดกฏเพราะได้รับอนุญาตให้แก้ไขสถานการณ์ทีม(เป็นกรณีพิเศษ) แต่เลกาเนสล่ะ? แก้ไขสถานการณ์อะไรของเขาได้บ้าง นอกจากได้เงินไปกอดเล่นๆแต่ซื้อใครมาทดแทนไม่ได้ แล้วรอตกชั้นเพราะเสียดาวยิงไปแบบทำอะไรไม่ได้ เซ็นใครเพิ่มก็ไม่ได้ ผิดแผนไปหมด
มันไม่ผิดกฏ แต่มันไม่แฟร์เอาซะเลย

ทีนี้พอได้ตัวมานะ ก็ต้องมาเซ็นสัญญากัน ซึ่งเป็นข้อตกลงที่เห็นพ้องกันของ "ทั้งสองฝ่าย"

ณ ตอนนี้สิ่งที่เบรทเวธกำลังทำคือ "เคารพสัญญาที่ได้เซ็นไว้" แค่นั้นเอง
แต่สิ่งที่บาซ่ากำลังทำคือ "ผิดสัญญา" เพราะคุณ "ไม่จ่ายค่าจ้างตามที่สัญญากันไว้"

เขาจะฉีกหรือไม่ฉีก มันเป็นสิทธิของเขา เขาไม่ได้ทำผิดกฏ เขาแค่ทำตามสัญญา

บอกเลยนาทีนี้บาร์เซโลน่าเป็นสโมสรฟุตบอลที่ใจทรามมาก
ผิดสัจจะ
ทำร้ายจิตใจลูกจ้าง
ขายอนาคต
นี่ยังไม่นับการใช้สื่อกดดันเวลาจะซื้อผู้เล่นเข้าทีมนะ

ผมแช่งให้ล็อตที่ซื้อมาใหม่นี่แป้กแบบตอนทุ่มซื้อกรีซมัน คูตี้ เดมเบเล่ อ่ะ
จะได้เป็นยักษ์ติดเตียงไปซะให้มันจบๆ การเงินติดลบ ผลงานไม่ดี ขายทรัพย์สินกินล่วงหน้า
วงการฟุตบอลจะได้สูงขึ้น  


อันนี้เพ้อเจ้อ+นอกเรื่องครับ
ของเบรทเวทจ่ายเงินปกติไม่ได้มีปัญหาอะไร ตอนนี้ไม่อยู่ในแผนทำทีมก็ต้องขายปะ? งั้นเชลซีขายเวอเนอร์ทำไมทำไม่ไม่เคารพสัญญา?
เคสนี้คือมีคนมาติดต่อซื้อเบรทเวท+เจ้าตัวอยากย้ายแต่จะให้บาซ่าฉีกสัญญาจ่ายค่าเหนื่อยของสัญญาที่เหลือแล้วไปเล่นที่อื่น แบบนี้นักเตะได้ค่าเหนื่อยเบิ้ล2เท่า?
ถ้าทำแบบนี้กันทุกคนทุกสโมรชิบหายกันหมดครับ

อ่านข่าวใช้อารมณ์จนเพี้ยนนะครับแบบนี้
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
นักเตะอบต.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Oct 2013
ตอบ: 1950
ที่อยู่: rama2
โพสเมื่อ: Wed Aug 10, 2022 21:17
[RE: แตกหัก! หึ่งคันโยกงัดแทบทุกไม้เขี่ย "เบรธเวต" พ้นทีม]
MooHiMs พิมพ์ว่า:
-Godsixma- พิมพ์ว่า:
CJr พิมพ์ว่า:
-Godsixma- พิมพ์ว่า:
มีทีมอยากได้ตัวเปย์ค่าเหนื่อยให้ยังไม่ไป
โคตรเหนียว  

เบรทเวธก็นักธุรกิจอ่ะเนอะ เรื่องเงินไม่น่าเดือดร้อนอะไร เคสนี้ศักดิ์ศรีล้วนๆ  


น่าเกลียดตรงจะให้บาซ่าฉีกสัญญาเพื่อที่อีกทีมจะได้ไม่ต้องเสียค่าตัวแล้วเอาเงินตรงนั้นไปเปย์ให้มันเพิ่ม
จะไม่ให้โดนโห่ได้ไง  


น่าเกลียดยังไง
ทีมคันโยกจะฉีกสัญญา นักเตะมีสัญญาไม่ผิด
แล้วทีมคันโยกค้างค่าเหนื่อยเท่าไหร่ คิดมะ
ปัญญาจะคืนยังไม่มี
อย่าหาไล่ลูกน้องออกฟรีๆ บ้างหนี้

เจอนักธุรกิจ แบบ เบรธเวธเข้าไประวังทีมไว้เหอะ
เจอฟ้องศาลกีฬาโลก โดนแบนตลาดสักปี
ดูสิจะทำยังไง

ปล.เบรธเวธ เตรียมยื่นศาลกีฬาโลกนานละ
รอแค่คันโยกFc จะทำยังไง ยิ่งทำแบบนี้
ทีมเตรียมเถอะ มีแต่แพ้กับแพ้
เผลอๆโดนลงโทษหนักๆ มีปรับลดชั้นจะฮาไม่ออก
ตัวอย่าง ปาร์ม่า ก็มีให้เห็นไม่จ่าย นักเตะฟ้อง
ลดไปลีกล่าง  


เอามาจากไหนครับเบรทเวทเตรียมยื่นศาล เมาจากเดยองเปล่า
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ง.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Feb 2014
ตอบ: 2637
ที่อยู่: Die Mannschaft
โพสเมื่อ: Wed Aug 10, 2022 21:28
[RE: แตกหัก! หึ่งคันโยกงัดแทบทุกไม้เขี่ย "เบรธเวต" พ้นทีม]
-Godsixma- พิมพ์ว่า:
CJr พิมพ์ว่า:
-Godsixma- พิมพ์ว่า:
CJr พิมพ์ว่า:
-Godsixma- พิมพ์ว่า:
มีทีมอยากได้ตัวเปย์ค่าเหนื่อยให้ยังไม่ไป
โคตรเหนียว  

เบรทเวธก็นักธุรกิจอ่ะเนอะ เรื่องเงินไม่น่าเดือดร้อนอะไร เคสนี้ศักดิ์ศรีล้วนๆ  


น่าเกลียดตรงจะให้บาซ่าฉีกสัญญาเพื่อที่อีกทีมจะได้ไม่ต้องเสียค่าตัวแล้วเอาเงินตรงนั้นไปเปย์ให้มันเพิ่ม
จะไม่ให้โดนโห่ได้ไง  


ไม่เห็นแปลกเลย ผมว่ากองเชียร์ที่โห่น่ะ โคตรแปลก

อย่าลืมว่าตอนบาซ่าไปเอาเขามาน่ะ ทีมของพวกคุณได้ตัวเขามายังไง?
เซ็นสัญญานอกตลาด โอเคว่าไม่ถือว่าผิดกฏเพราะได้รับอนุญาตให้แก้ไขสถานการณ์ทีม(เป็นกรณีพิเศษ) แต่เลกาเนสล่ะ? แก้ไขสถานการณ์อะไรของเขาได้บ้าง นอกจากได้เงินไปกอดเล่นๆแต่ซื้อใครมาทดแทนไม่ได้ แล้วรอตกชั้นเพราะเสียดาวยิงไปแบบทำอะไรไม่ได้ เซ็นใครเพิ่มก็ไม่ได้ ผิดแผนไปหมด
มันไม่ผิดกฏ แต่มันไม่แฟร์เอาซะเลย

ทีนี้พอได้ตัวมานะ ก็ต้องมาเซ็นสัญญากัน ซึ่งเป็นข้อตกลงที่เห็นพ้องกันของ "ทั้งสองฝ่าย"

ณ ตอนนี้สิ่งที่เบรทเวธกำลังทำคือ "เคารพสัญญาที่ได้เซ็นไว้" แค่นั้นเอง
แต่สิ่งที่บาซ่ากำลังทำคือ "ผิดสัญญา" เพราะคุณ "ไม่จ่ายค่าจ้างตามที่สัญญากันไว้"

เขาจะฉีกหรือไม่ฉีก มันเป็นสิทธิของเขา เขาไม่ได้ทำผิดกฏ เขาแค่ทำตามสัญญา

บอกเลยนาทีนี้บาร์เซโลน่าเป็นสโมสรฟุตบอลที่ใจทรามมาก
ผิดสัจจะ
ทำร้ายจิตใจลูกจ้าง
ขายอนาคต
นี่ยังไม่นับการใช้สื่อกดดันเวลาจะซื้อผู้เล่นเข้าทีมนะ

ผมแช่งให้ล็อตที่ซื้อมาใหม่นี่แป้กแบบตอนทุ่มซื้อกรีซมัน คูตี้ เดมเบเล่ อ่ะ
จะได้เป็นยักษ์ติดเตียงไปซะให้มันจบๆ การเงินติดลบ ผลงานไม่ดี ขายทรัพย์สินกินล่วงหน้า
วงการฟุตบอลจะได้สูงขึ้น  


อันนี้เพ้อเจ้อ+นอกเรื่องครับ
ของเบรทเวทจ่ายเงินปกติไม่ได้มีปัญหาอะไร ตอนนี้ไม่อยู่ในแผนทำทีมก็ต้องขายปะ? งั้นเชลซีขายเวอเนอร์ทำไมทำไม่ไม่เคารพสัญญา?
เคสนี้คือมีคนมาติดต่อซื้อเบรทเวท+เจ้าตัวอยากย้ายแต่จะให้บาซ่าฉีกสัญญาจ่ายค่าเหนื่อยของสัญญาที่เหลือแล้วไปเล่นที่อื่น แบบนี้นักเตะได้ค่าเหนื่อยเบิ้ล2เท่า?
ถ้าทำแบบนี้กันทุกคนทุกสโมรชิบหายกันหมดครับ

อ่านข่าวใช้อารมณ์จนเพี้ยนนะครับแบบนี้  


ขายแต่นักเตะไม่อยากไปอะ จะทำไม? ทำไมบาซ่าตกลงขายแล้ว นักเตะต้องไปหรอ ถ้านักเตะไม่อยากไป??
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ซุปตาร์ฟุตบอลโลก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 16 Jan 2020
ตอบ: 15535
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Aug 10, 2022 21:29
[RE: แตกหัก! หึ่งคันโยกงัดแทบทุกไม้เขี่ย "เบรธเวต" พ้นทีม]
เยี่ยวเฉี่ยวหัว พิมพ์ว่า:
เสี่ยเบรธเวต กับเสี่ยฟลามินี่ 2 คนร่วมหุ้นกัน เผลอๆซื้อสโมสรได้ (เผลอๆไม่ต้องหุ้น 2คนนี้โคตรของโคตรจะรวย )  


เบรธเวตนี่แกรวยมาจากอะไรหรอครับ
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน


ออฟไลน์
นักบอล ดิวิชั่น 1
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 06 Sep 2013
ตอบ: 11810
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Aug 10, 2022 21:31
แตกหัก! หึ่งคันโยกงัดแทบทุกไม้เขี่ย "เบรธเวต" พ้นทีม
มันไม่ใช่หรือปล่าววะ
หยั่งนักเตะคนไหนไม่ใช้ก็ทำเเบบนี้ทุกคนหรือ
ผมว่ามันเกินไป พอตอนจะได้เขาก็
ไปอ่อยให้ความสำคัญ พอหมดคุณค่า
บังคับไล่ บังคับย้ายเอิ่ม.....
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
CJr
ดาวเตะลา ลีกา
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 13 Mar 2018
ตอบ: 11522
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Aug 10, 2022 21:45
[RE: แตกหัก! หึ่งคันโยกงัดแทบทุกไม้เขี่ย "เบรธเวต" พ้นทีม]
-Godsixma- พิมพ์ว่า:
CJr พิมพ์ว่า:
-Godsixma- พิมพ์ว่า:
CJr พิมพ์ว่า:
-Godsixma- พิมพ์ว่า:
มีทีมอยากได้ตัวเปย์ค่าเหนื่อยให้ยังไม่ไป
โคตรเหนียว  

เบรทเวธก็นักธุรกิจอ่ะเนอะ เรื่องเงินไม่น่าเดือดร้อนอะไร เคสนี้ศักดิ์ศรีล้วนๆ  


น่าเกลียดตรงจะให้บาซ่าฉีกสัญญาเพื่อที่อีกทีมจะได้ไม่ต้องเสียค่าตัวแล้วเอาเงินตรงนั้นไปเปย์ให้มันเพิ่ม
จะไม่ให้โดนโห่ได้ไง  


ไม่เห็นแปลกเลย ผมว่ากองเชียร์ที่โห่น่ะ โคตรแปลก

อย่าลืมว่าตอนบาซ่าไปเอาเขามาน่ะ ทีมของพวกคุณได้ตัวเขามายังไง?
เซ็นสัญญานอกตลาด โอเคว่าไม่ถือว่าผิดกฏเพราะได้รับอนุญาตให้แก้ไขสถานการณ์ทีม(เป็นกรณีพิเศษ) แต่เลกาเนสล่ะ? แก้ไขสถานการณ์อะไรของเขาได้บ้าง นอกจากได้เงินไปกอดเล่นๆแต่ซื้อใครมาทดแทนไม่ได้ แล้วรอตกชั้นเพราะเสียดาวยิงไปแบบทำอะไรไม่ได้ เซ็นใครเพิ่มก็ไม่ได้ ผิดแผนไปหมด
มันไม่ผิดกฏ แต่มันไม่แฟร์เอาซะเลย

ทีนี้พอได้ตัวมานะ ก็ต้องมาเซ็นสัญญากัน ซึ่งเป็นข้อตกลงที่เห็นพ้องกันของ "ทั้งสองฝ่าย"

ณ ตอนนี้สิ่งที่เบรทเวธกำลังทำคือ "เคารพสัญญาที่ได้เซ็นไว้" แค่นั้นเอง
แต่สิ่งที่บาซ่ากำลังทำคือ "ผิดสัญญา" เพราะคุณ "ไม่จ่ายค่าจ้างตามที่สัญญากันไว้"

เขาจะฉีกหรือไม่ฉีก มันเป็นสิทธิของเขา เขาไม่ได้ทำผิดกฏ เขาแค่ทำตามสัญญา

บอกเลยนาทีนี้บาร์เซโลน่าเป็นสโมสรฟุตบอลที่ใจทรามมาก
ผิดสัจจะ
ทำร้ายจิตใจลูกจ้าง
ขายอนาคต
นี่ยังไม่นับการใช้สื่อกดดันเวลาจะซื้อผู้เล่นเข้าทีมนะ

ผมแช่งให้ล็อตที่ซื้อมาใหม่นี่แป้กแบบตอนทุ่มซื้อกรีซมัน คูตี้ เดมเบเล่ อ่ะ
จะได้เป็นยักษ์ติดเตียงไปซะให้มันจบๆ การเงินติดลบ ผลงานไม่ดี ขายทรัพย์สินกินล่วงหน้า
วงการฟุตบอลจะได้สูงขึ้น  


อันนี้เพ้อเจ้อ+นอกเรื่องครับ
ของเบรทเวทจ่ายเงินปกติไม่ได้มีปัญหาอะไร ตอนนี้ไม่อยู่ในแผนทำทีมก็ต้องขายปะ? งั้นเชลซีขายเวอเนอร์ทำไมทำไม่ไม่เคารพสัญญา?
เคสนี้คือมีคนมาติดต่อซื้อเบรทเวท+เจ้าตัวอยากย้ายแต่จะให้บาซ่าฉีกสัญญาจ่ายค่าเหนื่อยของสัญญาที่เหลือแล้วไปเล่นที่อื่น แบบนี้นักเตะได้ค่าเหนื่อยเบิ้ล2เท่า?
ถ้าทำแบบนี้กันทุกคนทุกสโมรชิบหายกันหมดครับ

อ่านข่าวใช้อารมณ์จนเพี้ยนนะครับแบบนี้  


อันนี้ขออภัยจริงๆ ผมจำผิดนึกว่าเบรธเวธอยู่ในข่ายที่ค้างค่าจ้างด้วย สรุปไม่ใช่ และบาร์ซ่าฯก็ถือว่าเคารพสัญญาในเคสนี้ (แต่เคสคนอื่นยังถือว่าปฏิบัติได้ทรามนะครับ )

ส่วนเรื่องฉีกสัญญา ถ้าเข้าใจโลกฟุตบอลจริงๆ การฉีกสัญญามีสองแบบนะครับ

-แบบ Mutual คือตกลงยินยอมยกเลิกกันทั้งสองฝ่าย แบบนี้การชดเชยจะเป็นแบบไกล่เกลี่ย ซึ่งส่วนมากมักจะจบลงที่การ "ไม่เอาอะไรเลย" ทั้งสองฝ่าย จากกันไปแบบเงียบๆ

-แบบยกเลิกฝ่ายเดียว(ซึ่งเบรธเวธคือเคสนี้) ถ้าเป็ยฝ่ายเบรธเวธอยากยกเลิก ไม่อยากสวมเสื้อบาซ่าฯอีกต่อไปแล้ว แต่สโมสรไม่ยอมยกเลิก เคสนี้เบรธเวธต้องจ่าย เท่าไหร่ก็ว่ากันไปตามแต่ละกรณี
แต่ถ้าบาซ่าฯอยากยกเลิก ไม่อยากเห็นหน้าเบรธเวธอีกต่อไป แล้วเบรธเวธไม่ยอมยกเลิก เคสนี้สโมสรสามารถฉีกสัญญาได้ด้วยการจ่ายค่าจ้างที่เหลือตามสัญญาให้หมด แล้วเราเลิกกัน (ก็คือจ่ายทุกบาททุกสตางค์ตามสัญญาจนหมดนั่นแหละ แต่แลกด้วยการไม่ต้องมาให้เห็นหน้าอีกแล้วนะ)

ซึ่งมันเป็นเรื่องปกติมากๆ บอกเลย เป็นกันทุกที่นั่นแหละ

ถ้าสโมสรขอยกเลิกแบบ Mutual แล้วนักเตะไม่ยอม แต่สโมสรก็ไม่อยากจ่ายเต็มๆในการยกเลิกฝ่ายเดียว
สโมสรก็มักจะกดดันด้วยการไม่ยอมส่งลงสนาม ลามไปถึงการส่งไปซ้อมทีมสำรอง (เพราะถ้าไม่ให้ซ้อมเลยจะผิดกฏ) อย่างเคสบาสเตียน ชไวสไตน์เกอร์ ของแมนยูไง, โอซิลของอาร์เซน่อล

มันมีทุกที่แหละครับ นักเตะอยากย้าย อยากอยู่ สโมสรอยากรั้ง อยากถีบส่ง
แต่การที่คุณจะไปโห่เขาทั้งที่เขายังทำตามสัญญาอยู่ อันนี้ปัญญาอ่อน

แล้วเคสแวร์เนอร์นี่ยกอะไรมาเทียบ งง ไม่เกี่ยวกันเลย หลอนนะอันนี้อ่ะ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
นักเตะอบต.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Oct 2013
ตอบ: 1950
ที่อยู่: rama2
โพสเมื่อ: Wed Aug 10, 2022 21:50
[RE: แตกหัก! หึ่งคันโยกงัดแทบทุกไม้เขี่ย "เบรธเวต" พ้นทีม]
CJr พิมพ์ว่า:
-Godsixma- พิมพ์ว่า:
CJr พิมพ์ว่า:
-Godsixma- พิมพ์ว่า:
CJr พิมพ์ว่า:
-Godsixma- พิมพ์ว่า:
มีทีมอยากได้ตัวเปย์ค่าเหนื่อยให้ยังไม่ไป
โคตรเหนียว  

เบรทเวธก็นักธุรกิจอ่ะเนอะ เรื่องเงินไม่น่าเดือดร้อนอะไร เคสนี้ศักดิ์ศรีล้วนๆ  


น่าเกลียดตรงจะให้บาซ่าฉีกสัญญาเพื่อที่อีกทีมจะได้ไม่ต้องเสียค่าตัวแล้วเอาเงินตรงนั้นไปเปย์ให้มันเพิ่ม
จะไม่ให้โดนโห่ได้ไง  


ไม่เห็นแปลกเลย ผมว่ากองเชียร์ที่โห่น่ะ โคตรแปลก

อย่าลืมว่าตอนบาซ่าไปเอาเขามาน่ะ ทีมของพวกคุณได้ตัวเขามายังไง?
เซ็นสัญญานอกตลาด โอเคว่าไม่ถือว่าผิดกฏเพราะได้รับอนุญาตให้แก้ไขสถานการณ์ทีม(เป็นกรณีพิเศษ) แต่เลกาเนสล่ะ? แก้ไขสถานการณ์อะไรของเขาได้บ้าง นอกจากได้เงินไปกอดเล่นๆแต่ซื้อใครมาทดแทนไม่ได้ แล้วรอตกชั้นเพราะเสียดาวยิงไปแบบทำอะไรไม่ได้ เซ็นใครเพิ่มก็ไม่ได้ ผิดแผนไปหมด
มันไม่ผิดกฏ แต่มันไม่แฟร์เอาซะเลย

ทีนี้พอได้ตัวมานะ ก็ต้องมาเซ็นสัญญากัน ซึ่งเป็นข้อตกลงที่เห็นพ้องกันของ "ทั้งสองฝ่าย"

ณ ตอนนี้สิ่งที่เบรทเวธกำลังทำคือ "เคารพสัญญาที่ได้เซ็นไว้" แค่นั้นเอง
แต่สิ่งที่บาซ่ากำลังทำคือ "ผิดสัญญา" เพราะคุณ "ไม่จ่ายค่าจ้างตามที่สัญญากันไว้"

เขาจะฉีกหรือไม่ฉีก มันเป็นสิทธิของเขา เขาไม่ได้ทำผิดกฏ เขาแค่ทำตามสัญญา

บอกเลยนาทีนี้บาร์เซโลน่าเป็นสโมสรฟุตบอลที่ใจทรามมาก
ผิดสัจจะ
ทำร้ายจิตใจลูกจ้าง
ขายอนาคต
นี่ยังไม่นับการใช้สื่อกดดันเวลาจะซื้อผู้เล่นเข้าทีมนะ

ผมแช่งให้ล็อตที่ซื้อมาใหม่นี่แป้กแบบตอนทุ่มซื้อกรีซมัน คูตี้ เดมเบเล่ อ่ะ
จะได้เป็นยักษ์ติดเตียงไปซะให้มันจบๆ การเงินติดลบ ผลงานไม่ดี ขายทรัพย์สินกินล่วงหน้า
วงการฟุตบอลจะได้สูงขึ้น  


อันนี้เพ้อเจ้อ+นอกเรื่องครับ
ของเบรทเวทจ่ายเงินปกติไม่ได้มีปัญหาอะไร ตอนนี้ไม่อยู่ในแผนทำทีมก็ต้องขายปะ? งั้นเชลซีขายเวอเนอร์ทำไมทำไม่ไม่เคารพสัญญา?
เคสนี้คือมีคนมาติดต่อซื้อเบรทเวท+เจ้าตัวอยากย้ายแต่จะให้บาซ่าฉีกสัญญาจ่ายค่าเหนื่อยของสัญญาที่เหลือแล้วไปเล่นที่อื่น แบบนี้นักเตะได้ค่าเหนื่อยเบิ้ล2เท่า?
ถ้าทำแบบนี้กันทุกคนทุกสโมรชิบหายกันหมดครับ

อ่านข่าวใช้อารมณ์จนเพี้ยนนะครับแบบนี้  


อันนี้ขออภัยจริงๆ ผมจำผิดนึกว่าเบรธเวธอยู่ในข่ายที่ค้างค่าจ้างด้วย สรุปไม่ใช่ และบาร์ซ่าฯก็ถือว่าเคารพสัญญาในเคสนี้ (แต่เคสคนอื่นยังถือว่าปฏิบัติได้ทรามนะครับ )

ส่วนเรื่องฉีกสัญญา ถ้าเข้าใจโลกฟุตบอลจริงๆ การฉีกสัญญามีสองแบบนะครับ

-แบบ Mutual คือตกลงยินยอมยกเลิกกันทั้งสองฝ่าย แบบนี้การชดเชยจะเป็นแบบไกล่เกลี่ย ซึ่งส่วนมากมักจะจบลงที่การ "ไม่เอาอะไรเลย" ทั้งสองฝ่าย จากกันไปแบบเงียบๆ

-แบบยกเลิกฝ่ายเดียว(ซึ่งเบรธเวธคือเคสนี้) ถ้าเป็ยฝ่ายเบรธเวธอยากยกเลิก ไม่อยากสวมเสื้อบาซ่าฯอีกต่อไปแล้ว แต่สโมสรไม่ยอมยกเลิก เคสนี้เบรธเวธต้องจ่าย เท่าไหร่ก็ว่ากันไปตามแต่ละกรณี
แต่ถ้าบาซ่าฯอยากยกเลิก ไม่อยากเห็นหน้าเบรธเวธอีกต่อไป แล้วเบรธเวธไม่ยอมยกเลิก เคสนี้สโมสรสามารถฉีกสัญญาได้ด้วยการจ่ายค่าจ้างที่เหลือตามสัญญาให้หมด แล้วเราเลิกกัน (ก็คือจ่ายทุกบาททุกสตางค์ตามสัญญาจนหมดนั่นแหละ แต่แลกด้วยการไม่ต้องมาให้เห็นหน้าอีกแล้วนะ)

ซึ่งมันเป็นเรื่องปกติมากๆ บอกเลย เป็นกันทุกที่นั่นแหละ

ถ้าสโมสรขอยกเลิกแบบ Mutual แล้วนักเตะไม่ยอม แต่สโมสรก็ไม่อยากจ่ายเต็มๆในการยกเลิกฝ่ายเดียว
สโมสรก็มักจะกดดันด้วยการไม่ยอมส่งลงสนาม ลามไปถึงการส่งไปซ้อมทีมสำรอง (เพราะถ้าไม่ให้ซ้อมเลยจะผิดกฏ) อย่างเคสบาสเตียน ชไวสไตน์เกอร์ ของแมนยูไง, โอซิลของอาร์เซน่อล

มันมีทุกที่แหละครับ นักเตะอยากย้าย อยากอยู่ สโมสรอยากรั้ง อยากถีบส่ง
แต่การที่คุณจะไปโห่เขาทั้งที่เขายังทำตามสัญญาอยู่ อันนี้ปัญญาอ่อน

แล้วเคสแวร์เนอร์นี่ยกอะไรมาเทียบ งง ไม่เกี่ยวกันเลย หลอนนะอันนี้อ่ะ  


เอาเรื่องของเวอเนอร์หรืออีกหลายๆคนที่ไม่อยู่ในแผนการทำทีม สโมสรย่อมอยากขายแล้วจับขึ้นบัญชีย้ายครับ ถ้านะขยานความ

ส่วนเรื่องโห่ แฟนบอลไม่พอใจการกระทำของนักเตะมันมีทุกที่อยู่แล้วครับ
ของแมคไกวที่โดนขู่บอร์มนี่ไม่หนักกว่าเหรอ? ของเบลโดนทุบรถ? มันมีหมดหละครับ อันนี้ยังโห่ในสนามนะไม่ได้ไปก้าวก่ายชีวิตส่วนตัว
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
CJr
ดาวเตะลา ลีกา
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 13 Mar 2018
ตอบ: 11522
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Aug 10, 2022 22:02
[RE: แตกหัก! หึ่งคันโยกงัดแทบทุกไม้เขี่ย "เบรธเวต" พ้นทีม]
-Godsixma- พิมพ์ว่า:
CJr พิมพ์ว่า:
-Godsixma- พิมพ์ว่า:
CJr พิมพ์ว่า:
-Godsixma- พิมพ์ว่า:
CJr พิมพ์ว่า:
-Godsixma- พิมพ์ว่า:
มีทีมอยากได้ตัวเปย์ค่าเหนื่อยให้ยังไม่ไป
โคตรเหนียว  

เบรทเวธก็นักธุรกิจอ่ะเนอะ เรื่องเงินไม่น่าเดือดร้อนอะไร เคสนี้ศักดิ์ศรีล้วนๆ  


น่าเกลียดตรงจะให้บาซ่าฉีกสัญญาเพื่อที่อีกทีมจะได้ไม่ต้องเสียค่าตัวแล้วเอาเงินตรงนั้นไปเปย์ให้มันเพิ่ม
จะไม่ให้โดนโห่ได้ไง  


ไม่เห็นแปลกเลย ผมว่ากองเชียร์ที่โห่น่ะ โคตรแปลก

อย่าลืมว่าตอนบาซ่าไปเอาเขามาน่ะ ทีมของพวกคุณได้ตัวเขามายังไง?
เซ็นสัญญานอกตลาด โอเคว่าไม่ถือว่าผิดกฏเพราะได้รับอนุญาตให้แก้ไขสถานการณ์ทีม(เป็นกรณีพิเศษ) แต่เลกาเนสล่ะ? แก้ไขสถานการณ์อะไรของเขาได้บ้าง นอกจากได้เงินไปกอดเล่นๆแต่ซื้อใครมาทดแทนไม่ได้ แล้วรอตกชั้นเพราะเสียดาวยิงไปแบบทำอะไรไม่ได้ เซ็นใครเพิ่มก็ไม่ได้ ผิดแผนไปหมด
มันไม่ผิดกฏ แต่มันไม่แฟร์เอาซะเลย

ทีนี้พอได้ตัวมานะ ก็ต้องมาเซ็นสัญญากัน ซึ่งเป็นข้อตกลงที่เห็นพ้องกันของ "ทั้งสองฝ่าย"

ณ ตอนนี้สิ่งที่เบรทเวธกำลังทำคือ "เคารพสัญญาที่ได้เซ็นไว้" แค่นั้นเอง
แต่สิ่งที่บาซ่ากำลังทำคือ "ผิดสัญญา" เพราะคุณ "ไม่จ่ายค่าจ้างตามที่สัญญากันไว้"

เขาจะฉีกหรือไม่ฉีก มันเป็นสิทธิของเขา เขาไม่ได้ทำผิดกฏ เขาแค่ทำตามสัญญา

บอกเลยนาทีนี้บาร์เซโลน่าเป็นสโมสรฟุตบอลที่ใจทรามมาก
ผิดสัจจะ
ทำร้ายจิตใจลูกจ้าง
ขายอนาคต
นี่ยังไม่นับการใช้สื่อกดดันเวลาจะซื้อผู้เล่นเข้าทีมนะ

ผมแช่งให้ล็อตที่ซื้อมาใหม่นี่แป้กแบบตอนทุ่มซื้อกรีซมัน คูตี้ เดมเบเล่ อ่ะ
จะได้เป็นยักษ์ติดเตียงไปซะให้มันจบๆ การเงินติดลบ ผลงานไม่ดี ขายทรัพย์สินกินล่วงหน้า
วงการฟุตบอลจะได้สูงขึ้น  


อันนี้เพ้อเจ้อ+นอกเรื่องครับ
ของเบรทเวทจ่ายเงินปกติไม่ได้มีปัญหาอะไร ตอนนี้ไม่อยู่ในแผนทำทีมก็ต้องขายปะ? งั้นเชลซีขายเวอเนอร์ทำไมทำไม่ไม่เคารพสัญญา?
เคสนี้คือมีคนมาติดต่อซื้อเบรทเวท+เจ้าตัวอยากย้ายแต่จะให้บาซ่าฉีกสัญญาจ่ายค่าเหนื่อยของสัญญาที่เหลือแล้วไปเล่นที่อื่น แบบนี้นักเตะได้ค่าเหนื่อยเบิ้ล2เท่า?
ถ้าทำแบบนี้กันทุกคนทุกสโมรชิบหายกันหมดครับ

อ่านข่าวใช้อารมณ์จนเพี้ยนนะครับแบบนี้  


อันนี้ขออภัยจริงๆ ผมจำผิดนึกว่าเบรธเวธอยู่ในข่ายที่ค้างค่าจ้างด้วย สรุปไม่ใช่ และบาร์ซ่าฯก็ถือว่าเคารพสัญญาในเคสนี้ (แต่เคสคนอื่นยังถือว่าปฏิบัติได้ทรามนะครับ )

ส่วนเรื่องฉีกสัญญา ถ้าเข้าใจโลกฟุตบอลจริงๆ การฉีกสัญญามีสองแบบนะครับ

-แบบ Mutual คือตกลงยินยอมยกเลิกกันทั้งสองฝ่าย แบบนี้การชดเชยจะเป็นแบบไกล่เกลี่ย ซึ่งส่วนมากมักจะจบลงที่การ "ไม่เอาอะไรเลย" ทั้งสองฝ่าย จากกันไปแบบเงียบๆ

-แบบยกเลิกฝ่ายเดียว(ซึ่งเบรธเวธคือเคสนี้) ถ้าเป็ยฝ่ายเบรธเวธอยากยกเลิก ไม่อยากสวมเสื้อบาซ่าฯอีกต่อไปแล้ว แต่สโมสรไม่ยอมยกเลิก เคสนี้เบรธเวธต้องจ่าย เท่าไหร่ก็ว่ากันไปตามแต่ละกรณี
แต่ถ้าบาซ่าฯอยากยกเลิก ไม่อยากเห็นหน้าเบรธเวธอีกต่อไป แล้วเบรธเวธไม่ยอมยกเลิก เคสนี้สโมสรสามารถฉีกสัญญาได้ด้วยการจ่ายค่าจ้างที่เหลือตามสัญญาให้หมด แล้วเราเลิกกัน (ก็คือจ่ายทุกบาททุกสตางค์ตามสัญญาจนหมดนั่นแหละ แต่แลกด้วยการไม่ต้องมาให้เห็นหน้าอีกแล้วนะ)

ซึ่งมันเป็นเรื่องปกติมากๆ บอกเลย เป็นกันทุกที่นั่นแหละ

ถ้าสโมสรขอยกเลิกแบบ Mutual แล้วนักเตะไม่ยอม แต่สโมสรก็ไม่อยากจ่ายเต็มๆในการยกเลิกฝ่ายเดียว
สโมสรก็มักจะกดดันด้วยการไม่ยอมส่งลงสนาม ลามไปถึงการส่งไปซ้อมทีมสำรอง (เพราะถ้าไม่ให้ซ้อมเลยจะผิดกฏ) อย่างเคสบาสเตียน ชไวสไตน์เกอร์ ของแมนยูไง, โอซิลของอาร์เซน่อล

มันมีทุกที่แหละครับ นักเตะอยากย้าย อยากอยู่ สโมสรอยากรั้ง อยากถีบส่ง
แต่การที่คุณจะไปโห่เขาทั้งที่เขายังทำตามสัญญาอยู่ อันนี้ปัญญาอ่อน

แล้วเคสแวร์เนอร์นี่ยกอะไรมาเทียบ งง ไม่เกี่ยวกันเลย หลอนนะอันนี้อ่ะ  


เอาเรื่องของเวอเนอร์หรืออีกหลายๆคนที่ไม่อยู่ในแผนการทำทีม สโมสรย่อมอยากขายแล้วจับขึ้นบัญชีย้ายครับ ถ้านะขยานความ

ส่วนเรื่องโห่ แฟนบอลไม่พอใจการกระทำของนักเตะมันมีทุกที่อยู่แล้วครับ
ของแมคไกวที่โดนขู่บอร์มนี่ไม่หนักกว่าเหรอ? ของเบลโดนทุบรถ? มันมีหมดหละครับ อันนี้ยังโห่ในสนามนะไม่ได้ไปก้าวก่ายชีวิตส่วนตัว  


เรื่องจับขึ้นบัญชีย้ายนี่ บัญชีย้ายไม่ได้มีไว้แปะสเตตัสอย่างเดียวนะครับ ไม่ใช่เฟซบุ้คที่อยากตั้งอะไรก็ตั้งนะคร้าบ มันตามมาด้วยรายละเอียดปลีกย่อยที่ล่ามไปถึงเรื่องเงินทั้งนั้นแหละ เขาถึงไม่อยากจับขึ้นบัญชีขายกัน ไม่งั้นมันจะมีคนต้องจ่ายพวกเงินค่าผิดสัญญาเช่น บอกว่าจะให้เป็นตัวหลักแต่อยู่ๆมาเอาขึ้นแผงขายคุณต้องโดนปรับเงินนะ หรือถ้านักเตะอยากย้ายแล้วขอสโมสรขึ้นบัญชีขาย คุณก็ต้องสูญเสียเงินค่าความภักดี

ที่คุณบอกว่าสโมสรย่อมจับขึ้นบัญชีขายนี่คิดใหม่ได้นะครับ

ส่วนเรื่องแมกไกวร์ เบลล์ แฟนบอลพวกนี้มันแย่ทั้งหมดนั่นแหละ แมกไกวร์เล่นแย่แต่มาซ้อมครบ เบลล์เจ็บบ่อยแต่มาซ้อมครบ เบรธเวธส่วนเกินแต่มาซ้อมครบ

พวกนี้ทำตามสัญญาทั้งนั้น มีแต่แฟนบอลชั้นเลวเท่านั้นแหละที่ไปคุกคามเขา
เหมือนท่านเอาฆาตกรศพเดียวไปเปรียบว่าดีกว่าฆาตรกรต่อเนื่องอ่ะครับ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4, 5
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel