คือเงินที่มาจากการซื้อนักเตะแต่ละสโมรสร เค้าไม่ได้มาจากผลประกอบการ Revenue หรือ CashFlow ของสโมสรรึครับ?
อันนี้ผมไม่เข้าใจจริงๆว่าที่บอกว่า “เงินเจ้าของ” ในภาษาฟุตบอลมันคืออะไร ?
สำหรับผมคนที่ลงทุนในหุ้น ขลุกตัวอยู่กับตลาดหลักทรัพย์
เข้าใจว่าคำว่าเงินเจ้าของก็คือ

1.) ส่วนที่ถือหุ้น ก็คือเงินลงทุนเริ่มแรกตอนเริ่มลงซื้อ หรือ ซื้อหุ้นต่อมาจากคนอื่นก็ว่าไป
ทีนี้ถ้าจะเอายัดเขามาตรงๆก็คือ “การเพิ่มทุน” คือเพิ่มจำนวนหุ้น แล้วใส่เงินเข้าบริษัทตรงๆจากผู้ถือหุ้น
หมายถึงข้อนี้ปะครับ เงินเจ้าของ ในความหมายของคุณ
ปล. การทำแบบนี้สำหรับหุ้นแมนยูที่อยู่ในตลาดหุ้น คนไม่ชอบแน่ๆ เพิ่มทุนบ่อยๆ

แต่ถ้าไม่ใช่ ก็
2.) กู้เงินจากแบงค์ หรือ ออกหุ้นกู้เอกชน อันนี้บริษัทในตลาดหลักทรัพย์ทำบ่อย เรื่องปกติ แต่ไม่ใช่เงินเจ้าของ เพราะไปกู้มา

3.) มาจาก Operation CashFlow เงินสดจากการดำเนินงาน
หรือจะมาจาก Net profit กำไรสุทธิจากการทำธุรกิจจริงๆ
ซึ้งถ้ามาจากข้อนี้ ไอการขายเสื้อ ขายลิขสิทธิ์ สปอนเซอโฆษณา มันก็รวมอยู่ในนี้คือ “รายได้”
แล้วลบค่าใช้จ่าย ออกมาเป็นกำไร ซึ่งถ้าเป็นข้อนี้ ไม่ใช่เงินเจ้าของที่ควักเงินเพิ่มแบบข้อ1.)
แต่กำไรที่ว่าถ้าหักเงินปันผลแล้ว ก็จะไปเพิ่มในส่วนของเจ้าของ ตรงนี้ใช่มั้ยที่บอกว่าเงินเจ้าของ
คือกำไรสะสมหลังหักเงินปันผล?

หรืออย่างสุดท้ายคือ เจ้าของมีแมนยูมีบริษัทในเครือ แล้วให้บริษัทตัวเองมาเป็นสปอนเซอ หรือ
หาช่องทางในการสร้างรายได้ให้แมนยู จากเครือตัวเองแบบที่บางสโมสรใหญ่ๆทำงี้ปะ

สรุปคือคุณหมายถึง ข้อ1 ปะครับ ถ้าไม่ใช่ข้อ 1 ผมไม่เข้าใจว่าเอาเงินเจ้าของ มาทุ่มซื้อตรงๆคืออะไร?
ยิ่งอยู่ในตลาดหลักทรัพย์ด้วย ยิ่งทำไม่ได้นะ

คำว่าเงินเจ้าของ คือเพิ่มทุน ในผู้ถือหุ้นหรอครับ?
ยังไงอธิบายที มันใส่เงินตรงๆเข้าไปเหมือนธุรกิจเล็กๆไม่ได้นิถ้าไม่เพิ่มทุนในส่วนผู้ถือหุ้น
หรือไม่ก็ต้องมาจากผลการดำเนินงานซึ่งเปนกำไรแบบที่คุณว่า

ตัวอย่างคือวิธีของเสียหมี เลสเตอร์ แมนซิตี้ บลาๆๆ เยอะแยะครับ แต่มันไม่ต้องทำแบบทีมอื่นก็ได้ เพราะแมนยูสร้างกำไรเยอะแยะ ขอแค่นำกำไรมาบริหารสโมสร

ปล.คำว่าลงทุนกับสโมสรซักปอนด์คือ แม้แต่การเทคโอเวอร์ มันยังไปกู้แบงค์มาซื้อ แล้วเอากำไรสโมสรไปโป๊ะหนี้ เจ้าของอื่นเขาทำแบบมันกันไหมครับ

งั้นก็เข้าใจง่ายๆตรงๆในเชิงคนเล่นหุ้นว่า
งบลงทุนไม่มี หรือมีน้อย
ตัวธุรกิจกำไรดีอยู่แล้วก็เลยหวังเงินปันผล นั่งกินรอกินเฉยๆ
ไม่เอากำไรสะสมมาลงทุนเพิ่มให้บริษัทมี Growth
โอเค เข้าใจประมาณนี้
แต่เคยอ่านอยู่ที่ว่า เกลเซอกู้มาซื้อ

เกลเซอร์ทุกวันนี้ได้เงินปันผลปีละหลักสิบล้าน
เอาเงินสโมสรไปจ่ายหนี้ที่มันกู้มาซื้อทีมอีกปีละหลักร้อยล้าน

ตั้งแต่เริ่มต้นจนถึงวันนี้ มันไม่เคยจ่ายเงินซักแดงครับ

ถ้าตอนนั้นแมนยูไม่ถูกเกลเซอร์ซื้อ ก็ต้องอีกคนที่มีปัญหากับเซอร์เรื่องม้า ถ้าเป็นคนนั้นเซอร์อเล็กคงไม่ได้ทำทีมต่อ มีแค่ 2 ตัวเลือกในตอนนั้นซึ่งแมนยูก็เลือกป๋า ถึงจะบอกว่าเกลเซอร์ไม่เคยออกเงิน แต่สโมสรก็เป็นทรัพย์สินของเกลเซอร์ เงินที่ได้ก็ต้องเป็นของเจ้าของทีม ถ้าจะบอกว่าเงินลงทุนเป็นของเจ้าของมันก็ไม่ผิด เนวิลบอกว่าถึงเวลาขาย แต่ยากมากมีแค่ 2 ทางคือทุ่มเงินที่ปฏิเสธไม่ได้สัก 2 เท่าของราคาจริง หรือสโมสรขาดทุนหนัก คงต้องตกชั้นสักสี่ห้าปี

เกลเซอมันวินทุกทางอยู่ละครับ 555555

อยู่ต่อก็ดูดเงิน

ขายก็กำไรบาน เรื่องประท้วงให้ขายนี่จะ 10 ปีละมั้ง

มันยังไม่สะทกสะท้านเลย ผมเห็นด้วยว่าขายยาก
และ ไม่ขายง่ายๆหรอกผมว่า

ได้เงินปันผลปีละ 10 ล้าน แล้วเอาไปจ่ายหนี้ปีละ 100 ล้านได้ไงครับงง

เค้าใช้ชื่อแมนยูในการชำระหนี้ส่วนตัวหรอ?
ปกติเวลาจะเอาเงินออกจากบริษัท (ถ้าไม่ฉ้อโกง) สำหรับคนถือหุ้นก็คือปันผลออกมานะ
ถ้าไม่ใช่เงินปันผล มันจะไปอยู่ในส่วนกำไรสะสมของบริษัท
แล้วทำไมถึงบอกว่าเขาเอาเงินสโมสรไปจ่ายครับงง

ก็ส่วนที่เป็นกำไรออกมาหลังตัดค่าใช้จ่าย
ถ้าเจ้าของจะปันผล 100% ก็ไม่ผิดนะ ตามหลักการ
เวลาปันผลออกมาแล้ว = เงินของเจ้าของ ไม่ใช่เงินของ สโมสรแมนยูอีกต่อไป
ละถ้าแมนยู ธุรกิจยังดี Cashflow ดี ใครจะอยากขาย
เค้าก็อยากฟันกำไรหัวแบะ นั่นแหละ

ลิเวอร์พูลหลุด ชปล.ไปหลายปีก็ซื้อได้แต่พวกเกรด B ค่อนไปทาง C เช่น คอนเชสกี้, โพลเซ่น, ชาลี อดัม,ดาวนิ่ง มายุคคล๊อปดีหน่อยที่แก้ปั้นพวกเกรด B เป็นเวิร์ล คลาสได้เกือบหมดเลย

บทความมีเยอะแยะครับ

เกลเซอร์มัน โยนหนี้ให้สโมสร มันไม่ได้ติดหนี้เอง

แต่เป็น แมนยู ที่ติดหนี้ จากการกู้ของมัน แล้วแมนยูก็จ่ายหนี้ให้มัน

ส่วนตัวมันเองก็ได้ปันผลไป

ส่วนวิธีโยนหนี้ให้สโมสร คุณก็ต้องไปหาข้อมูลอ่านเอาเองละกัน ท่าทางเหมือนมีความรู้เรื่องการลงทุนอยู่แล้วนิ


เพราะตระกูลเกลเซอร์ ใช้วิธีซื้อกิจการด้วยเงินกู้ (Leveraged Buyout) ซึ่งภายหลังได้มีการโอนหนี้สินกว่า 23,000 ล้านบาท ให้เป็นของสโมสรแทน
เรื่องนี้ส่งผลให้แมนยู ต้องรับภาระหนี้สินและดอกเบี้ยจำนวนมหาศาลในแต่ละปี

เงินที่ซื้อเงินสโมสรหาเองได้ทั้งนั้น ไอ้เกลเซอร์เอาสโมสรเข้าธนาคารเท่ากับได้สโมสรฟรีๆ แล้วจ่ายดอกอย่างเดียว 800 ล้าน เงินต้นรอขายสโมสรให้เจ้าของใหม่ใช้หนี้ สโมสรไม่เคยปรับปรุงอะไร นอกจากปูหญ้าสนามใหม่ พึ่งจะมีนโยบายปรับปรุงปีนี้ เพราะโดนด่าว่าเก่าแล้ว

สินทรัพย์เกลเซอร์ แต่เกลเซอร์ไม่ได้ลงทุน เพราะมันเอาสโมสรเข้าธนาคาร เงินที่ซื้อก็กลายเป็นสโมสรซื้อตัวเองให้เกลเซอร์ หนี้ทุกบาทสโมสรจ่าย เงินที่ใช้จ่ายทุกอย่าง รายได้จากสโมสรเอง เกลเซอร์แค่รอขายฟันเงินอีกรอบเท่านั้น สโมสรไม่เคยปรับปรุง จะปรับปรุงเมื่อโดนด่า เกลเซอร์ฟันเงินจากผีอย่างเดียว

รู้ไม่จริงเงียบไปเด็กน้อย

โอเคครับไปหาข้อมูลมาละ ขอบคุณมาก เข้าใจแจ่มแจ้งละ ไร้คำถามต่อ
ผมไม่เคยหาอ่านละเอียดๆเอง (เพราะไม่ได้เชียแมนยู แฮะๆ)
ตอนนี้เข้าใจละไมคนถึงด่าเกลเซอ แมร่งใช้ LBO นี่เอง
รอขายต่อแพงๆอย่างเดียว หรือเต็มที่ก็เท่าทุนไงก็กำไรบาน
หรือต่อให้ถือนานพอกินปันผลยาวๆ ขายราคาต่ำกว่าตอนแรกที่ซื้อ ยังไม่ขาดทุนเลย