[MUFC] - ทำไม"NEVES"ถึงไม่ใช่เป้าหมายของ"E. TEN HAG"
ผมมีเขียนลงเพจไปในส่วนนี้ เลยอยากเอามาแชร์
เพราะจากที่ผมตามมาและหาข้อมูลมา คิดว่าน่าจะตอบได้ชัดพอสมควร
ใครสงสัยอยู่ลองมาอ่านได้ครับ เนื้อหาผมตัดมาเฉพาะท่อนสำคัญ
----------------
สถิติในโพสต์ผมหามาจาก Smarter Scout
ซึ่งเป็นสถิติเจ้าเดียวกับที่ The Athletic ใช้
ก่อนอื่นผมเคยลงเอาไว้ เกี่ยวกับนักเตะสไตล์'เดอยอง'
ใครยังไม่ได้อ่าน ลองย้อนไปอ่านได้ครับผม
http://www.soccersuck.com/boards/topic/2178109
----------------
Spoil
เกริ่นใหม่ว่า อย่างที่ทุกคนรู้ CM ในระบบของ'เทนฮาค'จะมีสองคนเป็น Double Pivot โดยมีตัว Holding ที่คอยรับบอลจากแนวหลัง เพื่อพาบอลขึ้นไปด้านหน้า และคอยเชื่อมเกมส์กับทีม ทีนี้สถิติที่ยกมาเทียบจะเป็นของฤดูกาลล่าสุด โดยของทาง'เดอยอง'จะมีทั้งตอนเล่น CM และ DM เนื่องจากส่วนใหญ่เล่น CM เพราะ'บุสเก็ต'นั้นจองตัวต่ำอยู่ ส่วน'เนเวส'คือ DM ของทางวูล์ฟตามปกติ
.
สถิติช่องแรก Attacking Output มันคือแถบที่แสดงว่ามีส่วนร่วมกับเกมส์บุก (จังหวะจบ จังหหวะเข้าทำ) มากน้อยแค่ไหน ซึ่งตรงส่วนนี้ทั้งสองคนดูจะพอๆกัน เนื่องจากเป็น CM ตัวต่ำ/ตรงกลางซะมากกว่า
.
ในเรื่องของการเล่นเกมส์รับ (ในจังหวะที่ทีมตั้งรับ) แนวนอนคือจำนวนครั้งที่ต้องเล่นเกมส์รับ ส่วนแนวตั้งคือคุณภาพเวลาเล่นเกมส์รับ เช่นแท็คเคิลแล้วสำเร็จมั้ย หรือว่าเคลียร์บอลสำเร็จไหม โดยหากดูส่วนนี้เวลาที่ต้องเล่นเกมส์รับทั้งทีม จะเห็นได้ว่า'เนเวส'เหนือกว่านิดนึง อาจจะเพราะสไตล์และรูปแบบการเล่นของวูล์ฟกับบาซ่าก็เป็นได้
.
✨ต่อมาจุดสำคัญที่บ่งบอกได้เป็นอย่างดี ว่าทำไม'เนเวส'ถึงอาจจะไม่ตอบโจทย์กับ'ระบบของเทนฮาค' นั่นคือประสิทธิภาพของ Ball Retention (ความสามารถในการครอบครองบอล ไม่เสียบอล) ตรงนี้มันจะนับดูไปถึงจังหวะ พาบอลหนีจากคู่แข่ง แกะเพรสซิ่งออกมาโดยไม่เสียบอล และการครองบอลกับตัว จากที่อธิบายมาคิดว่าหลายๆคนคงเห็นภาพชัดขึ้น
.
✨เดอยองนั้นเป็นกองกลางที่มีสกิลการครองบอลได้เหนียวมากๆ ชนิดที่ว่าทิ้ง'เนเวส'เป็นทุ่งเลยก็ว่าได้ วึ่งสกิลตรงนี้มันตอบโจทย์กับกองกลางตัวต่ำของ'เทนฮาค' ที่ครองบอลดี แกะเพรสได้ และไม่เสียบอลง่ายๆ นั่นทำให้ทีมสามารถ Build-Up หรือเซ็ตบอลขึ้นมาได้ โดยไม่ต้องกลัวว่าบอลจะมาไม่ถึง และต้องลงไปล้วงบอลนั่นเองครับ
.
และหากมองลึกลงไปในภาพรวมจากสถิติที่เป็นช่อง 8 แฉก เราจะเห็นได้ว่า 'เดอยอง' โดดเด่นเอามากๆในแง่ของการ Link-Up (เชื่อมเกมส์) รวมไปถึงการ Dribble (เลี้ยงบอล) ซึ่งตรงนี้มันจะไปซัพพอร์ทข้อด้านบนของ Ball Retention เพราะ'เดอยอง'นั้นพาบอลขึ้นหน้าด้วยตัวเองได้
.
จะแตกต่างกับ'เนเวส'ที่จุดเด่นจะเป็นในแง่ของเกมส์บุกซะเป็นส่วนใหญ่ อันนี้มาจากสไตล์การเล่นของเจ้าตัวเอง หลายๆคนน่าจะเห็นกันบ่อย ทักษะการยิงไกล ทักษะการจ่ายบอลยาวทะลุช่อง ตรงนี้แกเก่งมาก จากค่าสถิติ (Shoot & Pass toward goal) โดยการจ่ายบอลของ'เนเวส'นั้นอีกจุดเด่นเลยคือ จ่ายตรงไหนของสนามก็ได้ สวิตช์บอล, ทะลุช่อง ไปถึงจุดที่เพื่อนสามารถลุ้นประตูได้บ่อย ตรงนี้เองเลยเป็นที่มาของแถบดังกล่าวครับ
.
ส่วนสุดท้ายเป็นรายละเอียดของการเล่นในจังหวะปะทะ จะสังเกตได้ว่า'เดอยอง' ทำได้ดีกว่าอีกเช่นกัน ในแง่ของการปะทะ ตรงนี้ผมขออธิบายเพิ่มเติมแยกเป็นหัวข้อตามนี้ครับ
.
- Aerial duel open play (ลูกโด่งจังหวะ open play)
- Aerial duel dead ball (ลูกโด่งจังหวะบอลตั้งเตะ)
- Ground duel in poss (การปะทะคู่แข่งจังหวะที่ทีมครองบอล )
- Ground duel out poss (การปะทะคู่แข่งจังหวะที่ไม่ได้ครองบอล)
.
จากภาพรวมด้านบน น่าจะพอจินตนาการออกว่าในแง่ของจังหวะที่ต้องเข้าปะทะ ช่วยทีมในเกมส์รับ'เดอยอง'ดูจะมีประโยชน์กับทีมมากกว่าในจุดนี้ ทั้งเรื่องการเพรสซิ่ง (เล่นเกมส์รับตอนไม่มีบอล หรือลูกโด่งต่างๆ)
.
✨จากสถิติทั้งหมดทั้งมวล ตามความคิดผมน่าจะพอสรุปได้ว่าตัวของ'เนเวส'นั้นจะเป็นกองกลางที่ไม่ได้เน้นจังหวะการปะทะ หรือมีส่วนร่วมกับทีมมากมายนัก แต่จะเด่นในแง่ของการทำเกมส์จากแนวลึก วางบอลไปให้กองหน้า สวิตช์บอลข้ามไปให้ปีก ต่างกับ'เดอยอง'ที่จะเป็นตัวเชื่อมเกมส์ทั้งทีม และพาบอลขึ้นหน้าไปให้เพื่อนทำเกมส์บุกกันต่อไปครับ
.
✨ตรงส่วนนี้ อยู่ที่สไตล์คนจะชอบเลยสำหรับทั้งสองคน เพราะสไตล์ค่อนข้างต่างกันชัดเจน แต่ที่สรุปได้คือหากดูจากการเล่น ณ ปัจจุบัน สไตล์ของ'เนเวส'ค่อนข้างจะไม่ตอบโจทย์กับ CM ที่'เทนฮาค'อยากได้สักเท่าไหร่ ผมเลยคิดว่า ถึงแม้จะพลาด'เดอยอง' แต่โอกาสน่าจะน้อยมากๆเช่นกันสำหรับ'เนเวส'ครับ
----------------
แถมข่าว F. DE JONG จาก L.Whitwell ให้ครับ
จริงๆเหมือน Manutd เล็งจะเอา ไรซ์ ไม่ก็ จู๊ดมากกว่า
แต่เหมือนเห็นช่องทางการคว้า FDJ ซึ่งเทนฮาคมองว่าเป็นนักเตะระดับท็อป
เลยไปเดินหน้าเอามาตอนนี้เลยนั่นเองครับ
นอกจากนี้ L.Whitwell บอกเหมือน Ducker
ว่าปัญหาหลักของดีลอยู่ที่เงินค้าง โดยแหล่งข่าวยืนยันเหมือนเดิมว่า
FDJ open to move มา (คิดว่าน่าจะแหล่งข่าวเดียวกะ Ducker)
----------------