[RE: จบนิติ แต่ไม่ได้เป็นอัยการ ทำงาน law firm ถือว่าล้มเหลวมั้ย]
debua พิมพ์ว่า:
N'Square พิมพ์ว่า:
ก็อยู่ที่ law firm เป็นระดับไหนล่ะครับ
เด็กนิติจุฬา ส่วนใหญ่ไม่ได้อยากเป็นผู้พิพากษานะครับ หัวกะทิจบไปเข้า law firm ต่างชาติกันทั้งนั้น รับเงินเดือนหนักๆจัดเต็ม แต่งานเครียดงานหนักอยู่
ฝั่งนิติธรรมศาสตร์ก็อาจจะมีอัตราส่วนคนที่อยากเป็นผู้พิพากษา อัยการมากกว่า แต่ไปทำ law firm ไม่ถือว่าล้มเหลวเลยครับ เงินเดือนดี
ที่ผมบอกคือ ไม่ได้ทำงานเป็นอัยการ ผู้พิพากษา หรือทำงาน law firm
แต่เป็นนิติกรในหน่วยงานธรรมดา เงินเดือนเริ่ม 15,000 น่ะครับ
ว่าล้มเหลวมั้ย
เป็นนิติกร ไม่ล้มเหลวเลยครับ แต่ก็คือ standard ก็ทำในหน่วยงานราชการ เติบโตได้ในระดับหนึ่ง
แต่อาจไม่ได้เป็นตามค่านิยมที่ผู้หลักผู้ใหญ่ชอบให้เป็นผู้พิพากษา
ต้องถามว่าผู้พิพากษาปีนึงได้เป็นกี่คน บางคนท้อตั้งแต่สอบเนแล้ว ขี้เกียจ
แต่ถ้าล้มเหลวในฐานะนักกฎหมาย ผมว่าคือพวกคนที่ไปเป็นทนายแล้วไม่มีคนจ้าง รับจ้างทำคดีผิดให้เป็นถูกมากกว่า
: 0 ใบ
: 0 ใบ
My Locker