ถ้าจะออกกฎหมายอภิสิทธิ์ชน คิดยังไงครับ.


อย่าพึ่งชื่นชมอาตมาด้วยบาทาลูบพักตร์น้อ อ่านก้อน.


เริ่มมาจาก อยู่ๆก็คิดมาว่า ถ้าตัวเองเป็นสส. จะหาทางแก้ปัญหาเรื่องการจ่ายภาษีของประชาชน และพวกรายได้ล้นฟ้า ภาษีขี้ตายังไง.
พอดีดูหนังเรื่อง Braveheart พอดี แล้วในเรื่องมีการออกแรงจูงใจให้ขุนนางไปอยู่ในสก๊อตโดยให้มีสิทธิโด้สาวทุกคนในคืนแรกของการแต่งงานได้ (เพื่อเจือจางสายเลือดสก๊อต) แลกกับการต้องออกนอกประเทศและเสียภาษี.
ไม่ได้บอกว่ามันดีนะ เพียงแต่ทำให้นึกถึงเรื่องกฎหมายที่หวังผลโดยแลกกับผลประโยชน์ขึ้นมา.

เช่น การจ่ายภาษีบ้านเรา มีหลายเรท ทำไมไม่เอาไปผูกกับพวกของสิ้นเปลือง ของแสดงถานะเช่น.
ถ้ารถหรูๆแพงๆ จะซื้อได้ครอบครองได้ต้องเป็นพวกจ่ายภาษีเงินได้ 40% ขึ้นไป 2 ปีติด.
เรือยอชท์ ต้องจ่ายภาษีเงินได้ 50% ขึ้นไป.
เหล้าขวดละ 10,000 ต้องจ่ายภาษีเงินได้ 30% ขึ้นไป.
การซื้อที่ 100 ไร่ หรือมูลค่าเกิน 100ล้าน ต้องจ่ายภาษีเงินได้ 40% ขึ้นไป 3 ปีติดกันเป็นต้นอะครับ.

อันนี้มีจริงนะ บางประเทศจะซื้อ Bigbike ได้นี่ต้องจ่ายภาษีถึงเกณเท่านั้น.
อังกฤษนี่พวกประสาททั้งหลาย พอเจ้าของตาย ภาษีมรดก 30-50% เลยครับ(น่าจะมีมากรายการกว่านี้แต่จำบ่อได้).
ยังไม่นับคุกคนรวยที่แพงระยับ เพื่อมันออกมาจะได้จนลงบ้าง(อันนี้ไม่เกี่ยวกะภาษีตรงๆ แต่ก็เป็นเรื่องการแลกเปลี่ยนและหารายได้เข้ารัฐเช่นกัน อย่างลูกกระทิง ถ้ามีคุกแบบนี้ 1.มันจะได้ไม่หนี 2.ผู้เสียหายจะได้รับการชดเชยดีกว่าเดิม 3.เงินทองไม่ไหลออกนอก ).

เพื่อเปลี่ยนการโชว์รวยจากเงินที่มี(ที่ไม่รู้ได้แต่ใดมา) ให้เป็นการโชว์รวยจากการจ่ายภาษี หรือถ้ามีไอเดียอื่นๆมาแชร์ก็ดีครับ.
แรกๆคงมีปัญหาแยะละ แต่ปัญหาเอาไว้ก่อน ลองแค่นึกเงื่อนไขแลกเปลี่ยนที่น่าสนใจก่อนครับ.
เพราะถ้าไม่รู้ว่าแลกคุ้มไม้ ก็จะไม่รู้ว่าผลกระทบคุ้มไม้เช่นกันครับ.



**** แก้ข้อความหน่อยนะครับ คือผมเน้นให้ประโยชน์แก่ผู้ที่จ่ายภาษีเงินได้ครับ ไม่ได้เก็บภาษีเพิ่ม.
ขอโทษนะครับที่เขียนไม่ชัดเจน.

ประเทศเสรีส่วนใหญ่เขามีกฎหมายทำให้ทุกคนเกิดมาเท่าเทียมกัน ไม่ต้องจนตั้งแต่เกิดและไม่เป็นศักดินาตั้งแต่เกิดเช่นกัน เช่น มรดกเสียภาษีจนหมดตัวจึงจะได้ พ่อแม่ส่วนมากจึงให้ลูกแค่พอกินที่เหลือก็เอาไปทำสาธารณกุศลหมด

ด้วยการตัดตอนไม่ให้เหลื่อมล้ำเพราะมรดก หลายประเทศจึงไม่นิยมซื้อบ้าน แต่ใช้วิธีเช่ามากกว่า หรือถ้าจะซื้อก็มีกฎเกณฑ์เรื่องรายได้หรือภาษี

ตัวอย่างสวิตเซอร์แลนด์เขาไม่ให้ซื้อบ้านด้วยเงินสด แต่ต้องผ่อนที่ไม่ต่างอะไรกับการเช่าเลย และบ้านที่ซื้อต้องสอดคล้องกับรายได้ด้วย เอารายได้มาโชว์ว่าปีละเท่านี้ก็มีสิทธิซื้อย้านราคาเท่านี้ จะโชว์ป๋าเอาเงินมรดกจากอาม้ามาซื้อไม่ได้

การไปให้ถึงจุดที่ทุกคนเท่าเทียมกันมันมีหลายวิธี แต่อย่างแรกเลยคือต้องโค่นศักดินาลงให้ได้ก่อน เพราะพวกนี้แหล่ะที่เป็นคนออกกฏเกณฑ์ที่ทำให้คนแบ่งชนชั้นวรรณะกัน แต่ละประเทศที่ล้มศักดินาลงได้ต้องแลกด้วยชีวิตของประชาชนจำนวนมาก ซึ่งของไทยมันยังไม่มากพอเพราะเราไม่ได้สู้กับศักดินาแค่หยิบมือ แต่เราสู้กับคนที่นับถือเทิดทูนศักดินาโดยไม่รู้ตัวอีกนับล้านๆ คน คงต้องรออีกสัก 20 ปีให้คนพวกนี้ล้มหายตายจากลดจำนวนลงไปอีกพอสมควร

ทุกวันนี้ก็มี progressive tax กับภาษีของฟุ้มเฟือยอยู่แล้วหนิครับ?

ประเทศเสรีส่วนใหญ่เขามีกฎหมายทำให้ทุกคนเกิดมาเท่าเทียมกัน ไม่ต้องจนตั้งแต่เกิดและไม่เป็นศักดินาตั้งแต่เกิดเช่นกัน เช่น มรดกเสียภาษีจนหมดตัวจึงจะได้ พ่อแม่ส่วนมากจึงให้ลูกแค่พอกินที่เหลือก็เอาไปทำสาธารณกุศลหมด

ด้วยการตัดตอนไม่ให้เหลื่อมล้ำเพราะมรดก หลายประเทศจึงไม่นิยมซื้อบ้าน แต่ใช้วิธีเช่ามากกว่า หรือถ้าจะซื้อก็มีกฎเกณฑ์เรื่องรายได้หรือภาษี

ตัวอย่างสวิตเซอร์แลนด์เขาไม่ให้ซื้อบ้านด้วยเงินสด แต่ต้องผ่อนที่ไม่ต่างอะไรกับการเช่าเลย และบ้านที่ซื้อต้องสอดคล้องกับรายได้ด้วย เอารายได้มาโชว์ว่าปีละเท่านี้ก็มีสิทธิซื้อย้านราคาเท่านี้ จะโชว์ป๋าเอาเงินมรดกจากอาม้ามาซื้อไม่ได้

การไปให้ถึงจุดที่ทุกคนเท่าเทียมกันมันมีหลายวิธี แต่อย่างแรกเลยคือต้องโค่นศักดินาลงให้ได้ก่อน เพราะพวกนี้แหล่ะที่เป็นคนออกกฏเกณฑ์ที่ทำให้คนแบ่งชนชั้นวรรณะกัน แต่ละประเทศที่ล้มศักดินาลงได้ต้องแลกด้วยชีวิตของประชาชนจำนวนมาก ซึ่งของไทยมันยังไม่มากพอเพราะเราไม่ได้สู้กับศักดินาแค่หยิบมือ แต่เราสู้กับคนที่นับถือเทิดทูนศักดินาโดยไม่รู้ตัวอีกนับล้านๆ คน คงต้องรออีกสัก 20 ปีให้คนพวกนี้ล้มหายตายจากลดจำนวนลงไปอีกพอสมควร

ภาษีของฟุ่มเฟือยมันได้ประโยชน์คือเงินภาษีนิดนุงตอนซื้อ แต่มันไม่ได้แก้ค่านิยมการเลี่ยงการเสียภาษีเงินได้ครับ.

อยากแก้ค่านิยมนี้ครับ.

อย่างดาราร่วมด้วยก็ออกบัตรจับมือให้ภาษี 30% อะไรงี้ครับ(สาวตะโกนมาตะกี้เลย. )

ทำไมต้องย้อนกลับไปวิถีเดิมที่เป็นมาพันๆ ปีครับ งง..

ผมเข้าใจคอนเซ็ปต์ของท่านนะ และคิดว่าน่าสนใจ โดยเฉพาะเรื่องซื้อของอิงกับฐานภาษี

แต่ชื่อกฏหมายไม่ค่อยโอเค มันสื่อไปทางสนับสนุนความเหลื่อมล้ำทางสังคม เรียกกฏหมายคนรวยไปเลยน่าจะสื่อสารได้ถูกต้องกว่า

จริงๆพวกสินค้าฟุ่มเฟือยบ้านเรานี่ภาษีแพงมากอยู่แล้วนะ ถ้ายิ่งแพงคนจนยิ่งไม่มีสิทธิ์ซื้อไปกันใหญ่เลย

ผมมองว่าประเทศเรามันไม่ควรเหลื่อมล้ำขนาดนี้อะ

เงินเดือนของอาชีพพื้นฐาน สวัสดิการรัฐ สาธารณสุข การคมนาคม ไม่ควรจะห่างชั้นกันขนาดนี้

ประเทศไทยจริงๆโคตรน่าอยู่เลยนะถ้าคุณเป็นคนรวย

แต่ถ้าคุณเป็นคนจนหรือคนธรรมดา คุณแทบจะไม่มีทางรวยได้เลยจากประเทศนี้

ทุกวันนี้หยั่งกะอยู่ในวาโนะคุนิในวันพีซ

ง่าผมพิมพ์ไม่ชัดเองครับ ผมหมายถึงภาษีเงินได้ ปีละครั้งครับ ไม่ใช่ภาษีในสิ่งของ.
คือผมไม่ได้จะ สปอยคนรวยนะ แต่ผมจะให้สิทธิ์ในการอวดรวย ซื้อของเกินมาตรฐานกับ "คนรวยที่เสียภาษี" ครับ.
คือคนบางคนอวดรวยพันล้าน เสียภาษี 5,000 ก็ใช้ของเท่ากับฐานภาษีกันไป.
สวัสดิการรัฐ สาธารณสุข การคมนาคม ก็ตกกระปิครับ ไม่ได้แยกกัน.

คืออยากนิยามอภิสิทธิ์ชนให้มันดีงามกว่าเดิม ให้มันดีงามกับประเทศกว่าเดิมครับ.